#21 que los videos que hayan sacado te parezca basura no implica que no se puede hacer otras cosas que para ti no lo sean, pero nada, a seguir negando la realidad...

#21 Ya estás metiéndote con lo catalanes?

#21 Mira, hablar hablan de los problemas reales, pero la TV ya se encarga de solamente sacar en prime time las cosas mas irrelevantes y conflictivas.
Cuando se dice el problema de la vivienda eso no sale en el telediario, cuando a una de Podemos se le calienta la boca por un cabreo y dice que los hombres son violadores, está en todas las TV.
Y la gente es muy muy muy manipulable.

#21 No lo necesita si se muere Trump que es de lo que iba la conversación.

#21 sale en la rae lo que EEUU le compraría a Cuba?

Porque supongo que la idea era que no entrara ninguna empresa

#21 Sí, esa tipa es un cadáver andante. Más le valdría cantar todo y al menos tendrá alguna posibilidad.

#21 Un poco de respeto a Yolanda que es la persona a la que los trabajadores de este país le debemos más.Y no solo los trabajadores. Buena parte de la mejora en la marcha de la economía es por la mejora del mercado de trabajo que ella ha arreglado.
A lo mejor "arreglado" es mucho decir, pero sin duda lo ha mejorado significativamente.

#21 Eso no es engaño, llámalo grima, engaño es lo de Abascal

#21 Podemos no tiene ya ningún porvenir, han metido mucho la pata y eso se paga.

#21 estoy de acuerdo. Al final los votos se está demostrando que buscan un referente fuerte.

#21 Toma, explicado para tontitos:

1. Manipulación de X → X es el objeto directo de la acción
Cuando decimos:
manipulación de datos
conducción de vehículos
pastoreo de cabras
consumición de alcohol
el complemento con de indica qué cosa se manipula / conduce / pastorea / consume.

Es exactamente el mismo papel que tendría el objeto directo del verbo:
manipular datos
conducir vehículos
pastorear cabras
consumir alcohol
Aquí todo es limpio y normal.

2. Manipulación para borregos → los borregos no son el objeto, sino el destinatario

En “manipulación para borregos”, borregos no es lo manipulado, sino quienes caen en la manipulación.

Sería raro (y semánticamente incómodo) decir:
manipulación de borregos
porque eso suena a:
“los borregos son el material manipulable”,
casi como…   » ver todo el comentario

#21 habrá alguna definicion tecnica establecida. He encontrado esto.

¿Qué es una persona vulnerable? Significado y preguntas frecuentes
accioncontraelhambre.org/es/actualidad/que-es-una-persona-vulnerable-s

www.google.com/search?q=personas vulnerables

#21 en españa gobierna el Pacomunismo en coalición con el Narcosocialismo. Poca izquierda queda a su izquierda .
A ti cualquier cosa que sea un poco más tibia que Stalin ya te parece extrema derecha.

#21 Yo estaba pensando lo mismo. Es árbitro, ¿no es más lógico pensar que no favoreció al equipo de los cenutrios estos?

#21 Tampoco es la primera vez. Yo aún estoy esperando (para nunca) las rectificaciones de Escolar con respecto a la mentirosa del pegamento.

Es puro interés táctico. Lo mismo de siempre, vamos.

#21 El PP está ahora mismo mucho más cerca de Vox que del PSOE. Dudo mucho que puedan llegar a acuerdos. No lo va a ver investir el PSOE para que acabe aprobando leyes con Vox.

#21 Cuando les llevaron a las comisiones del senado de USA se cagaron y empezaron a poner medios para moderar y evitar mensajes que terminaran haciéndoles colaboradores necesarios como en el genocidio rohinyá. El problema es que en su país natal ahora mismo tienen bula para cualquier cosa. Así que a mí me parece que esto tenemos que lograrlo desde dos frentes (los países y la propia USA) y el agente naranja es un pedazo de imbécil que defiende a estos multimillonarios a capa y espada.

#21 Todo bien menos lo de odiarse a sí mismo.

#21 yo por mas que he buscado esas "informaciones publicadas por diversos medios" sobre presiones, solo he encontrado cosas en "objetive" "okdiario" y "confidencial digital" que según los estándares mínimos de periodismo, viendo la cantidad de bulos que han tenido que rectificar y los que han quedado sin rectificar, no se consideran medios de comunicación.

#21 Un poquito falaz sí te ha quedado el comentario...

#21 Con pasar de circunscripciones provinciales a autonómicas se mejoraría bastante la representatividad por el reflejo de escaños en proporción al respaldo electoral. No es un problema de la ley d'Hont si no de circunscripciones demasiado pequeñas en las provincias.
También ayudaría que en una coalición pudieras seguir votando directamente a la formación preferida y así reconocer el respaldo de cada una evitando el conflicto en la asignación de escaños conseguidos en común.
Por último y para recuperar en la participación a los más desencantados, incluir el voto negativo o sustractivo permitiría votar a los que no tengan ya preferencia pero sí tengan claro a quienes no quieren apoyar...

#21 Calla que aún acaba en la cárcel... Por su culpa la chica ahora tiene problemas de salud mental, esto es delito seguro.

#21 Será tu dueña, ¿por qué iba yo a defender un sistema de sanidad que NO es privado? Os recuerdo que si el pagador es el estado, no es un sistema privado.