#11 La pensión no contributiva es tanto para hombres como para mujeres.
Para acceder a esta prestación es necesario tener 65 años o más y acreditar una residencia legal en España de al menos diez años. Además, los ingresos anuales no pueden superar los límites establecidos. En el caso de una persona que viva sola, el umbral se sitúa en 8.803,20 euros anuales. Si se convive con familiares, esta cantidad se incrementa en función del número de convivientes y del grado de parentesco.
#11Pero a ellos no les va a caer esta paga porque son hombres. Me parece injusto la verdad.
Si no se leen las cosas como tú no les va a "caer" nada.
Para acceder a esta prestación es necesario tener 65 años o más y acreditar una residencia legal en España de al menos diez años. Además, los ingresos anuales no pueden superar los límites establecidos. En el caso de una persona que viva sola, el umbral se sitúa en 8.803,20 euros anuales. Si se convive con familiares, esta cantidad se incrementa en función del número de convivientes y del grado de parentesco.
Es para personas. A no ser que tus amigos no sean personas, si cumplen con los otros requisitos podrán acceder a las pensiones no contributivas.
#11#13 como hombre amo de casa por nacimiento de su hijo, tu que oír de mi jefe que si era un planchabragas por quedarme en casa y la negativa a darme la reducción de jornada, cosa que tuve que reclamar mediante burofax
#11 Platy se dedica a acosar a usuarios porque suben noticias que no le parecen adecuadas. Parecía que se había dedicado a negativizar pero vuelve a las andadas. Ni caso al intoxicador.
#11 es posible que sea porque son el 0,1% de los casos y la medida se haya pensado para ambos casos pero se hable en referencia a la mujer.
Pero bueno no creo que haga falta que explique lo que ha pasado con muchas de nuestras madres. Mi madre sin ir más lejos tuvo que dejar de trabajar también para cuidar a sus tres hijos.
Que seguro que si rascas, rascas, rascas e hilas fino, acabas encontrando otra excepción.
#11 Algo parecido hizo el Santander con las preferentes que había encasquetado a los abuelos: las canjeó por acciones del Banco justo antes de que perdieran valor.
#11Craso Error Un modelo de lenguaje (que no una IA) NO es una herramienta porque NO es determinista.
Un martillo es una herramienta: siempre que golpees un clavo, el artefacto que es el martillo y la física que lo hace funcional funcionarán de la misma manera. Es decir, nunca accionarás un martillo y el martillo, en vez de golpear el clavo, decidirá arbitrariamente que ha de besar el clavo y dejarlo intacto. El martillo siempre golpeará el clavo. Es una herramienta porque es confiable para su finalidad.
Una calculadora es una herramienta: siempre que hagas una operación con ella, el resultado será el mismo. Es decir, nunca pulsarás los botones 2 + 2 = ... y saldrá 3, o 5, o 67,998. En la calculadora siempre saldrá 4. Es una… » ver todo el comentario
#11 la pandemia conllevó una subida de la tasa de asesinatos.
Lo que estamos viviendo es un retorno a los niveles pre-pandemia. De hecho, este último año aún hay un nivel por encima de la pre-pandemia. Es decir, 2025 ha tenido unos niveles aún "altos" a pesar de la gran cantidad de deportaciones.
Y de hecho, los datos de criminalidad te contradicen absolutamente, siento decirte que has estado manipulado (aunque supongo que ya lo sospechabas).
Los inmigrantes tienen son un 60% menos propensos a acabar encarcelados.
En delitos violentos, menos de la mitad de probabilidad.
Una cuarta parte en delitos a la propiedad.
Por homicidio, menos de la mitad.
A los 33 años, un ciudadano americano tiene un 267% más de probabilidad a haber estado encarcelado que un inmigrante ilegal.
Pero de hecho, un poco de sentido común ya te haría ver que alguien sin papeles huirá de buscarse problemas. Lo suyo es trabajar, pagar impuestos, y vivir con un bajo perfil. No es lo que tú harías?
#11 el problema no es el coche de hidrógeno, el problema es si transporte, eso es lo que no es viable, pero aquí se hablaba de hacer gaseoductos para hidrógeno por los pirineos. Absurdo es poco, pero repsol y compañía han cobrado y ahora confiesan lo que todo el mundo sabía.
Bastaba con que el ministro de turno al salir de la reunión con repsol, iberdrola y gas natural se fuese a cualquier universidad pública y preguntase.