#3 El verdadero problema no es solo ése, es que sería una obra faraónica que costaría una burrada, pagaríamos a escote y los beneficios serían para los empresas.
Más o menos lo mismo que los cables submarinos que queremos tirar a Irlanda o Italia. Lo pagamos entre todos para que las eléctricas ganen más y encima nos suban el precio. Yujuuuu Monorraíl!!
El pseudo periodista confunde diferencias biológicas reales con prejuicios culturales, igual que en el video con las gallinas... idéntico sin ir mas
Dice ademas tonterías sobredimensionadas diciendo que el plumaje del macho adulto hace que las hembras sean "invisibilizadas" y que los birders las ignoren, afectando la conservación...
Como tomar en serio comentarios subjetivos asi?
El autos, la , le o lx ... vincula supuesto "sesgo hacia machos" en nomenclatura de nombre de pájaros con una "brecha de género" diciendo tonterías de que daña la ciencia y la conservación
Si, tuve perder mi tiempo y volver a leer esta basura para confirmar mi primer comentario
#3 Con todo lo que llevan hecho sin consecuencias, esto que es una "nimiedad" comparado con muchas otras de sus atrocidades no cambiará nada. Por desgracia, seguirán...
#3 cuando la vuelta ciclista, despues del maravilloso momento en que todo el mundo, en el paseo de Recoletos, explotara a la vez, en dos segundos y las vallas salieran volando, como la poliZia empezaba a cargar salimos de ahí y como la panda de despatarraos tampoco dejaba volver, acabamos en el pasillo que habían dejado para que salieran los VIPs, nuestras banderas palestinas acabaron delante del Perico que se sintió herido. Nos dijo que el se sentía muy orgulloso de ser español, que si yo no, le contesté que no, que más bien me avergonzaba. Pero la verdad es que estas cosas sí que me hacen sentirme patriota
#3 sería una machistada si el comentario no hubiera ido destinado a una persona, mujer, en particular. Si en un discurso, sin referirse a nadie en concreto y para dar a entender que lo que está diciendo es algo muy sencillo (que es lo que significa la frase) lo dice, entonces sí se podría entender como algo machista o por lo menos ofensivo para las mujeres porque daría a entender que a los hombres no los incluye.