#8Si de media los alquileres se han contenido un 5%, en el caso de los alojamientos de menor tamaño (menos de 18 m2) la reducción ronda el 12,4%. El efecto va suavizándose a medida que aumenta la superficie de la vivienda, hasta "dejar de ser significativo" en las más amplias
No se yo si es extrapolable el sistema de alquileres de Paris a España.
#8 Pues entonces la que te digo es exactamente como PVPC pero algo más barata.
Y si no vas a cambiar cada cuanto haga falta, PVPC no es la mejor opción. En el inicio de la guerra de Ucrania supuso un sobrecoste brutal estar en PVPC. No hablamos de 10€. Hablamos de cientos o miles en un año, respecto a una fija.
#12 Tarifas indexadas van a existir siempre porque es la mejor tarifa para una pequeña comercializadora. Es la tarifa que tiene cero riesgo. Da igual lo que cueste el mercado, ellas siempre ganan. Poco, pero siempre.
Y si, son 3,75€/mes. Eso es. Nada más. Ese es su beneficio. No hay comisión por kWh (por eso está esto). Si está incluido en PVPC el margen de beneficio de la comercializadora menos transparente que esto.
Y la potencia tiene de precio el mismo que PVPC.
Hay otras comercializadoras que te cobran esto no por tiempo, si no por energía. Estuve en otra que cobraban 5€/MWh de gestión.
#8 los editores puede, pero los camaras lo dudo mucho, porque son para cosas concretas, no estan gravando todo el dia cosas.
En este caso, yo creo que degref tiene razon, no se si le pagaba mucho o poco, pero si era freelance, que contrato quiere tener? que trabaje para mas youtubers.
#8 tienes razón en lo de PCComponentes, es exactamente el problema, no puedo scrapearlo por su protección anti-bot y eso sesga los datos españoles. Por eso lo menciono en el artículo. En cuanto lo tenga añadido los números serán más precisos. Lo del sensacionalismo lo entiendo, no era la intención.
#8 Lo siento, pero no soy capaz de imaginar a Trump (o a su entorno) planificando algo así...
Me pega más lo de "si me enfadas te subo los aranceles", o "si me enfadas voy a destruir tu civilización".
(Que igual al final lo de Irán los beneficia, pero habrá sido de carambola.)
#8 Cualquier panfleto está redactando una mierda de titular cuando le dice al lector lo que debe pensar. Si están ridiculizando a Ivars es algo que debe valorar el lector. Si a vosotros os parece bien este "periodismo" de viralidad, zascas y redes sociales putrefectas allá vosotros. A mí me parece basura, sea el medio que sea.
Vaya, una señora ha puesto mini post-its en un libro.
#2 Como te dice #8 Si el titular de mierda de El Plural (je, je, je, plural) no te gusta es porque te gustan el ABC y La Razón (otro buenísimo). Y probablemente seas franco y hitler.
#3 Es el número 984598 en vivir del feminismo. Ya han habido muchas otres antes.
#8 A más manchas solares, mayor actividad solar (más eyecciones coronales, mayor velocidad de viento solar, mayor presión de radiación).
A más presión de radiación, mayor efecto sobre los objetos en órbita.
El artículo no descubre nada nuevo, solo corrobora con el seguimiento que han efectuado en fragmentos de basura espacial lo que he expuesto, que durante los picos de actividad solar del ciclo de 11 años, hay mayor caída de altitud por efecto de la presión de radiación.
#8 mi jefe? Yo no soy como tú. No tengo problemas en condenar situaciones similares. Me dan igual de asco los que atacan e invaden otros países, ya sea USA, Rusia, Israel o quien sea como los que los defienden. Y aun más arcadas dan los que defienden esos crimines y atrocidades mientras critican a otros países por hacer lo mismo que ellos.
Así que habla por ti solito y tus compis de curro, que seguro que venderíais hasta vuestras familias mientras cobraseis.
#8 Pero las técnicas de desarrollo de esa vacuna serán bastante similares. Lo que ahorra años de esfuerzo en desarrollo y pruebas de efectividad y seguridad.
#8 Puede ser visto como un defecto, pero tampoco es tan importante. Tiene listas abiertas en el senado y nadie se pone a mirar a quién cojones está votando. Para lo único que servirían las listas abiertas en nuestro sistema sería para poder descartar a un individuo particularmente polémico, porque la gente seguiría votando por partido, y tampoco ayudaría a evitar un caso de este tipo, porque ni Dios conocía a la tránsfuga. Realmente es más un problema de los partidos, que a partir de ciertas posiciones meten relleno en las listas porque creen que no saldrán ni de broma y les da un poco igual. Después tienes un caso de corrupción grande, o varias muertes, y pasan estas cosas.
#45 Jakeukalane 
