#48

Tampoco me parece exacto eso que dices.

1. Sabemos que EEUU (Trump, etc) ofreció 50 Millones como recompensa... por información que condujera a la "detención" / "arresto" (según EEUU, pero más bien un "secuestro" porque no tienen jurisdicción para legal).

2. Sabemos que Maduro fue secuestrado en su casa, de una forma tan rápida y sencilla que prácticamente lleva a concluir que alguien cercano a Maduro lo facilitó.

Ahora bien:

• no sabemos si ese "alguien cercano" fue un espía estadounidense, ya que se dijo que desde unas semanas antes tenían personas infiltradas cerca de Maduro.

• no sabemos tampoco si EEUU cumplió su promesa... Algunos opinan que pudo aplicar la regla "Roma no paga traidores" y una vez conseguido el…   » ver todo el comentario

#48 Recuerda donde acaban los compañeros de la banda del prota de " La naranja mecánica".

#48 Dale las vueltas que quieras, afirmar del mas usado que es inusable es una mamarrachada.

#48 Lo de pasar los artículos por un escáner es una tecnología del siglo XX, lo que ha cambiado es que con el pago sin necesidad de introducir el código pin se han generalizado los pagos con tarjeta. La gasolina también te la pones tú desde el siglo pasado. Supongo que tienen más confianza en que la gente no va a hacer trampa a la hora de pasar los artículos por el escáner.

#48 Vamos que vienes dices que no podemos ser idiotas y tu argumentación se basa en una especulación que has leído en grok.

Po vale.

#48 Los trumpistas no tendrán que preocuparse por éstas cosas dentro de poco: no necesitarán volver a votar.

#48 no has aportado ningún estudio. Yo sí. Has aportado una entrada de un blog de alguien que te vende el remedio a ese problema. De primero de magufería.
Haz la prueba de lo de venderte cosas, verás como no me equivoco. Es cuestión de ser abierto de mente y ver más allá de lo que te cuenta alguien que sólo quiere tu dinero.

#48 ¿Y? Les importan mucho los votantes

#48 Lanzas la piedra, escondes la mano y remites una inmundicia de Grok, que miente más que habla.

A ver si pides autonomía personal y sólo eres un loro.

#48 Vamos a ver, crack, nadie está hablando de un escenario de renovables a 0 “a la vez en un país entero, eso es un hombre de paja bastante claro. El problema real son periodos amplios de baja producción simultánea de eólica y solar en regiones enteras, algo conocido y medido, y que obliga a sobredimensionar, almacenar o respaldar, te guste o no.

Con la nuclear pasa otra cosa distinta, sí, las olas de calor y la sequía afectan a la refrigeración y reducen potencia en casos concretos, Francia incluida. Pero eso no invalida su papel como generación firme, son recortes puntuales y gestionables, no una intermitencia estructural ligada al recurso primario como ocurre con el sol y el viento.

Tu problema es que haces trampas y confundes problemas operativos con limitaciones sistémicas. Nadie dice que la nuclear sea infalible, lo que se discute es que vender renovables+baterías como sustituto directo y equivalente sin asumir sus costes y límites es una simplificación interesada. Si quieres hablar en serio, habla de todo el sistema, no de ejemplos escogidos para ganar el punto.

Venga, @admin, supongo que ya se puede decir que lo de #54, que viene de #52, #50, #48 y otros comentarios anteriores entra en la categoría de acoso ¿eh @eirene? vamos, digo yo que si reconoce que viene a reírse de alguien pues... ya tú mismo.

Gracias por la atención, un saludo.

#48 seguro que tiene un bemeta y en el instagram pone fotos del cuentarrevoluciones. Ojalá pudiera ser como él.

#48 Helada.

#47 #48 espero que haya mejorado sustancialmente, porque Ann Readon pudo cocinar mierdas pinchadas en un palo siguiendo las recetas de GPT3
www.youtube.com/watch?v=nUqPOsgu0uo

#48 te falta calle, galán.

#48 hombre, tú por aquí.

#48 ah si? muy veraz?

www.elconfidencial.com/espana/2026-01-14/consejo-informativos-investig

#48 Abascal es el presidente de Patriotas por Europa (PfE o Patriots), la ultraderechusma del Parlamento Europeo. Son el tercer grupo más grande en el parlamento.
Ya sabes qué opina de esto

#48 No, no basta. Lo he explicado en #17

#48 En la obesidad hay más variables que las que tú consideras: sistema hormonales, microbiota, sistema neurológico, etc. Algunas de esas variables influyen directamente; otras indirectamente porque te hacen comer, haciendo mucho más difícil reducir la ingesta que a una persona media con normopeso.

Es como las adicciones: es una enfermedad (según la OMS) que suelen cebarse en personas con un núcleo accumbens determinado. No le puedes decir "ten fuerza de voluntad"; no basta.

#48 Eso es porque no lo has probado o no te hace falta

#48 pues porque es una ayuda a cambiar de hábitos. Es mas fácil ponerse a hacer ejercicio cuando tienes 15 kilos menos en el cuerpo.
El problema viene cuando dices " Oh, he perdido peso! Voy a seguir con mis hábitos de mierda!" Pero de momento no hay medicamento alguno que te de fuerza de voluntad.

#48 es una ayuda que permite a la gente tomar esos habitos que de otra forma puede costarles mucho más trabajo

#48 Pásame tu bola de cristal que la necesito para los números de la primitiva.

#48 Ya mandan a los marines para ayudar "democratizar" otro pais y poder reconstruirlo después cobrandolo en recursos... Todos queremos lo que dices obviamente, pero de manera pacífica y sin injerencias de otros paises con intereses... por pedir.