Si es que lo van pidiendo a gritos, por especuladores. En un piso donde more gente seguro que no hay ocupaciones, y de haberlas los echa la policía en cero coma.
#2 Para tu información, se puede estar totalmente en contra del genocidio sionista y a la vez no dar publicidad a basura supremacista yanki.
Métete en esos foros de alt-right todo lo que quieras, pero no contamines el discurso aquí ni vengas a hablar de "supuesta izquierda", que todos sabemos las intenciones ocultas que tiene ese discurso.
#2 Es un poco justicia divina eso de pasarse los cuatro años de la anterior legislatura hablando de lo mucho que chocheaba Biden y después chochear él a lo bestia durante el primer año.
#2 Y antes, con su PP, cobrabas eso mismo pero además tenías que pagar el autónomo mensual, cuyo importe si cotazabas por lo mínimo estaba en unos 275 €/mes, y la prensa no sacaba las protestas porque cuando pasaba protestabas.
Conozco el caso de un autónomo actual, paga unos 865 €/mes porque cotiza por unos 2.500 €/mes, y lleva unos meses de baja y cobra todos los meses ese importe y no paga el autónomo.
#2 curioso, se ha recortado solo. Lo he intentado otra vez, y de segunda sí ha salido completo. No tengo ni idea de por qué se ha recortado la primera vez.
#2 no cuadra lo que oculta. Por un lado, que cobras según pagas. Lo de "seguridad" en seguridad social no está escogido arbitrariamente, es un seguro. A mayor base de cotización, mayor prestación en caso de jubilación o incapacidad. Por otro lado, oculta que la prestación por IT es creciente en función de los días. Del día 1 al 3 no se cobra, del 3 al 21 se cobra el 60% de la base reguladora y del 22 en adelante el 75%. El tipo coge los 20 euros del día 3, multiplica por 30 y no sé cómo cojones hace para llegar a sólo 300, pero está claro que obvia que a partir de 3 semanas sube la prestación.
#2#3 obtención de hidrógeno de aguas residuales, en el agua no queda nada más grande que los iones elementales, ni medicamentos, ni ADN de bacterias resistentes a medicamentos ni microplásticos.
Mi respeto al señor este de 73 palos, pero la evidencia científica no confirma lo que dice.
"En resumen, aunque el olivo esté injertado sobre un acebuchero u otro patrón, las semillas que produce son genéticamente de la variedad que fructifica y no del patrón. Esta evidencia científica confirma la idea de que en plantas injertadas, la herencia genética de las semillas proviene de la parte encima del injerto, no del patrón sobre el que se injerta."
Los estudios científicos sobre el olivo (Olea europaea) y la herencia de las semillas tras el injerto muestran lo siguiente:
El injerto en olivo consiste en unir una variedad deseada (caña o yema) a un patrón (base) que puede ser un olivo silvestre o acebuchero. Sin embargo, el patrón no altera el material
#2 Ojalá en estos tiempos dispusiéramos de alguna aplicación capaz de recopilar toda la información disponible, la analice y nos la resuma para así saber quién dice la verdad y quién dice un bulo ...
Ah, leñe, si la hay, y resulta que lo que dice Javier Ruiz, para variar, es mentira y que ese papel, sea otra manera de tomar por idiotas a sus telespectadores.
Pero bueno, no la toméis conmigo, pido perdón por intentar aportar una voz crítica e independiente a esta cámara de eco, donde pública los bulos, y entierran la realidad. Seguramente yo, la IA y el universo estemos equivocados, porque el nodo RTVE nunca miente.
#2 Saborio! es broma. Hay que ser cuidadoso si el perro convive con nosotros. No todo vale. Pero aunque pongas muchos límites, seguirá siendo como dices, el perro hará su vida y acabarás compartiendo bacterias de todo el barrio. Pero parece que los niños criados con perros en la familia, al final tienen menos problemas de alergias y puede ser por el contacto con esas bacterias, que a fin de cuentas, eran las que teníamos al jugar en la calle.
#2 se siguen comiendo un 20% de las ocupaciones con bastantes menos medios, es menor en proporcion pero al.que le toca le supone un problema mucho mayor.
#2 Las normativas son más un método para impedir la entrada de competidores que un método para mejorar el producto.
Es un clásico en la industria automotriz y se ha demostrado muchas veces en el pasado.
Lo que ocurre, es que ahora, China tiene mayor versatilidad que nadie para adaptar sus modelos a cualquier normativa.
Realmente esto no va a solucionar nada.
Grandes tenedores.
Si es que lo van pidiendo a gritos, por especuladores. En un piso donde more gente seguro que no hay ocupaciones, y de haberlas los echa la policía en cero coma.