#1 Porque es la única forma de que la protesta llegue a los medios, la mayoría de los cuales está en manos de inversores que se oponen a cualquier medida contra el cambio climático.
#1 Desde luego, pero si lo comparamos con lo regalado que sale insultar a la mujer del Presidente del Gobierno y acusarla de narcotráfico pues no se yo.
#1 Nadie discute que la operación flexible esté autorizada desde 2020. El problema no es que parasen — es cómo ofertaron para asegurarse de no ser llamadas.
La CNMC no las expediente por parar, las expediente por presentar ofertas con precios anormalmente altos para garantizar no ser despachadas, y luego escudarse en 'el mercado no me llamó'. Eso tiene nombre: manipulación de mercado, y está tipificado como infracción muy grave en la Ley del Sector Eléctrico.
Además, estas plantas cobran el pago por capacidad precisamente para garantizar su disponibilidad cuando el sistema las necesita. Si cobras por estar disponible y luego ofertas para que no te llamen, el problema no es regulatorio — es de honradez contractual.
Y una última cosa: el CSN y la CNMC son reguladores distintos con competencias distintas. Que el CSN autorice la operación flexible no exime de cumplir las obligaciones de disponibilidad del mercado eléctrico. Son dos marcos legales independientes y mezclarlos es, como mínimo, un despiste interesado
#1 si con las paradas flexibles alteras el precio de la subasta por supuesto que hay que denunciar las y meterles un buen puro. Además, el CSN no es nadie para decir como regular el mercado eléctrico del país, solo puede decir si un modo de operación es seguro o no
#1 Rumanía no estaba bajo el yugo alemán, era un aliado fiel a Alemania desde el principio de la guerra. Antonescu daba palmas con las orejas pensando en el tercer reich.
Y eso, #0 lo sabe. Pero prefiere un nazi a un yankee. A este envío y a su activismo pro Putin, por Al Asad o pro dictadorzuelos en general, me remito.
#1 Por mucho que mezclen.... todavía tienen esperanzas de sacar cacho en las midterms? por lo que he ido leyendo en reddit de foros que no son precisamente de política prácticamente todos los apoyos visibles (banderitas , figuras , carteles) a Trump han desaparecido de los jardines de la peña que era ultra-maga a morir.
Yo creo que esto no hay gerrymandering que lo apañe. Pucherazo , no lo descarto. O, mas disimulado, anulación de votos por irregularidades inventadas.
#1 Correcto, es un 20% y un 8% de media, pero no el 100% como dice:
pero, no podemos pensar que esto es un régimen soviético, en donde toda la vivienda la tiene que hacer el Estado