#67 Vale, asurancetorix, siéntate que te ha escrito tu propio libro. Ya que tú solo sabes insultar y llamar "tonto útil" a medio foro, voy a tomarme la molestia de explicarte dónde te retratas solo. Y no voy a poner un muro de texto sin orden como tú. Voy por puntos.
1. Tú también quieres control de fronteras, pero cuando lo digo yo soy "voxemita".
#64 Yo lo uso más que nada para conectar el pc de vez en cuando. Pero por ejemplo en lg o android tv, las apps modificadas que hay te permiten cosas que la aplicación oficial no: reproducir con pantalla apagada.
#64 En #32 ya he dicho que no cabe la especulación. También es un derecho la protección de la salud y sin embargo la sanidad privada está especulando con ella.
#64 Algunos meses lo llevo diciendo. Antes de 2030 comenzará la fiesta de acuerdo a las previsiones de la EIA del pico de consumo de petróleo para esas fechas o incluso antes. Y hay que tener en cuenta que por ejemplo la EIA lleva una década quedándose muy corta con el crecimiento solar por ejemplo. A eso hay que sumar los grandes campos petrolíferos que se comenzarán a explotar en algunos países como Brasil, Guayana, ahora también Venezuela, Libia, etc.
La OPEP en cambia maneja previsiones totalmente contrarias a la realidad y lleva años perdiendo poco a poco porcentaje del mercado.
#64 pues yo soy de ciudad, pero tengo muchos familiares con olivos y ni de coña contratarían en B, se la juegan con cualquier accidente o chivatazo. Vamos, que se lo he preguntado.
En serio hay tanto temporero en B? Esto es tan frecuente o algo residual?
Si son tan malos los agricultores, supongo que iran reemplazando regulares por irregulares según vayan llegando, porque sabemos que esto no tiene fin.
#64 pues mira si uno roba 1 millón y otro 15 lo Justo serían 15 noticias del segundo por una del primero, de nuevo tampoco es tan difícil
Y por cierto me da una idea de que o no estáis entendiendo lo que se está juzgando ahora mismo o simplemente estáis desesperados intentando echar mierda al otro
#64 claro, unas normas para ti y otras para el resto
No es que me parezca bien ni mal. Es que eso no se hace en ningún sitio.
Laa normas son iguales para todos los conductores (salvo circunstancias concretas, como los noveles).
Tú, en tu egocentrismo, crees que las normas se deben ajustar a ti y a tu situación y apetencias.
Y resulta que es al revés. Eres tú el que debes ajustarte a las normas.
Y daría igual si el límite fuera 130 porque aún así dirías que tú puedes ir a más.
Y claro que puedes ir a más. Cualquier coche desde hace 20 años coge los 150 son mucho problema.
Pero las normas no se ponen en el limite de la seguridad, como si pasarse ese límite te matase.
El límite se pone mucho antes de la zona peligrosa. Porque debe ajustarse a todos el mundo y en toda situación.
O te… » ver todo el comentario
#64 Estoy convencido de que no lo manda como tu crees ... porque lo hace con todo y en ningún momento dice que es broma. Se lo cree todo y además hace creerselo a otros. Eso es obvio en los hilos que manda, los que vota y sus comentarios. Tanto sobre este tema, como el tema iraní y otros.
Esto es como si un voxero mandase cosas racistas y homófobas .... y tu dijeras que va de coña. Cuando vota cosas racistas, comenta cosas racistas y manda enlaces homófobos. Y es indistinguible de un voxero.
Si alguien quiere pasarse por voxero haciendo mofa.... se hace de otra manera.
#64 Como te digo hay cosas que tienen en común los muy ricos y los muy pobres como la no necesidad de trabajar.
Si yo dejo mi trabajo puedo acogerme a la RGI, que sumadas a otras ayudas de alquiler, servicios e incluso piscinas y dado que la educación y la sanidad son gratuitas puedo vivir hasta el final de los días sin dar palo al agua. No por mi capital. Pero puedo vivir sin trabajar. Y como yo cualquiera. De hecho hay gente que vive así. ¿Eso me hace rico? Obviamente no. No soy clase obrera pero soy pobre.
El problema es que el nivel de vida o las necesidades son algo subjetivo y personal. Para unos el nivel de vida es tener muchas propiedades, coches, barcos y aviones y para otros el nivel de vida es tener lo justo sin preveer a mas de mañana.
Aquí hay dos clasificaciones que en el SIX iban de la mano pero ahora ya no. Por un lado puedes ser clase obrera o capitalista si así lo quieres llamar. Esto es en función de la fuente de tus ingresos. Aquí estoy deacuerdo contigo.
Y por otro lado puedes ser pobre, medio o rico. Y eso se mide en €.
Estas dos clasificaciones se pueden combinar de todas las maneras posibles. Puedes tener un capitalista pobre y un obrero rico.
#64 gamificarlo más, tal vez?
Mi sensación es que la gamificación está desactualizada respecto a estos tiempos y cómo ha evolucionado la audiencia de Menéame y al mismo tiempo, no está clara. Al menos no para usuarios a los que “nos da igual”.
Establecer reglas del juego claras y concisas. Yo ahora mismo no sé bien de qué va esto.
En realidad, llevo años aquí y nunca lo he sabido. Entro, leo y comento. Voto positivo algún comentario con el que estoy de acuerdo o que está especialmente trabajado y pongo algún negativo si el comentario es atroz. He puesto muy poquitos en todos estos años porque no tengo claro de qué va esta movida y cómo repercute al negativizado y al negativizador.
A mí me parece complejo todo el sistema y entro siempre a leer estas novedades a ver si pillo algo, pero es cada vez más complejo entro lugar de más sencillo. Veo difícil que alguien que entra nuevo entienda el tema si desde dentro ya no se entiende.
#64 Lo he repetido en varias ocasiones, en su día en barrapunto se creó la metamoderación, lo que hacía era de forma aleatoria se pedía a los usuarios que juzgasen los votos de otros usuarios, se les preguntaba si les parecía correcto o incorrecto el voto de "errónea" a tal artículo, por ejemplo. Y esa metamoderación servía para dar mayor o menor peso a los votos del usuario que se estaba metamoderando.
No conozco si fue efectivo, creo que barrapunto por entonces ya estaba más muerto que vivo, pero siempre me pareció una idea interesante a explorar.
Lo que sí haría es dar karma (u otros incentivos) por el mero hecho de votar, que la gente estuviera incentivada a votar tantos comentarios como pudiera, en positivo o negativo, y esa sería información que permitiría al sitio… » ver todo el comentario
#64 Te cuento lo que sufro con mis compañeros.
Por alguna razón, creen que están más protegidos al entrar al comité, cuando solo hay protección parcial contra el objetivo. El disciplinario siempre está ahí.
Luego, no dan palo al agua en los temas sindicales y alguno ha sido un lastre.
Por último, sobre el bulo de que no pueden echar por temas sindicales... Te invito a bucear en la hemeroteca. Incluso los despidos nulos son desagradables, cuando se ganan años después de la injusticia.
Bueno, cierto, tal como han muerto al menos ha servido para hacer reels y conseguir likes...