Noticias de ciencia y lo que la rodea

encontrados: 2150071, tiempo total: 3.104 segundos rss2
#1 Es la diferencia entre las naciones estado y los paises gobernados por políticos que sirven a los intereses de las grandes empresas.
#1 Para empezar que no se aprobó...
#1 Ya voy yo:

Trankilo amejo hasta 170 delitos no te expulsan
#1 es que la noticia está hablando de dos cosas. La primera es que Guijuelo ha sacado una nueva IGP "Embutidos de Guijuelo", chorizo, lomito, salchichón, y el Ministerio les advierte, que si no cumplen con la normativa del ibérico no podrán etiquetarlo como tal. Y luego está lo de los jamones, la normativa establece que ibérico puede ser si tiene un 50% de esa raza, por ejemplo madre 100% y padre de otra raza (50%), o cruzado (75%), ahora bien las DO habían establecido que mínimo un 75% de ibérico para poder etiquetarlo como tal y formar parte de la DO. Pues la DO Guijuelo se ha salido de este acuerdo y dice que en su DO, ibérico serán los jamones desde el 50% de raza ibérica. Esto no ha gustado al resto de DO, que exigen, que no se degrade la condición de ibérico y algunos productores están pidiendo que ibérico solo pueda ser al 100%.
#1 Está perfectamente ubicado para lo que requiere su profesión de meretriz.
#1 Si como Milei y Feijoo
#1 En Estados Unidos de toda la vida las empresas para poder contratar extranjeros tienen que justificar que ése trabajo no puede/no quiere hacerlo un nacional.
Tiene cojones que las máquinas estén por encima de los nacionales y de los extranjeros.
#1 puedes comprar acciones de Indra, nada te lo impide.
#1 seguro eran de noruega
#1 A ver, que yo me entere. En ese manifiesto, ¿dicen que hubiera sido mejor buscar una vía diplomática para poner fin a la guerra proxy de la Judería Internacional contra el Reich en la URSS? :troll:
#1 donde la vergüenza del mundo. No existe
#1 Es mas facil un strike que ser expulsado del pais
#1
La mayoría de los reclutados en cualquier guerra no querían ser reclutados.
#1 por una ciudad sin coches, los coches no tendrian que circular por dentro de las ciudades, pero es que no tendrian que circular ningun coche, aparcamientos disuasorios a las afueras, que necesitas ir de un lado a otro de la ciudad te cojes el autobus, el tranvia o el metro.
#1 No nos engañemos, esto no es altruista , a los líderes chinos lo que les interesa es mantener su estatus y eso pasa necesariamente por mantener el bienestar de sus ciudadanos.

En occidente se busca el saqueo rápido, a costa de los ciudadanos.
#1 Siento joderte la noticia pero es mentira. No hay ninguna ley que prohíba nada, más bien todo lo contrario.
#1 El mercado del alquiler en Reino Unido está mucho peor que en España en términos de precios y acceso. Eliminar el "no fault eviction", mayormente que el propietario le diga al inquilino que tiene 2 meses (o 3, no recuerdo) para abandonar la vivienda, va a tensionar el mercado mucho más ya que va a reducir la oferta.

Los problemas del mercado del alquiler no se solucionan poniendo más trabas a una oferta escasa, sino incrementando esa oferta. La solución obvia es construir vivienda pública para el alquiler, pero parece que los políticos no están por la labor. Aprobar leyes que restringen la oferta solo lleva a un incremento de precios en un mercado ya muy tensionado.
#1 A largo plazo puede ser, pero la inversión, propiedad y gestión del eurotunel es completamente PRIVADA (Vaya eso no aquí no cae bien), y durante décadas sin beneficios por lo elevado de la inversión inicial, solo ahora esta dando beneficios pero algo inestables con la nueva operadora (aparte que tiene otras lineas de negocio como un cable eléctrico que conecta con el continente).

Si algun empresario quiere intentarlo es libre de hacerlo, pero como ya han dicho otros sería mucho más complejo, la profundidad es enorme, el terreno muy variado lo que dificulta el diseño de las excavadoras, lidiar con sismos muy importantes para estructuras diseñadas para operar a 100-150 años y encima es con un pais fuera de la unión europea.
Técnicamente dentro de lo posible, pero con un coste mucho más alto.. O sea por ahora para enriquecer los bolsillos de los que estudian la propuesta y muy poco más.
#1 Uf, espero que no se aplique ningún punto... ¡ Que todo sea construible..! Como si los servicios y suministros salieran de la nada y no tuvieran impacto.
Este chico está peor de lo que pensaba.
Para empezar, no hay sistema que aguante estos flujos migratorios.
Las grandes ciudades no son un modelo de eficiencia como nos venden, al contrario, son entornos hostiles. Solo hay que analizar la inversión por habitante.
Se ha vaciado intencionadamente lo que no son capitales, imposibilitando dolosamente la vida fuera de ellas. Incluso en zonas "afectadas" por el turismo sus efectos beneficiosos son el empeoramiento de transportes y servicios públicos.
Siendo indiscutible la infinitamente mayor eficiencia de la sanidad y educación públicas ( Mis padres no tuvieron opción de estudiar…   » ver todo el comentario
#1 Loco…script. :troll:
#1 ¿Qué es "La Vida Pirata"?
#1 Wololooo, wololoooo
#1 el presencialismo de la vieja España.
#1 No veo que SUMAR haya hecho grandes presiones para evitarlo.
« anterior1234540

menéame