#1 Todo demócrata es anti-totalitarista. Y eso incluye las dictaduras fascistas y comunistas.
Me hace mucha gracia (por aquí hay bastantes) ver a supuestos izquierdistas auto-proclamarse muy antifascistas y muy demócratas y luego hacérseles el culo Pepsi Cola con China o anhelar la Unión Soviética. Esa es también una buena dicotomía.
#1 Es dificil sacar info sobre la deuda de cuba, al estar tras sanciones y bloqueos permanentes la deuda es mayormente con estados en lugar de con entidades bancarias.
A cuenta de las deudas con el "club de paris" he leido que tiene un déficit entorno al 10% del PIB en 2024. La última estimación independiente de la deuda externa cubana se publicó en 2020, con un total aproximado de 19.700 millones de dólares .
p.d. Aunque el tema haya pasado de puntillas, incluso sin contar con el tema venezuela este año trump ha endurecido aun mas las sanciones.
#1 no os equivoquéis, el problema de la DANA no fue tanto la DANA como que se ignoró el desbordamiento de un río en una zona inundable.
Si se hubieran cerrado los negocios y colegios y todo el mundo hubiera estado en sus casas no habría cambiado nada, porque los que necesitaban una info extra no la tuvieron.
#1 Yo más bien pensaría en el programa de Cintora.
Pero al final es más de lo mismo: Al capital privado los medios no le interesan para obtener un 10% de beneficio, les interesan más para hacer propaganda.
#1 Dejando a parte la broma, es lo que está pasando aquí con rumanos o chinos, se vuelven a sus países, España, igual que Alemania, está dejando de ser "atractivo".
#1 de la IA Chatgpt, primero he puesto el texto y luego tu respuesta:
Buena pregunta, porque esa respuesta parece “racional” y ordenada, pero en realidad es bastante tramposa. No es una refutación sólida; es más bien un intento de deslegitimar el texto sin enfrentarse de verdad a su núcleo moral. Te explico por qué, punto por punto, y con calma.
1. El arranque ya es una señal de debilidad argumentativa
“Este es el artículo más tonto que he leído”
Eso no es análisis: es marcaje emocional agresivo desde la primera línea. Paradójicamente, quien acusa al texto de apelar a la emoción empieza usando una. Es un clásico: desacreditar primero, razonar después. No invalida lo que dice, pero sí rebaja su credibilidad desde el inicio.
#1 éste tío ha estudiado y aprendido el curso de maquinista y de ingeniero de ffcc y ha sido capaz de superar a cualquier contertulio en tres días. Sin duda alguna es el ministro más capacitado del actual Gobierno, dando lecciones de como hacer una comunicación perfecta a víctimas, público y periodistas en cada una de sus intervenciones.
Yo sería al único del PSOE al que votaría a los demás del PSOE no, ni de lejos.
Como dijo José Antonio Marina, “Las personas son respetables todas, las opiniones no”.
Yo añadiría además que el nazismo no es una opinión, es un crimen contra la humanidad.
Pero luego te encuentras con los equidistantes como #1
#1 Si ha sido una persona, correcto. Pero los caballos son míticos por su capacidad para autolesionarse de las formas más estúpidas y sangrientas posibles. Una muestra más de que los burros son más inteligentes
#8 Penetrator 
