#28 Debería existir una ley que te expulsara de un cargo electo/oficial si mientes un número de veces.
Este subser no está afectado. Primera mentira.
El Estado no quita los hijos a nadie. Toma la tutela/guardia cuando considera que un menor está desamparado. Segunda mentira.
No sé si algún menor no acompañado ha violado a esta muchacha. Pero conociendo al personaje. Tercera mentira.
El Estado la suicida. Permitir y dar amparo a la eutanasia es una práctica que cualquier estado “normal” debería realizar. Cuarta mentira.
La España de Sánchez es en la que está parasitando y viviendo de puta madre. Y si, es de terror que las putas pantallas estén llevando a este subnormal al congreso cuando debería estar en un zoológico o en un circo de mala muerte como ejemplar de detritus humano.
#28 ¿Sólo 2? Son pocos en comparación con lo que ha tenido el PP en el pasado, casi todos los de Aznar, una parte considerable de los de Rajoy, el 100% de los tesoreros. No se yo si es una buena comparación para lanzar un "y tú más", en este caso el PSOE sale ganando por goleada incluso si contamos a los corruptos de la época de Gonzalez.
#28 Pues yo no me voy a cortar. El desahogo bien merece un strike.
Santiago Abascal, el cerdo fascista y corrupto que ha vomitado ese mensaje difundiendo bulos y odio, es un cabrón malparido, un saco de mierda con patas, basura inhumana, mermado psicópata, ojalá le caiga un meteorito mientras se asolea el ano, le reviente la columna y quede paralítico el resto de su larga vida sufriendo lo insufrible. Ester país sería mejor sin sus rebuznos, así que ojalá ese meteorito caiga pronto para putodefender España.
Si te ha gustado dale like y no olvides subscribirte.
#28 LLevamos años votando con la simple presentación del dni (que en el pasado era un trozo de papel plastificado y que en muchos casos era casi ilegible y sin rastro del plástico original) y no había problemas de identidad de votantes.
Ahora el problema es que un señor vote en una mesa con un dni digital falso... hipotéticamente, claro.
#28 No se hace porque el fraude masivo es básicamente imposible. Durante años se han podido falsificar los DNIs físicos para votar, nadie en los tribunales se para a mirar más de 5 segundos la autenticidad del DNI que le estás entregando, con lo que una falsificación mínimamente aceptable colaría.
El verdadero problema es que una cosa es intentar votar en nombre de tu padre y que cuele y otra hacer fraude masivo. Necesitas cientos de personas, miles de DNIs falsificados, conocer las mesas, tener la infinita potra de que ninguno se presentase después, etc. Vamos, que lo peor que podría suceder es que un matao hiciese una falsificación cutre de la pantalla de la app del MiNI con IA o a lo tradicional, anunciase en redes que ha votado en nombre de su padre y fuese condenado a unos mesecitos… » ver todo el comentario
#28 La rentabilidad del SP500 es de un 8% anual de media, frente al 2 o 3% que suelen dar los fondos de renta fija. En una inversión a 20 o 30 años que además no vas a tocar por motivos fiscales la diferencia es brutal.
#28 Bingo. Pero eso no sirve para que puedan quejarse. Y quejarse, es el culmen de la existencia de muchas mujeres. Las pone en la cima del poder (dentro de su cabeza). Son las juezas que valoran y dictaminan como ha de ser la realidad. Y cómo no está a su gusto, se quejan.
Es tan vulgar que es hasta aburrido.
#28 No he ido nunca a una jajajajaja pero ahí si es verdad que se cumplirá
La verdad no tengo ningún conocido que diga ole, y me resulta muy gracioso que piense un extranjero que se dice ole a todas horas en españa jajaja
Si una señora no se ha mirado la vulva es porque la sociedad le ha hecho creer que no debe, mientras que al hombre le ha hecho creer que tiene que hacerlo para ser un hombre. Por dios, que parecéis nuevos en esto de la sociedad.
Has visto bridgerton? Lo normal (y en muchos contextos lo sigue siendo) era llevar a los hombres a un prostíbulo para que aprendieran de todo, mientras que las mujeres no podían ni preguntar. Y, no te engañes, no ha cambiado tanto.
#28 Sigue sin ser viable un fraude a gran escala en cualquier caso. Necesitas los datos de miles de personas, tienes que saber en qué mesa votan, asegurarte de que nadie en el tribunal los conozca de vista y tener la potra infinita de que ninguno se presente después a votar y vea que aparece que ya ha votado. De nada te vale organizar un fraude a gran escala si ese mismo día llegan cientos de denuncias a las mesas, porque se descubre al momento el fraude y el resultado pierde validez.
#66 karlos_ 
