#26 eso lo sabrás tú, que conoces las lenguas. Y ya te digo yo que a alguien que ni reconozca el español ni el alfabeto latino le pones una palabra en euskera y le dices que es español te dirá que lo es.
#26 El autoconsumo además ahorra y mucho en transporte de energía eléctrica.
En España, las pérdidas de transporte y distribución están estimadas entre un 8% y un 15% del total de la energía generada. Entonces, consumir 100 kWh en el mismo lugar y momento en el que se generan no ahorra al sistema esos 100 sino 108 o 115.
#27 No te voy a votar negativo a pesar de ser un bulo clarísimo porque en el fondo siento pena.
Como dice #26 la cebolla es antibacteriana, y por tanto hace que sea menos arriesgado tomarla jugosita. Y eso, ya sin entrar en el sabor.
Así que bueno... Solo puedo desear que no te vaya mal en la ruleta rusa que tus papilas gustativas han decidido meterte, salvo que te guste que la textura de la tortilla se parezca a la del hormigón de tu casa.
Es cierto que ha quitado 933 Gwh del mercado ¿Y? Tendrían que quitar mas.
Porque ya están construyendo el relato para intentar pasar un informe, luego vendrá la CNMC también, que hayq ue cobrarles por... ¿Ahorrar? Creo que pagan una inversión bastante alta para que vengan, bueno si con alguna subvención.
¿Y si lo trasladamos a operar los puntos de carga? Entonces lo que hace falta mas es consumo, entonces debería haber mas coches eléctricos para suplirlo.
Pero es que hay una empresa como Stellantis, que ya se autoconsume aunque no es total, a lo mejor hay otras alternativas... los centros de datos dicen que consumen mucho, ¿Entonces?
#26 como no, se está muy cómodo en el mantengamelo. Eso es así para cualquier hijo de vecino que tenga un inmueble catalogado. Por que para la iglesia no?
#26 Si "a base de prompts" se pudiera refactoritzar un cacharrazo como Office o LibreOffice, ya se habría hecho.
Y en menos de 5 años lo que vas a ver es el fin del subsidio de los LLMs y las suscripciones a modelos como los de ahora por dos o trescientos pavos al mes, si nada cambia.
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#26 No es sólo que lo hayan votado, es que Trump dijo que haría literalmente lo que está haciendo: Confrontar y poner el mundo patas arriba, perseguir y encerrar de forma aleatoria y destruir los servicios públicos.
#26 Si si contento, flipando con que a la gente le moleste que alguien comente primero o segundo, jajaj esto se convirtio en el Marca! impresionante cuanto autoritario por aquí preocupao por estas tonterías
#26 claro, una gran consigna... La OTAN quiere Ucrania para estar al lado de Moscú.... La distancia más cercana entre Moscú y Ucrania es de 841 km, la distancia entre Moscú y Letonia (miembro de la OTAN) es de 784 km...
¿quién es el retrasado aquí? o es que también te perdiste el capítulo de Barrio Sésamo de los números?
#26 Acaso les importó deslocalizar a China hace décadas. Pensar que la causa de la pérdida depoder adquisitivo la tiene alguien que está en peores condiciones que tú, alguien sin ningún poder en una negociación. Atacar a alguien más débil te parece una estrategia correcta por lo que veo.
#33 Sordido * 
