#1 Es un artículo de broma. No existe un congresista Jack Kimble del partido republicano. Existe un personaje de ficción con ese nombre: en.wikipedia.org/wiki/Jack_Kimble
Además, al final del artículo: "If we do not take Greenland, Iceland will."
De todas formas la política USA se ha convertido en un puto circo, así que cualquier disparate puede ser tristemente real.
#1 Hay algo que me tiene muy intrigado, no le encuentro explicación:
Dices que tienes decenas de millones de suscriptores y visualizaciones en tus diferentes canales de lucha social. Con esas cifras, solo en Youtube, ya son cientos de miles o millones al año en monetización de tráfico. ¿Por qué no usas esa riqueza y creas una cooperativa de vivienda y una plataforma digital para gestionarla? sería mucho mas eficiente e impactante.
#1 Trump iba a por el Nobel de la Paz, pero si esta denuncia prospera, quedara retratado como todo lo contrario a la Paz.
Vamos a ver, si en la CPI quedan pelotas.
#1 Porque los primeros vikingos llegaron a Canadá y a su vuelta proclamaron a todos que había una tierra verde lejana. La primera expedición dispuesta para formar allí un pueblo se perdió y acabaron en Groenlandia, pero ya estaba en boca de todos la misteriosa "tierra verde".
#1 Sí, pero que se vaya preparando adif y al final la que le va a caer al gobierno como sea eso. El riel de alta velocidad no tiene "juntas", va todo soldado para que no haya traqueteo. Lo que dicen es que la principal hipótesis es rotura del riel o bien por fallo del propio riel o por una pieza del iryo que se lo haya cargado, veremos a ver.
#1 Ni la cuarta parte. Ni España ni diría que ningún país del mundo. El tren no está para llegar a todos los municipios, es algo obviamente inviable, expresión muy apropiada en este caso.
#1 los vídeos de Gallo de hace como 3 o 4 años eran interesantes. Hasta que empezó a desvariar. Antes daba muchos datos, te explicaba las cosas de manera "normal" pero luego empezó a decirlas "enfadado" cómo si le molestara que alguien le rebatiera o puntualizara algo... Y dejé de ver sus vídeos.
En esta polémica creo que Márques lleva más razón, pero lo que debería ser una discusión "normal" sobre interpretaciones de evidencias o arqueología, Gallo la ha mantenido por no dar su brazo a torcer en alguna cosa, o simplemente admitir que no se sabe en realidad como era.
#1 Seria interesante saber lo que cuesta de mantenimiento un km de AVE y otro de los demas: cercanias, etc.
Tambien lo que cuesta a los españoles en impuestos y demas y a cuantos españoles da servicio.
#2 Se supone que no es lo mismo Velocida Alta que alta Velocidad.
La primera creo que supone una velocidad en torno a 200 en lugar de maximas de 300km/h o mas.
Mejor mas rapido, pero velocidades mas bajas suponen menos desgaste y mantenimiento para la via. Al contruirse es menos coste y restricciones para hacer curvas y demas y adaptarse al terreno.
Tambien menos consumo energetivo y supongo que billete mas asequible.
no hay tanta diferencia de velocidad, porque el AVE no puede ir a 300km/h todo el rato.
El ahorro de tiempo tambien se reduce segun aumentas las velocidad.
A 300 hace 10km en 2 minutos y al 200 en 3.
ni tú 
Además, al final del artículo: "If we do not take Greenland, Iceland will."
De todas formas la política USA se ha convertido en un puto circo, así que cualquier disparate puede ser tristemente real.