#10 Si se paga la gasolina, no va a ahorrar lo que dices. Si le paga el mantenimiento al coche ( seguro, revisión, impuestos, ITV ya son miloal año) , menos. Si tiene amigos y sale mínimamente con ellos, tampoco. Y del los 17 a los 23 se forman las redes sociales, las parejas, se pone base a la vida : estar con ese nivel de ahorro a esa edad le puede traer otros problemas.
#10 Los problemas identitarios, cuando llegan los problemas importantes de verdad, permíteme decir que importan una puta mierda.
Y esto es así, el problema de la vivienda es de una magnitud completamente diferente y deja cualquier problema de feminismo, homosexualidad, etc... como nimiedades.
#10 No has contestado a mi planteamiento: ¿por qué das por sentado que los que no están ahí por una cuota son más competentes? ¿No se te ha ocurrido nunca plantear ese escepticismo tuyo al revés? ¿Y si un puesto determinado (en una lista o donde sea) está ocupado por un hombre porque la persona más capacitada era mujer? ¿No es curioso que cuanto más se sube en la jerarquía, menos mujeres hay?
#10 Al fin y al cabo es una inspección de seguridad, yo tengo un coche de 2004 comprado hace un par de años, y la ITV es cada año. Con el anterior coche (que tenía casi 36 años cuando lo jubilé) me detectaron problemas que eran peligrosos (cremallera de dirección una vez) y ese es su trabajo.
Luego si que hay ITVs que son más tiquismiquis y cualquier chorrada es algo gravísimo, será que voy a una buena ITV y nunca me han tirado atrás sin motivos, por muy hecho polvo que se viera el coche
Funciona .. funciona ... a ver si funciona porque los que los llevan a los privados han hecho como yo y llevado a los críos a inglés desde los cuatro años.
La mayoría de los problemas identitarios están sobreinflados o son irrelevantes de cara al bien de la sociedad en su conjunto.
En lo que sí aciertas es en que la izquierda se caracteriza por que cuando se une en coalición, más pronto que tarde acaban con un "qué hay de lo mío" para acabar jodiendo la cosa y desencantando a sus votantes, reales y potenciales.
#12 En #10 he copiado la frase directamente del artículo, de ahí la imprecisión.
El estudio se refiere a que exportadores extranjeros absorben el 5% del coste total del arancel.
De ese 95% restante que pagan los estadounidenses, son las empresas las que absorben el 30%, y el 70% restante se traslada a las familias mediante precios más altos.
#10 Acabo de levantarme y todavía ando abriendo los ojos, pero la cita del informe del CBO indica unos porcentajes que suman un 105%. Algo está mal copiado de ahí ¿no?
#10 "Ahora todo el mundo sabe que sois el tapadillo de una élite de milmillonarios pederastas sionazis que se dedican a socavar la soberanía de las naciones."
Por "naciones" supongo que te refieres a "elites que gobiernan en naciones". Vamos, que la misma mierda la tienes en China, Rusia, Vietnam, no vamos ya a entrar en paises musulmanes, Africa, ... solo que no salen en la prensa. Pensar que paises como los arriba mencionados tienen un atisbo de democracia, o que su poblacion cuenta lo mas minimo, es un poco triste.
Los huties dejaron de atacar barcos yankis porque llegaron a un alto el fuego, y básicamente fue porque a usa le estaba saliendo muy caro la tontería con Yemen para el poco beneficio que le daba. Y ese alto el fuego no incluía a Israel, al cual podían seguir bombardeando sin problemas.
Así que fíjate tu como se la metieron doblada a los huties que estados unidos firmó con ellos que podían seguir atacando a Israel si querían con tal de que les dejasen en paz sus barcos por la zona. Y así EEUU más tranquilito, por lo que sea
Ah, te lo dice uno que curra desde los 17.