#12 Es lo que tienen las guerras que no son justas, son una pura mierda donde todo el mundo pierde, pero tenemos unos señores y unas señoras muy serios, muy bien vestidos, que hablan muy bien y que saben más que el resto que nos llevan a esa mierda cuando ellos siguen comiendo langostas, entonces la guerra es sucia y paga el pato no quien la provoca si no todos los demás, las reglas en la guerra son un oximorón e importa una mierda cuantos documentos se firmen, la guerra es una mierda que paga gente que no se lo merece, pero eso no quita que pararlo todo no sea un método de ejercer presión , de hecho si quieres ganar una guerra lo primero que tienes que hacer es cortar suministros de tus enemigos como decía Sun Tzu, aunque también decía que la batalla mejor ganada es en la que no se derrama sangre.
#109 madie está diciendo que “los grupos cometan crímenes” en sentido penal. Eso es un poco hombre de paja. Evidentemente la responsabilidad jurídica es individual.
El punto es otro, el derecho no surge en el vacío individual, sino de marcos colectivos que definen qué es delito, qué es daño o qué es justo. Lo jurídico refleja normas sociales. Los principios de justicia solo tienen sentido en un contexto compartido.
Juzgamos a individuos, pero con criterios que no son individuales, sino sociales.
Por ejemplo, hace décadas, dentro del matrimonio ciertas conductas no se consideraban delito; hoy sí. No cambió la “voluntad individual” de repente, cambió el marco social que define qué es un daño.
Negar eso es asumir que las normas aparecen de forma espontánea en cada persona, y no funciona así.
#6 Lo de los microclimas se ha llevado al extremo estos días porque he tenido la sensación de justo donde vivo (entre Anaga y La Laguna) ha sido cómo estar en el "ojo del huracán" y las lluvias han sido mínimas comparadas con lo que se ha vivido en el entorno.
#68 la coletilla de 'mudate allí si tanto te gusta' como respuesta a quienes nos parece indecente la política de matonismo de los apestosos anglosionistas me resulta grotesca. Aparte de eso es un indicador de la absoluta incapacidad de hilar un argumento mínimamente válido con el que podáis autojustificaros y creer que estais en el lado bueno de la historia y defendiendo lo que creeis una causa justa.
Ya sabes, y si no te lo digo yo, que es más fácil engañar a uno que convencerle de que ha sido engañado, y en esas estáis, dándole vueltas a hechos que sin duda son terribles pero que no justifican ni explican el por qué de la situación, no vaya a ser que os deis cuenta de que estais del lado de los más malos.
#8Víctor de Aldama no genere credibilidad entre la población afín al partido al que afecta la causa.
Yo no dije eso. Yo lo que digo es que alguien que lleva más de un año amenazando con sacar cosas y a día de hoy no ha sacado nada y además, teniendo en cuenta que está en un proceso judicial, pues "credibilidad" la justa. O a caso te ha dado a ti motivos para pensar lo contrario?
Por que yo, ante acusaciones tan graves contra el Presidente del Gobierno, lo que estoy deseando es que saque las pruebas que lo incriminen. No porque sea Pedro Sánchez, como si quiere ser Pepito Grillo. Si tenemos un presidente corrupto y criminal no lo quiero.
Peeeeero, año y pico después aquí seguimos hablando de Aldama y sus "pruebas".
Eso sí, entrevistas en el programa de Íker Jiménez y aplausos de la fachosfera tiene decenas y miles. Se ha convierto en un "fanboy" de la farándula.
#8 justo lo que tengo yo desde hace unos años. En verano el coche se carga totalmente con las placas y todavía puedo vender parte de la producción a la red. En invierno es más duro pero al cabo del año sale rentable.
La instalación de las placas debía amortizarse en 10 años pero con los precios actuales he amortizado casi el 40% en dos años
#57 En esos paises que no renuncian a sus "costumbres" hay una desigualdad bestial, unas elites obscenamente ricas , con los beneficios que reciben por dejar que las multinacionales exploten sus recursos y una clase trabajadora, muchas veces inmigrante que trabajan en condiciones extremas , explotados, con lo justo para vivir en el mejor de los casos.
Irán se vivía, igual que en Libia por ejemplo, en unas condiciones similares de desigualdad, pero razonablemente bien hasta que USrael decidieron imponer sanciones porque patatas hasta destruir sus economías y llevar a la población a la miseria.
Lo que molesta a USrael es que no sean sus elites quienes explotan los recursos y que esos recursos puedan venderse a otros con monedas que no sean el dolar . Los iraníes se la pelan igual que los afganos por ejemplo, tenian una democracia pero al tio Sam no le gustaba y prefirió poner a los talibanes en su lugar. Defiendes a los Talibanes? Eras fan de bin laden?
#3 Coincido. Eliminar las herencias es la única forma de hacer más justa la vida, aunque los ricos buscarían otras formas, como ubicar a su prole en puestos donde ganen un dineral sin hacer nada.
Totalmente de acuerdo en que la solución no es liberalizar más suelo, eso ya se hizo y no es que no funcionara, es que alimentó la burbuja, la solución debe ser que los fondos buitres y grandes tenedores rentistas vendan las casas a quienes las necesitan o las alquilen a precios razonables, o sea, justo lo que no les gusta a los liberales, que se regule el mercado de la vivienda.
#15 Entonces necesitaria todos los demas estudios y evaluar la confluencia de datos , dudo que a 50 años podamos gastar consumir vivir como lo hacemos. quizas ni en diez años , en esencia lo que digo que este estudio es tan parcial que las necesidades que marca a 50 años no existiran. Igual que hace 50 años no se tenian las mismas necesidades. La realidad es actual el pronostico a futuro sin contexto y con datos parciales basados en espectativas pasadas son irreales.
Lo que imagino a 50 años no es compatible con ninguna prediccion o calculo basado en el pasado. Es como intentar hacer un pronostico de necesidades justo antes de la explosion de la industrializacion e intentar hacer esos calculos en base al pasado y una realidad de hoy sin maquinaria.
Acertado para quizas 5 años no para 50.… » ver todo el comentario
"Escribid vuestro nombre en un papel, y haced una bola con el"
Los alumnos obedecen religiosamente, y cuando todos han terminado, el profesor levanta una papelera y exclama:
"Esta papelera simboliza la riqueza, el que consiga encestar su bola de papel en ella sin levantarse de su asiento conseguirá triunfar"
Y acto seguido, coloca la papelera justo delante de las mesas centrales de la primera fila.
Los alumnos se quedan atónitos y empiezan a murmurar y a quejarse, una chica se levanta de su asiento y dice..
"Pero señor profesor ¡Esto es ridículo! los alumnos de la primera fila solo tienen que estirar el brazo y soltar la bola, mientras los de la ultima tenemos que lanzar una parábola perfecta a una papelera que ni siquiera vemos"
"¡Exacto!" responde el profesor "Pero puedes hacer tu bola de papel y lanzarla, y es físicamente posible meterla dentro, algunos lo consiguen muy de vez en cuando, y bien que se les publicita por ello"
"Esto queridos alumnos y alumnas es lo que el sistema llama igualdad de oportunidades"
#111 claro que sí genio. Las tecnológicas americanas se caracterizan por no retener talento. Justo lo contrario de las consultoras españolas, que seleccionan a los trabajadores más capacitados y no a los que más calientan la silla.
#40 No eres creyente pero en algún momento de la vida te dijeron que era algo en lo que debías creer, exactamente igual que a mí. Que bonito y sobre todo justo sería que todo tipo de dolor, sufrimiento y crimen cometido a otros tuviese ese "justo castigo" prometido cuando nos lavan el cerebro de críos para enseñarnos a obedecer siempre y sin cuestionar a quienes son proclamados como autoridad superior. Son criminales, genocidas, alimañas, hjsdlgp, pero no tan gilipollas como para creerse que cualquiera de sus actos cometidos en este mundo en el trascurso de sus vidas vaya a recibir algún tipo de castigo eterno, esta mierda es la que ellos usan para dominarnos y tenernos como sus esclavos desde siempre y hasta siempre.
#7 Yo hoy mismo estaba en plan Espartaco dándole latigazos a fuego porque se me desviaba cada 2 por 3 para hacer trampas en los tests, para justificar cambios en los asertos o en el código para que pasen los asertos, olvidándose del contexto principal del procedimiento de CLAUDE.md, mil mierdas. Y eso que tengo la ventana de contexto limpísima y la mantengo con lo justo y necesario.
Es como un miope, o un hipermétrope según como lo mires, cuando sabe focalizar te puede hacer análisis geniales, aun así no tiene imaginación, y a mí se me ocurren 2139012839021893082190 billones de escenarios que a él no. E incluso con todos los trucos de indexación para "amplificar" la ventana de contexto, creo que le va a costar mucho tiempo llegar al nivel de imaginación de alguien que tiene el… » ver todo el comentario
#96 La España vaciada vive a gusto con sus pocos vecinos...pues por eso, precisamente, esté vaciada. No sé, entonces, de qué os podéis quejar. No estaría de más, el tratar de poblarla, un poquito...
Ya que precisas tanto la ortografía, Agusto también puede sonar a emperador romano, o también, una marca de motos italiana, de modo que está pidiendo, casi a gritos, una coma, justo detrás...
#3 Azucena1980 
