#1 pero ese no es el problema, el problema es que el Estado va a tener que pagar 2 veces por el mismo piso, cuando dió la pasta para hacerlos y ahora para comprarlos y todo por el beneficio de una famiglia española mucho español
#1 Siempre me ha parecido algo asombroso lo de los inmigrantes antiinmigración. Y seguro que se indignarían al máximo si en su época de recién llegados estuviese por allí un pesado gritándoles que volviesen a su puto país.
#0#1#6#10#11
De los neofascistas de Vox no se puede esperar ni coherencia ni sentido común.
Al hilo de lo que comenta #14 hay una imagen que está rodando y que lo deja muy claro:
#1 Son gentuza desalmada y criminal. Por eso les da igual ocho que ochenta. Atender a sus hipócritas y cínicas justificaciones no es más que una pérdida de tiempo.
#1#2#3 Pues yo creo que te lonforman con los ojos cerrados.
Para acabar con los casos bastaría con aplicar la ley actual en todos los casos, y que los procedimientos sean más rápidos.
Es decir, devolver lo robado debería ser lo mínimo para pagar la deuda con la sociedad, pero seamos sinceros, si lo peor que les va a pasar es que devuelvan lo robado y un castigo menor, entonces el incentivo para robar va a aumentar.
La disuasión es que sepas que la probabilidad de que te pillen es alta, que si te pillan vas seguro p'alante, y que vas a tener que devolver lo robado y además vas a tener una merma importante en el patrimonio que tendrías si no hubieses robado.
Ahora mismo la justicia es tan lenta que aunque te pillen, devuelvas lo robado y el castigo sea ejemplar vas a estar alos disfrutando de la fiesta y la juerga flamenca. No hay que cambiar los castigos, hay que hacer que los actuales se apliquen lo antes posible, que los casos se detecten antes y se juzguen más rápido.
Da exactamente igual cual es el castigo si solo pillan a los que roban a manos llenas a plena vista.
#1 Eso igual le da un poco más de visibilidad al problema, pero tampoco será la solución.
Yo personalmente creo que la mejor manera de atacarlo es incidir directamente en la ilegalidad que supone que un juez delegue su capacidad de "ser juez" a terceros de una empresa privada. Todo parte de ahí.
Si no es el juez quien decide qué comunicaciones se pueden intervenir, nadie puede tener una tutela judicial efectiva, y eso rompe directamente el tablero de juego.
Nos perdemos en detalles técnicos, cuando la realidad es bastante sencilla.
#1#2 Home... tambien molaria meter en la ecuacion que normalmente solo consideran "robado" como lo que se ha llevado el corrupto... y rara vez escuchamos algo de lo que se ha llevado el corruptor...
#1 Es que la única forma de despedir un funcionario en España es que este le haya amputado a mordiscos un brazo a otro compañero funcionario y luego le asesine golpeándole con él la cabeza hasta aplastársela.
#1#5 Extraño comportamiento
Abdelkader B., de origen argelino, encontró los cuerpos degollados de su exmujer y su hija de doce años el martes por la tarde, como adelantó en exclusiva LAS PROVINCIAS, tras derribar a patadas la puerta de la casa donde vivían, una vivienda situada a escasos metros del Ayuntamiento de Xilxes. Según la versión que ha dado a la Guardia Civil, acudió al domicilio de su expareja, de 47 años, poco después de que recibiera una foto de su hija muerta a través de WhatsApp. El asesino, con el rostro oculto, se habría hecho un selfi con los cadáveres y luego envió la foto a varios contactos del teléfono móvil de la mujer asesinada, entre ellos el jefe de la Policía Local del Xilxes.
#6 Edheo 
