#4 Uf, a mí la peña que hace eso, el hablar en mi nombre... se autodescalifica.
Esta trepa ya cayó en su propia trampa, la del hermana yo sí te creo... y ahora hace lo que rechazo de los contrarios.
#4 No creo que haya dicho lo que dices, lo preocupante aquí es tu afinidad hacia el golpismo antidemocrático, será que no crees en la democracia y en la libertad.
Sin duda la cifra de detenciones te parece más relevante porque está menos inflada. Porque claro, ahí no entran absolutamente todos los que detalla #4 que no son residentes. Ni incluyen detenidos por error que luego no acabarán condenados. Ni tampoco influye el sesgo de la policía o la posibilidad de que una misma persona pueda ser detenida en varias ocasiones. Todo eso no "infla", por eso son más relevantes, ¿no?
Edito: esta respuesta iba para #_5, pero por lo que veo me tiene ignorado aunque ni siquiera recuerdo haber hablado con él...
#4 No se abren más plazas para estudiar medicina, cosa q es muy necesaria por el aumento de la población.
Los que han estudiado medicina en España, acaban yéndose pq fuera cobran más y el estado le viene bien contratar a medicos hispanoamericanos, ya que no le has pagado la formación y van a trabajar por menos dinero que lo que trabajaría un medico que estudió en España.
No es complicado de entender, si se piensa un poco.
#1#2#3#4 Lo mismo si está en su derecho y no tenéis ni puta idea. Además ¿quién critica exactamente? Porque la noticia no lo dice. Es tendenciosa de cojones.
Una política que se interesa por la situación laboral de una empresa pública y los cayetanos de meneame criticando. Ojalá los políticos lo hicieran más a menudo.
#4 se refiere (y si no es así,
Es lo que yo creo) a que el estado pone pocas plazas, estrangula la oferta de las mismas, y a la vez, contrata fuera.
Quizá la razón sea justo la que comenta el compañero, El estado piensa: les voy a dar condiciones de mierda y se van a ir, pues mejor no formo medicos y los contrato al peso de países más pobres… ahorro pasta para volquetes de putas tanto en educación como en salarios. Win win win
Hablaba el otro día con una conocida en Asturias (lugar al que me volvería a vivir Ayer si es posible) sobre la situación laboral en la patria querida.
Siguen teniendo los mismos problemas que hace 26 años cuando pisé la tierra de Pelayo por primera vez, lo que narras no es más que una parte muy pequeña del problema que consiste en no dar nada para desalentar que vivan en esos lugares, Pero el problema es más profundo
Laboralmente son lugares que no ofrecen las condiciones que hay en otros, socialmente son difíciles de vivir por carencia de posibilidades y recursos. Me parece que esto va un poco más allá de un voto, o por lo menos del voto como lo estamos entendiendo.
Si existiera una política poblacional sería, hace unas semanas ponía otro comentario en este sentido, España debería dar permisos de residencia como churros Pero solo a gente que fuera a vivir a estás zonas por lo menos por 10 años, y ahí veríamos cambios por todos lados.
Y no, no es discriminar, es decirle a alguien que no tiene la más mínima posibilidad de conseguir papeles que se los das Pero con la condición de vivir en una zona específica. Es un win win por todos lados
#4 si lees hasta el final lo que dice es que las que hacen eso son además pesimistas sobre el futuro y no quieren tener hijos. Por eso son un problema. Por lo de no tener hijos. No por la ideología en sí.
Esta trepa ya cayó en su propia trampa, la del hermana yo sí te creo... y ahora hace lo que rechazo de los contrarios.