Microsoft libera el código fuente de MS-DOS 1.0 en su 45.º aniversario

Microsoft ha decidido liberar el código fuente de MS-DOS 1.0, un hito que marca un pedazo fundamental de la historia de la informática. Este sistema operativo, desarrollado hace casi medio siglo, sentó las bases para la revolución tecnológica que hoy permite tener un PC en casi cada hogar. Tras 45 años de confidencialidad, la compañía ha revelado no solo el código, sino también notas manuscritas y diseños originales que muestran cómo se concibió este software.

[#3 KoLoRo]

Pero... si tenia liberado ya el MS-DOS 1.25, 2.0 y 4.0.

Vale que sea el 1.0 pero... no veo la noticia?

www.genbeta.com/actualidad/puedes-husmear-codigo-ms-dos-4-0-microsoft-

[#7 exeware]

#1 #2 #3 lee el articulo

[#27 nacho_lobez]

#3 Esto no va de tener la versión más reciente sino de preservar el código. Con muchos matices, es como decir que qué importancia tiene haber descubierto una copia manuscrita por Cervantes del Quijote, si ya tenías la obra comentada y adaptada al español moderno en cualquier sitio.

[#16 Un_señor_de_Cuenca]

Qué alarde de generosidad y transparencia.

[#17 DotorMaster]

#16 ya te digo, han dejado a Richard Stallman a la altura del betún

[#19 tommyx]

#17 ya no podrà hablar mal de mocosoft

[#1 Dalit]

Qué era el de CP/M de Digital Research no ¿?

[#15 Mustela]

#1 Era el QDOS.

[#32 rogerius]

#1 Loco…script.

[#4 DotorMaster]

msdos era una copia chunga de unix, aunque siempre lo hayan vendido como innovador y revolucionario.

[#5 Ed_Hunter]

#4 no, era un plagio de CP/M

[#6 hakcer_dislexico]

#5 Que ni siquiera era de Microsoft, le compraron a Tim Paterson el 86-DOS que
era una mierdicopia de CP/M hecha en un mes y medio a toda ostia. Cosa que hizo que digital research (Creadores de CP/M y posteriormente DR-DOS) demandase a IBM por usar una burda copia de CP/M.

Y hasta nuestros dias con Azure ...

[#11 tommyx]

#6 desarrollo SoS, shit over shit.

[#13 hakcer_dislexico]

#11 Pero tal cual, el 86-DOS supuestamente era compatible con CPM y no funcionaba nada medianmente complejo, pero a MS le valio para previa lavada de cara engañar a IBM.

[#29 soberao]

#13 No fue engaño, sino que la madre de Bill Gates conocía al presidente de IBM y habló de su hijo y de su compañía Microsoft:
“It was Mary who first told John Opel that our son and his company, Microsoft, were working on a project for IBM,” Bill Sr. wrote in Showing Up for Life. “According to an IBM staff member, when Microsoft’s work for IBM was brought before Opel during a review of the IBM PC project, he said, ‘Oh, that's Mary Gates’s son.’ The IBM employee said it was nice that

…   

[#35 torrrquemada]

#29 Pero igualmente,en el IBM PC «Había tres sistemas operativos disponibles para él, pero el más popular y menos caro fue PC DOS, una versión de MS DOS licenciada por Microsoft.» es.wikipedia.org/wiki/Compatible_IBM_PC

Subrayo lo de menos caro porque fue la razón principal de elección entre sus compradores.

[#8 tpm1]

#4 "siempre lo hayan vendido como innovador y revolucionario."

Nunca he leído que nadie lo vendiera como innovador y revolucionario.

[#10 DotorMaster]

#8 en la entradilla lo tienes, sin ir más lejos

[#12 tommyx]

#10 pummmmm

[#21 volsetes]

#12 pum qué? Si no es cierto, en el artículo no lo dice y siempre se ha vendido como una copia. Y mira que no estoy puesto en el tema pero, si tuviese que decir una cosa sobre el ms-dos, sería precisamente que los hunos copiaron a los otros y entraron a Roma.

[#26 tommyx]

#21 se explica muy bien en la peli "los piratas de Sillicon Valley" y cuanto más lo pienso más perfecto es el título. Buitres o ratas igual era despectivo para los animalitos

[#14 tpm1]

#10 En la entradilla no dice eso; ni sale la palabra innovador y tampoco dice que sea revolucionario.

[#25 tommyx]

#14 repummmm

[#31 tpm1]

#24 #25 #30 Repito decidme donde pone en la entradilla que fue innovador y revolucionario. Innovador no lo dice y lo de revolucionario se refiere a la revolución tecnológica del PC, no del MSDOS como tal. Es un solo párrafo, no os costaría decir donde.

[#33 tommyx]

#31 no, si yo he rectificado, mis disculpas.

[#34 Tumbadito]

#31 Es imposible entender la revolución del PC sin el DOS y posteriormente Windows.

Anteriormente existían computadoras como la Sinclair, Atari, Commodore, Texas, IBM pero no eran masivas y parte de la culpa estaba en el SO, otra gran parte se llevaba la compatibilidad entre marcas.

[#30 DotorMaster]

#14 no, lo que pone en la entradilla es que la tortilla, con cebolla, sabe mejor

[#24 Tumbadito]

#8 ¿tu edad?

[#2 Ed_Hunter]

¿No lo había hecho ya?

[#9 MoñecoTeDrapo]

#2 versiones posteriores, la 4.0, la 2.0 y la 1.25

[#23 alfema]

Empecé con MS-DOS 3.22, me salté el 4.x, creo recordar que la versión inicial tuvo algunos problemas que solucionaron en la 1, después usé el 5, creo que ya en la versión 4 MS-DOS soportaba discos de más de 32 MiB, mi última versión si no recuerdo mal fue la 6.22.

[#28 tommyx]

#23 si, la 6.22 buena memoria, luego hubo superiores pero estaba integrado en el escritorio ese que se inventaron (Windows 95 y 98). Supongo que para cargarse a dr-dos que empujaba fuerte

[#36 sillycon]

Joder, qué valor. Hay que tener guevos para publicar esa mie

[#37 Alexfighter]

#36 Bueno, los tuvieron más gordos no solo para publicarla sino además cobrando por ello.

[#18 taranganas]

La "jartà" a reir que se van a dar algunos cuando lean el codigo

[#20 tommyx]

#18 han estado 45 años quitando la mugre y los todo

[#22 Peyotex]

A buenas horas mangas verdes...