#37 Otros años me suena que rondaba50-60% de asesinadas que habian denunciado.
En un sistema que funcionase, denunciar, aunque enfureciese al agresor, deberia blindar a las denunciantes. Aunque sea escondiendolas.
dentro de las asesinadas las denunciantes deberianser casi 0%
Luego habria que investigar porque hay maltratadas que no denuncian. De los maltratados nos podemos imaginar los motivos.
Como simil, si un 80% de las abortantes no tomasen medidas anticonceptivas, significa que mucha poblacion no usa esas medidas o que funcionan o los usan bien y la mayoria que los usa necesitan recurrir muy poco al aborto.
#37 Ya ha salido alguna vez por aqui. Los hospitales son la mayor fuente oficial de muertos. A medida que iban desapareciendo los hospitales de Gaza tambien se estancaron las cifras de muertos. Van en el mismo lote que las organizaciones que prestan ayuda a los heridos: los heridos graves mueren en el lugar y cuando todo esta patas arriba no pueden sumar muertos a cifras oficiales. Digamos que los hospitales y las organizaciones humanitarias vinculadas a las ambulancias son objetivos criticos para la propaganda
#37 Aunque por su tamaño podria absorber mucho mas turistas EE.UU. tiene bastantes turistas menos al año que España. Esos 11 millones suponen una caida de mas del 10%
#37 Aún sabiendo esto hay quién "se escandaliza" porque no se haya intervenido antes en los casos donde ha habido asesinato, y precisamente en esos casos.
#37 Lo que ha hecho Trump es que todos los países del mundo estén fabricado su armamento nuclear ya que es lo único que te asegura la soberanía y te libra de ser atacado. Que países de mierda acaben con su arsenal nuclear me da mucha seguridad. Bombas nucleares a mano de cualquier pirado o de quien quiera hacer negocio vendiéndolas a terceros.
Ahora solo falta ver en los próximos años que ciudad será víctima de un ataque terrorista con un arma nuclear.
#37 Pero es que el niñato este no hace la comparación en términos energéticos abstractos, sino en el contexto de que "le extrañan las críticas". Sam Altman extrañado por las críticas al gasto energético que supone entrenar un modelo de inteligencia artificial cuando entrenar un humano cuesta 20 años y mucha comida
De hecho lo que dice es que no deberíamos de escandalizarnos tanto por el consumo energético de la IA porque criar a un humano consume más. Así que no me intentes manipular el mensaje que ha trasmitido este tipo
#37 Y te insisto, también, en que diferencies trolas de internet, que en una situación de guerra van y vienen en bandadas, con los bulos. Que no toda mentira, y menos debatible y demostrable en debate, se sanciona, o estaría aquí sentado en un desierto de cenizas. O algo con lo que no estás de acuerdo, que eso ya es la cima del reporte.
Para hacer lo que quieres no necesitarías moderación, sino una agencia dedicada full time. Y no menciono a ninguna, que además te cabrearás porque no te gustan (si te llevan la contraria).
En esto, como en lo de Ucrania, tenéis cierto margen para emplear vuestra libertad de expresión en demostrar al mundo que podéis superaros como meneantes.
(Este mensaje, en general, va destinado a ambos bandos de cualquier conflicto. Total, el comportamiento va a ser similar)