#11 No, eso es falso. Ya te lo han explicado. Lo que hacía la ley era evitar que zonas de mayoría negra, que por población les correspondiere un representante, sean laminadas y diluidas con zonas de mayoría aplastante blanca, con lo que se quedan sin representación. Rediseñar los distritos sin tener en cuenta la geografía o las localidades es muy típico de los conservadores del Partido Republicano para poder diluir los votos de minorías o progresistas.
Los republicanos usan el Gerrymandering. Para mas info:
#11 lo que hacen es diluir la podibilidad.
Si hubiera una circunscripción única no podrían.
En España, la dividimos a partir de las provincias, y así los votos de los partidos que reciben menos del 15%, ya no pueden tener representación en el congreso, proporcional a sus votos.
Los que consiguen el 25% o más, se quedan esos representantes por encima de su porcentaje de voto.
#10#11 Es cierto que, si el problema es la falta de concordancia entre los puestos de trabajo y las viviendas vacías, habría que centrarse en medidas para desplazar puestos de trabajo a las zonas con viviendas vacías, por ejemplo con primas obligatorias en función del coste de la vivienda donde esté el puesto de trabajo. Muchos puestos de trabajo que pudieran emigrarían.
#11 Verhoeven era el puto amo satirizando la violencia de EEUU. Lo surrealista es que muchos de sus críticos allí, no le entendian y se pensaban que era un fascista... creo que les escoció demasiado el espejo que les puso. No hay más que ver que el Trump tal como se está comportando este último año, sería un personaje excesivo incluso para sus películas de los 90, les caló demasiado bien