La primera imagen mental que tengo de mi primera hija es a la ginecóloga cogiéndola a toda prisa al nacer y salir pitando sin decirnos nada. La segunda (primera vez que vi la cara) es cuando la comadrona me llevo a mi a ver a la pediatra de urgencias reanimando a un bebé de 2 kilos porque no respiraba mientras la madre perdía sangre por un tubo.
Y todo esto con un embarazo perfectamente normal durante las 40 semanas. De esos que hubieran calificado para “parto en casa” según todos los baremos.
Por suerte todo salió bien. No quiero ni pensar lo que hubiera ocurrido si estamos en casa pariendo en una bañera con una doula dando por culo.
#1 Estas son la clase de cosas gravísimas que un votante de derechas no puede soportar que hagan los demás, a los suyos le perdonan lo que haga falta. Que el hermano de un político se lleve comisiones intermediando entre la administración que dirige su hermana y proveedores no le acabáis de ver la gravedad, pero un contrato de formación en la empresa pública para la que trabaja su padre, eso sí que no.
Es decir, sospechaban o sabían que lo que estaban haciendo no estaba bien, pero les dio igual mientras se sintieron protegidos. Al trullo con ellos, en fila india…
Con lo fácil que sería simplemente legislar para que la compra de viviendas sólo pudieran hacerla particulares y con un número máximo de propiedades. Y si alguien viene a decirme que eso es atentar contra el libre mercado, intervencionismo y no sé qué zarandajas, que me diga también si eso está por encima del bien común de los ciudadanos, el derecho a una vivienda digna y a no tener que arruinarse de por vida para comprar un agujero de mierda donde vivir.
#8 ¿El solo?
"El bloqueo económico a Venezuela impuesto por Estados Unidos ha transformado la vida cotidiana de millones de personas. Aunque oficialmente se presenta como una estrategia para presionar al gobierno de Nicolás Maduro, en la práctica las sanciones golpean con fuerza a la población: afectando desde el acceso a alimentos hasta la disponibilidad de medicinas y vacunas."
Y la UCO otro tanto de lo mismo, se tiran meses sin investigar al novio de la muerte, alias la 7291, alias la mataviejas, alias Lady Deathstrike y tienen un informe con whatsapps recortados contra el Fiscal General en 4 días.
Pero, eh, luego decía Sánchez que quería un vicepresidente que dijera que vivíamos en una democracia plena y que no cuestionara la justicia como hacía Iglesias.
#2 Pues que es su opinión. En el artículo van los hechos. Mi opinión va aquí:
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la publicación anticipada del fallo, ni como ciudadano ni como jurista. De hecho me siento más confuso.
pd: Pero me sigue pareciendo extraordinariamente ingenuo que pensemos que los jueces no tienen opinión, se la van formando con los preceptos legales. Ver el juzgar como un mero ejercicio intelectual.
Creo que la realidad es opuesta: los jueces se forman una opinión subjetiva y ven si las leyes la pueden justificar; en caso contrario, si son buenos, se apartan de su opinión personal. Pero esto cualquier juez en cualquier orden de cualquier color político.
El hijo de Xabier Fortes “forma parte de un programa de prácticas, como cientos de jóvenes que realizan formación en la cadena a través de convenios con universidades y escuelas de comunicación.”
#2 Demócratas que defienden la democracia ... de verdad no como otros que creen que ponerse una pulsera la bandera es defenderla ... hay que leer mucho y sobre todo variado para entenderlo.
Se ha cometido un golpe de estado judicial ... esto es así lo diga Agamenon o su porquero.
Un clavo importarte en el ataúd de loas aspiraciones electorales de las derechas auguro yo porque no concibo que una mayoría de los ciudadanos tengan el valor y moral para tragar con esta mierda sin mas.
Veo que por fin habéis entendido que hay que contruir. No se trata de izquierdas o derechas, son números. 250k nuevas familias al año, 100k nuevas viviendas. Hay escasez física de vivienda.
Por razones de seguridad alegan que no van a dar ningún dato.
A mi me parece todo este tema bastante esperpéntico, no informan de nada, no hay ninguna prueba (creo) , no sacan fotos ni imágenes, ni que interés tienen ni hipótesis ni nada. ¿Los drones desaparecen sin más? ¿No los pueden seguir?¿ Ni siquiera en una base aérea han tenido tiempo de reaccionar, coger un helicóptero o despegar ellos otro dron para seguirlos? Es que nos tratan como a idiotas.
Y de fondo, se escucha … Rusia, Rusia, Rusia… ¿Qué pasa que Rusia no tiene satélites espía?
#3 Da igual cuanta vivienda construyas. Si no lomitas su uso especulativo, nunca conseguirás bajar el precio. Porque las grandes fortunas van a arrebatar esos activos a las clases más humildes.
Un 60% de las casas que se venden, se compran al tocateja. De esos 700.000 de la noticia, 420.000 se comprarían a tocateja nada más salir a la venta. Hay que construir vivienda social y que no se pueda especular con ella ni venderla a fondos de inversión como hizo el PP en Madrid.
La UCO admite que no ha investigado al novio de Ayuso, pero culpa a la lentitud en la Justicia
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional
Influencers ganaron millones promoviendo los partos «salvajes»; ahora, la Free Birth Society está relacionada con la muerte de bebés en todo el mundo. (ENG)
Y todo esto con un embarazo perfectamente normal durante las 40 semanas. De esos que hubieran calificado para “parto en casa” según todos los baremos.
Por suerte todo salió bien. No quiero ni pensar lo que hubiera ocurrido si estamos en casa pariendo en una bañera con una doula dando por culo.
Señoras. Señores. No hagáis gilipolleces.
El 'fenómeno Rufián': cómo un "catalán, de izquierdas, republicano e independentista" es uno de los políticos más valorados de España
Que se ande con ojo.
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional
Xabier Fortes se encara con Javier Negre a cuenta del supuesto "enchufe" de su hijo en TV3
Los empleados de DOGE, «repentinamente expuestos», temen ser procesados después de que Musk los abandonara, según un informe [Ing]
El New York Times subraya que los mayores arrendadores de Madrid son fondos de inversión de EEUU
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional
"El bloqueo económico a Venezuela impuesto por Estados Unidos ha transformado la vida cotidiana de millones de personas. Aunque oficialmente se presenta como una estrategia para presionar al gobierno de Nicolás Maduro, en la práctica las sanciones golpean con fuerza a la población: afectando desde el acceso a alimentos hasta la disponibilidad de medicinas y vacunas."
No te engañes
Condena al fiscal general en 7 días y ralentiza la investigación al novio de Ayuso durante 134 días: las dos velocidades de la Justicia en España
Pero, eh, luego decía Sánchez que quería un vicepresidente que dijera que vivíamos en una democracia plena y que no cuestionara la justicia como hacía Iglesias.
El pagafantismo del PSOE nos ha traido hasta aquí
Influencers ganaron millones promoviendo los partos «salvajes»; ahora, la Free Birth Society está relacionada con la muerte de bebés en todo el mundo. (ENG)
Una vez más, imbéciles idealizando un pasado feliz que nunca existió.
Nunca lo olvidemos, a pesar de todo, estamos mejor que nunca:
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
Gabriel Rufián, político catalán: "Aliança va a pegar un pelotazo importante. Yo, si fuera contrario al independentismo y un fascista del carajo, estaría encantado con Sílvia Orriols"
Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la publicación anticipada del fallo, ni como ciudadano ni como jurista. De hecho me siento más confuso.
pd: Pero me sigue pareciendo extraordinariamente ingenuo que pensemos que los jueces no tienen opinión, se la van formando con los preceptos legales. Ver el juzgar como un mero ejercicio intelectual.
Creo que la realidad es opuesta: los jueces se forman una opinión subjetiva y ven si las leyes la pueden justificar; en caso contrario, si son buenos, se apartan de su opinión personal. Pero esto cualquier juez en cualquier orden de cualquier color político.
Xabier Fortes se encara con Javier Negre a cuenta del supuesto "enchufe" de su hijo en TV3
El hijo de Xabier Fortes “forma parte de un programa de prácticas, como cientos de jóvenes que realizan formación en la cadena a través de convenios con universidades y escuelas de comunicación.”
Cientos de personas protestan frente al Supremo al grito de "vergüenza"
Se ha cometido un golpe de estado judicial ... esto es así lo diga Agamenon o su porquero.
Un clavo importarte en el ataúd de loas aspiraciones electorales de las derechas auguro yo porque no concibo que una mayoría de los ciudadanos tengan el valor y moral para tragar con esta mierda sin mas.
El PP pagó 680.000 euros de dinero público al canal que catapultó a Vito Quiles
La Policía española veta la canción ‘No hay tregua’ de Barricada en El Sadar (Pamplona)
Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
La Comisión Europea admite que España sufre bloqueos excesivos de Internet por orden de LaLiga y Telefónica
Ahora, ¿Van a hacer algo?
Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
Incremento de población como nunca, y en meneame diciendo que no se necesitan casas si no hacer leyes para expropias.
Bienvenidos a meneazuela
La UCO admite que no ha investigado al novio de Ayuso, pero culpa a la lentitud en la Justicia
El ejército holandés abre fuego sobre drones no identificados que sobrevolaban una base militar (ENG)
Por razones de seguridad alegan que no van a dar ningún dato.
A mi me parece todo este tema bastante esperpéntico, no informan de nada, no hay ninguna prueba (creo) , no sacan fotos ni imágenes, ni que interés tienen ni hipótesis ni nada. ¿Los drones desaparecen sin más? ¿No los pueden seguir?¿ Ni siquiera en una base aérea han tenido tiempo de reaccionar, coger un helicóptero o despegar ellos otro dron para seguirlos? Es que nos tratan como a idiotas.
Y de fondo, se escucha … Rusia, Rusia, Rusia… ¿Qué pasa que Rusia no tiene satélites espía?
Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
Un 60% de las casas que se venden, se compran al tocateja. De esos 700.000 de la noticia, 420.000 se comprarían a tocateja nada más salir a la venta. Hay que construir vivienda social y que no se pueda especular con ella ni venderla a fondos de inversión como hizo el PP en Madrid.