Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Una cámara montada en el extremo del ala de un avión de apoyo aéreo cercano Su-25 Frogfoot de la Fuerza Aérea Ucraniana grabó la dramática desaparición de la aeronave, después de que, según se informa, fuera alcanzada por un misil aire-aire de largo alcance ruso. No es la primera vez en el conflicto ucraniano que vemos la destrucción de un avión de combate a tan corta distancia. Sin embargo, tras la confirmación de la muerte del piloto por parte de las autoridades ucranianas, las imágenes son un triste recordatorio de los enormes riesgos a los
|
etiquetas: vídeo , su-25 , ucraniano , derribo 
![Derribo de un Su-25 ucraniano captado en un impactante vídeo grabado a bordo [ENG]](https://www.meneame.net/backend/media?type=link&id=4141119&version=0&ts=1769631606&image.webp)
Es curioso que se envie esto hoy, cuando Ucrania ha publicado un video del ataque a 11 aviones militares rusos en su aeropuerto:
x.com/TuiteroMartin/status/2016441281765888013
Y por fuentes rusas se ha confirmado HOY el derribo de un Su34 cerca de la isla de las serpientes con la muerte de los dos pilotos rusos.
x.com/CasetaBosque/status/2016598862773801200
Te imaginas que en vez de aviones rusos fueran aviones yankis los atacados/destruidos, tendriamos a toda esta morralla inundando mnm, peor aqui los tienes, pajeandose por un derribo de hace practicamente dos años, mientras que se hacen los locos ante el descalabro ruso.
el video de la noticia es de 2024...
Thomas Newdick
Published Jan 28, 2026 12:22 PM EST
Estáis tirándola por ideología.
Vosotros estais meneando esta mierda de propaganda por burdo fanatismo rusoplanista. Sois el perfecto ejemplo del por que mnm esta hundida en visitas y trafico, teneis inundada esta web de mierda de propaganda que cada vez menos gente se traga.
Por cierto , ¿Quienes somos nosotros? A ver si voy a tener amigos aquí y no me he enterado
"The specific Su-25 carried the tactical number ‘21 Blue.’ It was reportedly at the controls of this jet that Ukrainian Air Force pilot Stanislav Rykov, from the 299th Tactical Aviation Brigade, was killed during a sortie on February 7, 2024. Rykov was described as one of the more experienced ground-attack pilots in the force, with 385 combat sorties to his name."
www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/11/7441391/
Y tiene hasta entrada en la Wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Vladyslav_Rykov
De ayer mismito, ¿eh?
Es como si cuando se supo lo del caso Ábalos hubiésemos dicho que era una noticia antigua, de hace años, porque años hacía que había funcionado la trama.
Lo de Ábalos es una mala comparación porque, entre otras cosas, lo de su trama no se sabía (al menos públicamente). El derribo de este avión ya se supo.
Ni te molestes con esa gente, yo paso de los rebuznos de los OTANazis.
Son tan idiotas que votan negativo hasta noticias que provienen de la OTAN o de la misma Ucrania.
Podrías haber puesto el meneo en |avionéame , |ocio o incluso |tecnología .
Mira la fecha de la web.
Incluso en la SGM, que se derribaba con ametralladoras y cañones, una gran parte de los derribados ni se coscaron de que estaban en la mira del enemigo.
A mí me llamó mucho la atención ver a la fuerza aérea israelí sobrevolando Teherán durante semanas y que no se viera ningún derribo, porque otra cosa no, pero sistemas de defensa aérea Irán debiera tener mucho.
Como se dice, hecha la ley, hecha la trampa. La mejor manera de que no te derriben es que no te disparen y para que no te disparen lo mejor es que no te fijen y para ello, lo mejor es que no te detecten y esto se consigue de muchas maneras:
- Pasivas: volando bajo, buscando que te tapen los obstáculos del terreno, pegándote a naves civiles como les gusta a los israelíes.
- Activos: interferencias, señuelos, pinturas que absorben las ondas, geometría del avión (ojo a esto que suele…
Pues mira, llevaba 400 y pico salidas de combate ... así que tan mal no lo debía hacer. No aguanta un F-16 ni la cuarta parte de las salidas en los escenario que se mueve el SU-25.
Preguntale al Rafale indio de qué le sirvio el radar aire aire y toda la suite electrónica supermoderna.
Pero estamos hablando de un trasto que es del año 81
Mas o menos ... como los F/A-18 o los F-16. Los que acaba de pillar Milei son de esa época y los españoles los pilló Felipe González, así que calcula.
Blasfemia!
Al final no me queda claro si los aviones actuales son buenos por si mismos o hacen como los yankis que arrasan primero todos los radares y defensas aéreas y cuando no queda piedra sobre piedra se pasean orgullosos con sus aviones "inderribables".
Se dice que el plan de batalla aguanta hasta el primer contacto con el enemigo (vas a encontrar la frase atribuida a mucha gente)
No hay nada invencible. El sistema de superioridad tecnológica de USA es mandar una superioridad de 10:1 y luego dicen que tienen superioridad tecnológica (algo tienen, pero lo que gana es el número) El A-10 tiene mucha fama ... pero mira, solo apareció ultimamente en Siria cuando desapareció la defensa aérea. Y en la guerra del Golfo, solo aparecía cuando no… » ver todo el comentario
Precisamente en Top Gun: Maverick, en la escena final, nos muestran la perfectamente creíble escena donde el F-18 Super Hornet de Hangman derriba a un Sukhoi Su-57 de quinta generación sin que el malvado piloto comunista se entere de nada.
Vale que el F-18 sale entre la bola de fuego del Su-57, haciendo ver que el lanzamiento del misil se produjo a cien metros en vez de a cien kilómetros, pero eso son detalles sin importancia.
La gente cree que esto es el CoD pero es más el Arma.
Cierto todo ... para radares terrestres. Si el radar va montando en un avión el efecto de la curvatura de la Tierra se empieza a notar a muuuuucha más distancia. Eso sin contar de que lo puede haber localizado un AWACS u otro sistema de radar y guiado el misil hasta las inmediaciones, vamos lo que hicieron los pakistanies contra los indios.
Si el puto misil va guiado desde la distancia (lo pueden ir, te pongo el detalle del datalink del AIM-120, eso del fire and forget es más bien publicidad, al menos si quieres ser eficaz) el target no se entera hasta que lo tiene encima.
Los nuevos expertos con IA.
es.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-37
Vista creada con IA
El alcance de los radares de cazas contra aviones en vuelo de baja altitud se reduce drásticamente, situándose usualmente entre 15 y 30 millas náuticas (aprox. 25-55 km) debido a la curvatura terrestre y el enmascaramiento del terreno. Aunque los radares modernos AESA (como en el F-15C o Su-30) tienen alcances nominales de cientos de kilómetros, su efectividad baja drásticamente por debajo del horizonte radar, limitando la detección.
El alcance de un misil aire-aire se… » ver todo el comentario
Pero pocos desde la perspectiva de la víctima.
The specific Su-25 carried the tactical number ‘21 Blue.’ It was reportedly at the controls of this jet that Ukrainian Air Force pilot Stanislav Rykov, from the 299th Tactical Aviation Brigade, was killed during a sortie on February 7, 2024.