#74 ¿Defenderse de quién? ¿Qué país de Europa está capacitado ahora mismo para invadir otro? ¿Cómo se va a invadir un país que dispone de armas atómicas?
Por favor, un poco de pensar antes de opinar, o lloriquear, no se si hay diferencia
#74 Y te crees que nosotros no hacemos pajas cada vez que un sigarro roba o viola a alguien? si fuera así estaríamos todos a favor de que vengan en oleadas, para pajearnos hasta que se nos queden los testículos como pasas...
#74 Y te crees que los otros "se hacen pajas"? Es la expresión para indicar que las atrocidades de los "otros" son un ejemplo de que son malos malosos sin remedio y refuerzan el discurso. Y las atrocidades de los "mios" son, ahem, de falsa bandera en realidad (o un caso aislado que no tiene nada que ver).
Y encima dices que "Ya sabemos bien lo que son al 95%." Enfin, consejos vendo.
#74 www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPen
Requisitos
Los siguientes requisitos deben cumplirse tanto en el momento de la presentación de la solicitud como de sus revisiones, y mantenerse al dictar la resolución y durante el tiempo de la percepción de la prestación:
Tener residencia en España:
Los beneficiarios individuales o miembros de una unidad de convivencia deben tener residencia legal y efectiva en España de forma continuada e ininterrumpida durante al menos el año anterior a presentar la solicitud. No se exige el plazo de un año a:
Los menores incorporados a la unidad de convivencia por nacimiento, adopción, reagrupación familiar de hijos e hijas,… » ver todo el comentario
#74 Aparte de que lo que has dicho no es verdad, cuando está gente habla de Dios, habla concretamente del Dios cristiano de las escrituras, que no deja de ser uno de los miles de dioses que ha habido a lo largo de la historia de la humanidad.
Es decir que te subo la apuesta.
El Dios cristiano es altamente improbable que exista.
Tiene la misma evidencia y probabilidad que el dios de una tribu africana.
Y además no explica nada bien el origen del universo, de hecho falla estrepitosamente en sus explicaciones. No le deja en buen lugar a un dios omnisciente.
#74 No, los creyentes añaden al modelo del universo un elemento innecesario sin pruebas ni ningún efecto medible experimentalmente. La carga de la prueba recae en quién intenta añadir y en este caso ante la ausencia de pruebas la posición lógica y no basada en fe es negar su existencia.
#74 El ateo solo cree en un dios menos que el creyente. (Tres menos en el caso de los hindúes.) En el momento en que niegas la existencia de decenas de dioses, no hace falta mucha fe para negar uno más.
#74 ¡Pues ahí íbamos todos! Con poco más de 10 años... a ver cómo acribillaban a Murphy y hacían papilla a Emil. Todo muy educativo!!!! Y van y nos cuelgan la mierda de "R.O.T.O.R."...
#74 Me parece que este tipo de noticias alimentan un morbo por los bajos instintos que no es sano para una sociedad civilizada. Y si el atracado era un hijo de puta y todo era un ajuste de cuentas? Ah! ahora el juicio moral cambia un poquito. No, mira, los atracadores tienen derecho a un proceso judicial con las debidas garantías y si se prueba culpabilidad, a cumplir condena y en su caso a indemnizar a las víctimas. Entrar en juicios morales que justifiquen comportamientos espontáneos no es sano. No sé si me he dado a entender, a mi estas se me hacen bola pero tengo claro que no me gusta el tratamiento amarillista de heroes contra villanos para provocar que el lector se posicione emocionalmente y justifique lo injustificable como haces tú por ejemplo al decir "no me da pena en absoluto" porque no es cuestión de pena o alegría sino de si es legítimo que la gente se tome la justicia por su mano.
#74 Totalmente de acuerdo. Es más, para mí quienes mejor trabajo hicieron, dentro de su ámbito, fueron los de IU, incluyendo Yolanda Díaz en su momento como ministra de trabajo (repito que hablo de aquel momento, no lo que hiciera después Yolanda, de hecho era bastante valorada en su momento, por algo quiso Pablo Iglesias que fuera quien liderara).
Que por cierto, luego el mismo Pablo Iglesias se encargó de cagarse en la boca de ellos. Que lo hiciera con Yolanda me parece normal dados los derroteros, pero es que hasta con Garzón, que es un buenazo, lo menospreciaba con un asco que ni los voxeros, oiga.
#74 como lo de que iba a dar el dinero a una ONG y luego se compro un piso Intento justificarlo diciendo que el piso se lo iba a prestar a una ONG o no se que historias raras
#74 Hay muchos más sectores que la sanidad. Y (casi) todos los colegiados tienen responsabilidad penal y firma. Como ya he dicho antes.
Acabo de ver el convenio de Telefónica y para sorpresa de nadie no hay dos, hay uno. Con categorías fuera de convenio. El de ECI lo mismo; no me he molestado en ver el de Inditex.
#74 Él tampoco se privó de chuletón en su boda, igual que el espinar de las cocacolas...
En lo de la carne demostró su incapacidad y en lo demás que citas con razón, no se han visto los resultados prácticos y a los hechos me remito.
Por eso lo he mencionado. A mis hijos les insisto: No te fíes de lo que dicen, fíjate en lo que hacen.
No hay mediodía, como ahora mismo, que no reciba el acoso de una indeseada llamada comercial, la publicidad de las apuestas es asfixiante, la comida no saludable sigue disponible sin disuasión fiscal, dicen que viajar en avión sigue siendo un suplicio, ecoembes sigue boicoteando la reducción y reciclaje real de los envases,,, no hay nada palpable.
#74
- La bolsa o la vida!
- No me mates, por favor, toma mi cartera, déjame vivir
Ludovico: Los atracos en la vía pública son culpa de los paseantes que entregan su billetera sin más. Se debería acabar con el tránsito privado por las vias públicas, solo sirve para favorecer el robo y los atracos. El paseante privado que pasee por su casa.
Intento justificarlo diciendo que el piso se lo iba a prestar a una ONG o no se que historias raras 
Por favor, un poco de pensar antes de opinar, o lloriquear, no se si hay diferencia