#24 Cuando a lo largo de la historia te han echado de diferentes lugares quizás y solo quizás hay algo en tu manera de ser y actuar que quizás no sea muy bien recibido.
La invención de la deuda y el uso de los intereses, es decir vivir de los demás puede que no sea bien recibido por parte de los demás.
Evidentemente con el convencimiento de que su ser imaginario los va a proteger no van a perdurar. Y lo hacen con poder político y militar. Cuando lees sobre el tema de cómo influyen en la política de EEUU te produce vergüenza ajena. Los congresistas (senadores y meros congresistas) pueden ser elegidos y renovados toda la vida. Y la inversión de elegir y proteger congresistas de su cuerda es relativamente barata y legal. En USA cada votante está delimitado y seguido por diferentes… » ver todo el comentario
#24 El judaismo es una religión, es decir, uno es judío o no según su fe. Uno de los principios religiosos que sigue el judaismo es ser el pueblo elegido de dios, la raza superior. Otro es que el destino de los no judíos, goyim, es servir a los judíos. El judaismo es tan supremacista como el nazismo. Apunta esto cuando hables con tu vecino judío.
#24 Poses tontas hay en todas partes si, pero hay una diferencia notable entre la foto que pones de Soto Ivars y la de esta escritora que es el intento de seducción. En la foto que pones no hay una camisa desabrochada hasta la mitad y una cabeza apartada al margen con el escote centrado. Imáegenes con estas poses:
-dirigen la mirada hacia el pecho o el cuerpo
-transmiten vulnerabilidad o sumisión
-enfatizan atributos sexuales como el busto o las caderas
-hacen que la mujer aparezca más como objeto visual que como sujeto
#24 las mismas naciones que ceden su territorio para que despeguen y aterricen los aviones que bombardean a civiles en irán, reabasteciéndoles y protegiéndoles? Muy ajenos a la guerra no parecen
#24 Tienes toda la razon del mundo. El problema se acaba eliminando el porcentaje de exclusion. La ley de reparto (sea d'Hondt, Hare, Sainte-Lague o cualquier otra) ya da escaños "proporcionalmente", y si a un partido le tocarian escaños como en el ejemplo que pones en #23 de ciudadanos... no entiendo porque meten un filtro previo en forma de porcentaje de exclusión que se los niega.
Quitando el porcentaje de exclusión se acaba con los casos excepcionales donde el voto blanco deja a partidos pequeños fuera del reparto. Aunque tambien, quitando el porcentaje de exclusion, voto blanco y voto nulo no tienen virtualmente diferencia. Solo serian "dos formas diferentes de expresar descontento".
El sistema electoral en españa tiene un monton de problemas, este es uno de… » ver todo el comentario
#24 menos mal que alguien se entera. Aquí se trata de echar mierda al profesorado. La Consejería de turno que salga de rositas por hacer leyes incumplibles.
#24 Pues aplica a estas excusas lo mismo que he dicho antes, condenan en Irán lo que premian en sus aliados. Coñe, que han fomentado a los integristas allá donde les ha sido útil.
Si como occidentales queremos acabar con el integrismo islámico y sus particularidades, lo más fácil y lógico es empezar por no financiarlo ni blindarlo en el poder.
#24 Ayer un vecino me decía que todo lo que sea celebrar le parece bien. Que celebremos el 4 de julio, como dice la ladrona esta para pelotear a Trump.
Por cercanía... ¿No sería mejor celebrar el 25 de Abril la gloriosa revolución de los claveles?.
Eso ya no les gusta tanto.
Pd: Como medio Portugués me la pondría muy mucho ver a la comunidad o ayuntamiento de Madrid tragar ese sapo.
#24#34
Con tantas noticias sensacionalistas sobre nuevas versiones de las IA están intentando retrasar la explosión de la burbuja especulativa de la IA.
La bolsa se irá a tomar por culo cuando reviente. Y la economía global.
#24«Parte alícuota» es un divisor entero, que necesariamente es una fracción (matemática) pero es la primera vez que lo veo utilizado para referirse a una cantidad menor, sobre todo de algo necesariamente continuo y abstracto como «recursos», como sí se usa «fracción» (genérica) de forma habitual.
#24#12 Si, pero ese es el problema de las obtencion de blancos. Bueno, de la guerra en general: si la guerra es que tus y tus colegas y tus enemigos os vais a pegaros de ostias en un campo de batalla, como en los reinos Helenisticos, pero sin consecuencas a la poblacion civil.
Pero estamos hablando de un paradigma de guerra en plan Clausewitz. Es este caso vas a bombardear las instalaciones militares de tu enemigo. Pero no puedes saber que esas instalaciones militares tienen escuelas de menores, a menos que tengas inteligencia de ello. Por eso la ONU tiene las clausulas de no hacer guerra contra la poblacion civil. Pero eso es muy complicado en realidad.
La invención de la deuda y el uso de los intereses, es decir vivir de los demás puede que no sea bien recibido por parte de los demás.
Evidentemente con el convencimiento de que su ser imaginario los va a proteger no van a perdurar. Y lo hacen con poder político y militar. Cuando lees sobre el tema de cómo influyen en la política de EEUU te produce vergüenza ajena. Los congresistas (senadores y meros congresistas) pueden ser elegidos y renovados toda la vida. Y la inversión de elegir y proteger congresistas de su cuerda es relativamente barata y legal. En USA cada votante está delimitado y seguido por diferentes… » ver todo el comentario