#24 "derecho que el hijo de la grandísima puta trozo de mierda que fue ajusticiado se encargaba de conculcar" <- Falso.
" el trozo de mierda fue condenado acordemente" <- no, fue asesinado a sangre fría.
Además, el derecho a la vida es sagrado, nadie, ni el estado ni tú tiene derecho a asesinar a otro por ningún motivo. Como mucho tienes derecho a la defensa propia, cuando tu vida corra peligro inminente, lo cual no era el caso. Ergo Mangione es un asesino y tú un defensor de asesinos.
#24 aquí está precisamente lo que el de Malemáticas está criticando: que el periodista haga la media entre países sin ponderar las poblaciones.
De qué sirve la media entre países? No ves que puede llevar a confusión porque algún lector despistado puede pensar que eso significa algo?
Incluso el titular del artículo habla de esa media que no significa absolutamente nada.
Es como si un artículo sobre fiscalidad comparase el tipo impositivo español con la media de nieve en los Alpes.
Qué sentido tiene? Podrías defender la comparación porque, al fin y al cabo, el artículo habla claramente de grosor de la nieve en los Alpes?
#24 Espera, te faltó el argumento último del derecho internacional.
Como Estados Unidos e Israel tienen armas nucleares y en cualquiera de sus medios de ataque las podrían llevar, eso impide que Irán ataque a cualquier medio con el que sea atacado porque entonces podría provocar un daño desproporcionado al activar esos posibles artefactos nucleares. Luego Irán debe de abstenerse de defenderse de potencias nucleares para evitar poder violar el derecho internacional ante la posibilidad de hacer explotar alguna de las armas nucleares que pudieran llevar sus atacantes.
Ya ves, una manera totalmente lógica de retorcer la letra del derecho internacional para justificar lo injustificable. Algo similar a tu argumento.
El problema es que a parte de la "letra", está el "espíritu" de la legalidad internacional y la moralidad humana. Y si alguien te ataca violando todas las reglas humanas y divinas, el espíritu de la moralidad te otorga derecho inalienable a tu defensa aunque la misma no sea atendiendo a la letra escrita que te presenta tu atacante como su escudo de defensa legal.
#24 Y sigues teniendo que consumir gas en invierno en hora punta de consumo, a las 21h. Y sigues teniendo que consumir gas todas las noches de todo el año. Y sigues teniendo que consumir gas ...
La nuclear por contra sí te produce a las 21h en invierno, sí te produce de noche, sí te produce ...
Y en hora punta de producción solar tienes precios negativos, a quienes tienen placas solares les cobran por verter en vez de pagarles.
#24 ¿has hecho algo contra esa gente, que sabes que hay, en algún caso en concreto?, ¿qué harías si sabes que te van a entorpecer si les haces frente?
Tú igual haces algo, pero si no lo hace la mayoría, ahí tienes porque el sistema está como está y manda quien manda.
#20 Pero el que teletrabaja puede hacer uso de restaurantes (Just-Eat, Glovo o lo que sea) en su barrio o zona residencial por lo que esa demanda se distribuira a otros lados, y como dice #24, tambien aumentará la demanda de pequeños comercios o tiendas locales y supermercados para ir a comprar productos que antes no se compraban...
Pero dime, yo no he dado ningún dato. Eres tu el que ha dado un dato concreto y te pregunto. Tienes alguna fuente?? ... di que no la tienes y que son tus cojones morenos, y acabamos antes.
#24 La pudieron haber tirado sobre el mar en la bahía de Tokio. Que la vieran pero que no les hiciera daño. Pero no, tenían que probar los juguetes nuevos sobre carne
#46 FunFrock 
... di que no la tienes y que son tus cojones morenos, y acabamos antes. 
