edición general

encontrados: 70831, tiempo total: 0.146 segundos rss2
#85 ¿No eres tú el que me ha escrito la tremenda animalada de que la forma de convencer a una mujer es coserla a hostias? Sí has sido tú, en #74.

Es que ni pretendiendo que lo has dicho como broma o ironía, es en tantos sentidos insultante contra cualquier mujer que vas a seguir dando asco infinito aunque te metas entero a la lavadora.

De hecho tu frase entera no tiene otro significado que no sea que las mujeres son borregos incapacitados a los que los chulos paternalistas tenéis que guiar porque se dejan llevan por malos hombres. :palm:

Que creas que me estabas insultando a mí me parece pura guasa. Ni siquiera eres consciente de lo que escribes.
#74 se llama libre mercado.
#74 Es que se aburre uno de repetir diez veces lo mismo a los típicos burros que os montáis una película de buenos y malos hasta perder de vista de qué se está hablando aquí.

La última en #77, para niños. No voy a repetirlo otra vez más porque tú seas tonto.

Y ahórrame también tu catetismo victimista. Nadie te ha señalado ningún ”ad hominem”, eso sólo lo haces tú sin parar de lloriquear. Pero a la vista está que montándote ridículos hombres de paja has vaciado todos los graneros del país. Esa falacia es la que te he señalado, pero por lo visto el castellano tampoco se te da bien.

busca otra forma de convencer a una mujer de que te aguante sin necesidad de coserla a ostias”.

Asombrosa la asunción grabada en piedra que tenéis algunos de que la mujer es un ser totalmente pasivo, sin voluntad ni elección, incapaz de hacerse valer o actuar en su propio provecho. Sois lo más sexista y lo más despreciativo hacia las mujeres que uno puede encontrarse. Pura mierda que encima intentáis proyectar en los demás.
#74 por qué queréis matarme ?
#74 Nunca he estado en Ibiza, pero con lo que me dices a mi no me cuadra, por muy cara que estuviera la cesta de la compra, 1.350€ al mes para comida y gastos me parece una burrada para 2005
#74 Eso que has puesto en chino no tiene nada que ver con lo que has dicho antes salvo ser un refrán xD
#74 nah. no fobio a nadie
#74 eso es porque seguramente no pagas impuestos o los pagarán tus papás. Yo como si los pago no me interesa mantener a vagos y maleantes hijos de puta que no sean de aquí, más que nada porque a los de aquí no los puedo echar.

Peor oye, tan ilustrado que eres tú, puedes llevarlos a tu puta casa y mantenerlos.
#74 No sé, Rick

知之者不如好之者,好之者不如乐之者。(4426)
Saber simplemente es nada comparado con interesarse por saber, interesarse por saber no es
nada comparado con la alegría que se deriva del aprendizaje.
#74 yo hablo un solo idioma, no soy partidario de manipularlo.
No existe "mi idioma"
#_74 pufff vergüenza ajena <:(

Vale tía, lo correcto en este caso es ir a cristianizar, por su bien... Podemos ir desde España que la primera vez nos salió de puta madre, ya tenemos experiencia.
#74 He visto la entrevista, leido lo que hay transcrito, y lo que se dijo es exactamente lo contrrario.

Te lo vuelvo a citar: "lo que pasó, si pasó algo, que tampoco lo sé, tampoco me lo dijo"

Entonces, ¿nos querrás contar qué te lleva a querer afirmar lo contrario? ¿te pagan por ello? ¿algún trauma de la infancia? ¿alguna creencia esotérica?
#74 Con todo el cariño, estás manejando cifras que no se sostienen salvo que la gente que conoces sea especialmente torpe negociando o esté eligiendo siempre la peor opción posible. Los salarios que citas no son representativos y hay datos fáciles de encontrar, no opiniones. Un médico sin especialidad gana sin problema en torno a 40k brutos trabajando de lunes a viernes en una mutua o en atención continuada, sin épica ni martirologio, y medicina de familia en cuanto entra en el sistema público se mueve claramente por encima de eso con complementos y guardias. Si quieres te cuento yo las anécdotas que conozco, que son los médicos de mi zona... pero ya te digo que hay quien se levanta 80.000 al año con especialidad de familia, con dos guardias al mes en el PAC.

Lo de que 60k solo llegan…   » ver todo el comentario
#74 Matar a 100 pretorianos a cambio de liberar a un país entero de un dictador, me parece más que perfecto. Me parece un deber ético y moral. Sólo lamento que no hayan sido cascos azules de la ONU. Si a ti no te lo parece, insisto que estás defendiendo a un dictador y a un sistema de opresión dictatorial. No eres demócrata. Vergüenza.
#74 #170 tenerlo, ganarlo y merecerlo son 3 cosas distintas, aunque lo ideal es que coincidan en una sola persona. Pero, vamos, que poseer un trofeo no cambia un hecho: que el premio, merecido o no, no se le ha concedido a él. También habrá alguien con el trofeo Jules Rimet expuesto en la chimenea, pero eso no lo convierte en ganador de un mundial.
#74 Poco has ido a Copenhague para ver qué el doble de renta, no equivale al doble de nivel de vida, y eso del doble es relativo porque un español que gane 40k, le quedan unos 30 limpios, y hasta puede vivir pero un danés que de 80 le quedan 50 lo tiene más jodido
#74
Obama no destruyó EEUU, pero sí otros países.
Lo bueno es que el imperio gringo tiene sus días contados.
#74 20 años es un extremo, pero 5 tambien
#74 Lo cual no quita q solo digas gilipolleces y utilices a 'verdes cagaditos de miedo' para justificarlas.
#74 Defender su usabilidad es defender el sistema.

Afirmar que el más usado es inusable es una mamarrachada.

Y eso no tiene nada que ver con el sistema operativo sino meramente con el significado de las palabras.

Que a ti eso te parezca una defensa del sistema operativo es lo que demuestra que eres un fanático.
#74 Y los no capitalistas, lo que opasa que los capitalistas se han hecho mas ricos. O No sabía que el comercio fuera un fenomeno exclusivamente capitalista.

En cualquier caso, yo estoy a favor de cambiar de sistema, pero solo si cambiamos a uno mejor. Si alguien me lo enseña me uno, pero por ahora el único sistema alternativo, viable y que podría ser mejor es el chino, y los chinos no van a tener ni el mas minimo miramiento automatizando trabajos.
#74 Después de la gran bajada de pantalones

Eso no te lo niego

décadas negociando.

Ni de coña ya te digo que a Castiella lo mandaron a paseo. Que dijeras unos años antes con Suarez te lo compraria, pero a Castiella lo único que le daban eran largas.
#74 No mezcles a Satanás con Kissinger. Satanás reconoce abiertamente ser un hijo de puta.
#74 Desde el 2018 está el PSOE en el gobierno, desde el 2020 al 2023 estaba PSOE+UP, desde el 2023 hasta el 2027 se supone que seguirá el PSOE+SUMAR+losdemás

En este lapso de tiempo, la señora díaz ha sido:

2018-2020 : diputada
2020-2023 : ministra
2023-2026 (2027): vicepresidenta

tienes razón, ella no ha estado nunca en el gobierno...

ahora a ver si me entiendes que cuando digo "lleva en el gobierno 10 años" me refiero a su partido, expartido y socios de gobierno para ver que cara hay que poner para decir " situación de emergencia y de excepcionalidad absoluta que vive españa"

menéame