#31 Claro, claro, los españolazos. Lo de liarla pardísima y luego culpar a sus víctimas y a todos los demás menos a ellos mismos que todo lo hacen bien siempre es algo intrínseco de los españoles. Los alemanes, los franceses y los holandeses, por ejemplo, jamás, nunca, hacen esas cosas tan feas y siempre hacen mucha autocrítica.
La de gilipolleces que llegáis a decir. Y luego encima el del "autoodio" decís que soy yo. Hay que joderse.
#31 Hay diferentes versiones de la cita, esa parece ser la más corriente: la derecha para ganar unas elecciones tiene que mentir, y la izquierda, sin embargo no, simplemente porque la derecha defiende los intereses de doscientas familias y eso no da votos suficientes
Dicho por un falangista, Emilio Romero, director de Pueblo. Un mínimo de información y de formación en pensamiento crítico harían que el PP sacara como mucho el 5% de los votos, pero ojo, el PSOE igual no pasaría del 9%. El resto sería para un hipotético partido serio, decente y eficaz, que es imposible en esta jaula de grillos. Cada día entiendo más al presidente Figueres, que dijo aquello de Francamente, señores, estoy hasta los cojones de todos nosotros
#31#7_#3 Este es el post original que ha traducido.
Pero como aquí en España no se habla inglés, hay que dárselo a la gente masticadito. x.com/MasMas2171/status/2041230426489159998
¿Esto no califica como bulo? ¿O es solo bulo cuando lo hace la derecha?
Porque me parece que están haciendo lo mismo que los tontos de VOX.
Ridiculizar al adversario torciendo la verdad
Un párrafo del artículo:
"En agosto de 2025, la periodista israelí Sharon Gal del canal de noticias i24 News entrevistaba a Netanyahu en directo. En esa entrevista, Gal le obsequió con un amuleto que representaba un mapa de la 'Tierra Prometida' o, como en el sionismo se conoce, Eretz Yisrael HaShlema, el Gran Israel. Gal preguntó al primer ministro si se sentía identificado con esa visión, y su respuesta no dio lugar a dudas: "Muchísimo", dijo Netanyahu."
#31 Obviamente, es más complejo si, es obvio... pero cuñadeces aparte.... ojalá hubiesen sistemas estructurados, que permitiesen la consulta en tiempo real, de los datos vivos y actualizados.
#31 Pero es que el autor se refiere al propio proceso de hominización es una "domesticación". Es decir, si los homo sapiens somos como somos es debido a que nuestros antepasados anteriores eliminaron a los machos menos cooperativos y más violentos y que por eso tenemos rasgos "infantiles" ("domesticados") en comparación con otros primates. En otras especies, como los chimpancés, vemos dos tipos de machos dominantes: el violento (que suele tener una vida breve, porque los otros machos lo eliminan) y el cooperativo (que suele vivir muchos años). Nosotros seriamos una especie con gran capacidad para esa violencia "fria" que elimina a los violentos.
#31 El personaje reside y desempeña una actividad laboral formal dentro del Reino Unido, manteniendo una apariencia de integración social y estabilidad económica. No obstante, durante sus periodos de ocio, incurre sistemáticamente en el hurto de mercancías en establecimientos de autoservicio. Esta dualidad presenta un perfil de individuo que utiliza el anonimato de las grandes urbes británicas para llevar a cabo una doble vida delictiva
#31 Al Jazeera decía que los "10 puntos" de Irán incluían por ejemplo retirada de las bases de Estados Unidos en toda la zona. También hablaban del pago de indemnizaciones a Irán, y que el paso por el estrecho se hará bajo autorización de Irán.
No se eso es lo que han "acordado" pero si es así sería una rendición total de Estados Unidos.
Trump dice que en los 10 puntos de Irán había muchas coincidencias con sus "15 puntos".
Los 10 puntos de Irán eran estos:
Aceptación del programa de enriquecimiento de uranio iraní.
Levantamiento total de las sanciones, tanto primarias como secundarias.
Control iraní del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio global de petróleo.
Retirada de las tropas estadounidenses de Oriente Medio.
Fin de los ataques… » ver todo el comentario
#31 Zeus prometió acabar con los Titanes. Yo no he visto Titanes. Gracias Zeus. Y la flota era como el banco de Emilio Botín cuando lo heredó, una flota enana, y para mi que lo añadió a los objetivos una vez que se la cargó solo por tener un trabajo hecho.
#31 No, mi tesis es que pones una gráfica, sientas cátedra y no tienes los medios (ni los conocimientos) para discernir nada de esos datos, es más ni siquiera sabes lo que significa esa gráfica.
Ahora que "el rey está desnudo" que tu gráfica deja de significar lo que quieres que signifique (paro oculto) pues ahora cambias el discurso.
Ahora el discurso es "cobran una mierda"
Y la respuesta a eso es: el salario mínimo con el PP era de 735€, el salario mínimo actual es 1221. Ese aumento iba a causar paro, desastres, el hundimiento de la economía y nosecuantos superlativos más.
No solo no ha ocurrido sino que los datos de empleo han sido cada vez mejores y, por eso, en un ejercicio absurdo, se intenta desmontar la realidad: Los trabajadores se encuentran mejor que en… » ver todo el comentario
#31 Evidentemente no van a admitir la realidad y tendrán que vender alguna victoria para justificar la cagada astronómica que han hecho.
Los objetivos que vendió la propaganda fueron el cambio de régimen iraní y la eliminación de la amenaza nuclear. También como "guerra preventiva" frente a una amenaza inminente.
Ninguno de esos objetivos estratégicos se cumple: el "régimen de Teherán" sigue en pie y, según los analistas de la propia BBC, el programa nuclear se ha acelerado. Tampoco existía un plan creíble para el "día después". Y para colmo el estrecho de Ormuz está ahora más controlado por Irán que antes de la guerra.
ahora de hecho hay que pagar a Irán por pasar por el estrecho
A Irán le han infringido un daño considerable. Irán también ha demostrado que puede hacer mucho daño. Pero no hay comparación entre el infligido y el recibido. Trump ha sufrido sin duda un gran daño político.
Trump sólo ha conseguido mierda durante estos 40 días de estupidez supina
¿ O no estás viendo como van las cosas en el Congreso ?