#9 Por lo que oigo a través de los pocos españoles en USA con los que aún hablo en confianza, la gente está muy harta y nerviosa, pero sus fieles se cierran en banda y se radicalizan (aún más).
A las bases evangelistas les venden que "son tiempos de prueba", porque muchos aún no se han percatado de que no va de valores y fe, sino de poder y dinero.
Los rednecks se repiten entre ellos que todo volverá a "la normalidad" cuando el ICE termine su trabajo y "Europa se rinda" (?). Creen que sus problemas son los imigrantes y la competencia externa. Curiosamente habla de "doblegar" a Europa, pero no hablan de China. Curioso.
De salirse con la suya esta banda de filonazis, suspenderán derechos y votaciones (emergencia nacional) y recibirán órdenes desde la mafia de Silicon Valley. Malos tiempos puede que nos esperen.
#9 La constitución no prohíbe que tu puedas obtener beneficio de un inmueble en propiedad. Del envió:
«EL TC sentenció que derecho a la propiedad no implica derecho a obtener el máximo beneficio con ella. Da derecho a tener un beneficio, pero es el interés general el que decide cuál es en cada momento»
#9 Dependerá de los medios que tengan, si tienen la recolectora que aparece al final puedes alcanzar una buena cantidad, si carecen de esos medios igual no llegan ni al 25%.
#9 por fin, alguien que lo dice... Quién gobierna es Bruselas, que no deja a toda la UE aplicar políticas que echen a los inversores extranjeros y no les permita comprar más y no les salga rentable tener esas vivendas y las vuelva a poner en el mercado. De hecho, es que esto está lleno de inversores venezolanos, chinos, ucranianos, americanos. Ahora preguntaros porque usan Europa como activo refugio??? Venezuela, crisis económica, moneda devaluada, desaceleración, es decir vivendas que antes valían en Caracas un millón de dólares ahora valen 120 mil euros. China, crisis inmobiliaria por sobrar viviendas, están bajando los precios por lo que ya no es un refugio seguro. Ucrania, desde antes de la guerra te se sabía que iba a estallar, tuvieron que mover el patrimonio a otro mercado más… » ver todo el comentario
#9 No he oído a nadie que criticase este tema hacerlo porque tuviese un problema con los trans.
El problema son los bulos, y este es fácilmente demostrable, pero otros no tanto.
Por otro lado, está el daño moral, ¿hay algún problema en que una persona pública sea gorda? Ninguno. ¿Eso da carta blanca a que se le vaya criticando por ahí por ese motivo? No, aunque sea verdad.
Cuando a Begoña se le dice una y otra vez que es un trans (sin serlo), lo que se le transmite es que parece más un hombre que una mujer. Si es verdad, pues bueno, eso ya lo sabe ella desde hace tiempo. Cuando no, igual le afecta psicológicamente.
A mí no me haría ninguna gracia que me confundiesen con una mujer y no tengo nada contra ellas.
#9 El del video, sin que parezca apurar demasiado, se los ventila en unos 5 segundos. En dos horas le habría sobrado para el mínimo y en tres estaría casi en la media.
Ponle que no vas a estar todo el tiempo en el mismo ritmo, que tendrás tus descansos... pero esas cantidades parecen razonables.
Lo que no significa que el trabajo no sea igualmente jodido.
#9 No esta como un puto cencerro, es un psicópata narcisista al que han elevado a presidente para tener una cara a la que culpar mientras se aumenta el totalitarismo en USA.
¿Os acordáis de la retorica previa a la invasion de Irak? Pues es algo similar, pero de forma totalmente unilateral.
#9 No te hagas el cándido. Por supuesto que no pasa nada por ser trans. El problema es que lo que está afirmando esta sinvergüenza sí importa a una gran parte de la población y tiene influencia en sus opiniones. Como si vas a Alabama y dices que un político blanco en realidad es descendiente de negros. Claro que no importa el hecho en sí, pero sabes que a la gentuza racista le estás diciendo directamente que no le voten.
#8#9 exacto, quien es el estado o la justicia para inmiscuirse en asuntos intrafamiliares que ocurren dentro de una propiedad privada. Ya está bien de criminalizar a los que pegan a SUS mujeres dentro de SU casa, o a los que le dan con el cinturón, insultan y maltratan a SUS hijos en SU casa, joder es que ahora hasta querrán meterse cuando un abuelo mete mano a SU nieta cuando esta está en SU casa pagada con SU sudor durante años de trabajo. Putos rojos invasivos liberticidas! WOKEEEES!!
#9 hay una serie de ultimas voluntades acerca de donde y como quieres ser enterrado o de si quieres ser incinerado y de donde quieres que tiren tus cenizas, que la gente con unos minimos valores y humanidad respeta y cumple a rajatabla
#9 Dices la "izquierda moderna" y después dices que su líder es del PSOE, que es un partido de derecha moderada. Chico, aclárate un poco, porque se te ve muy perdido. Y no, lo grave no es que llamen transexual a nadie. Lo grave es que hay una red criminal organizada que está sembrando sistemáticamente bulos y falsedades contra representantes del pueblo español y contra miembros del ejecutivo. Y no, no son "interpretaciones" son calumnias por un lado, acusando falsamente de supuestas comisiones de delitos, e injurias por otro lado, lanzando mentiras con la intención de dañar la imagen o el honor de las víctimas y de las personas que representan.
No, no es la Izquierda quien considera "denigrante" ser trans, porque no es la izquierda el objetivo de estos "mensajes". Es la derecha su objetivo, los votantes de derecha que siempre han votrado al PSOE, y que podrían pasarse al PP o a VOX si les tocan la "fibra" sensible.
#18 daTO 
