#5 y como opinión será subjetiva en todos sus aspectos, pero no por ello creo se deban de catalogar medios de manipulación. Si la gente es lista y lee de varios medios (sabiéndose contrarios en la forma de enfocar una noticia) podrá intentar tener una opinión propia. No meterse en solo un medio de información. Ese creo es el mayor fallo, no debemos esperar que los medios de comunicación sean imparciales para poder tener una opinión imparcial de un hecho. Debemos de ejercer la capacidad de análisis leyendo varios medios de manipulación diferentes y antagónicos para poder sacar una conclusión aproximada o en según qué noticias decantarnos por uno y otro. Que la verdad nunca será exclusiva de un grupo determinado de personas.
#5 No creen que les toque a ellos.
Piensan que va a ser a "los otros"...
Por eso las políticas de derechas siempre necesitan un "otros" al que culpar, separar a la sociedad, que unos crean que los otros les van a hacer cosas terribles, para luego llegar al punto deshumanizar a esos "otros"...
#5 lo suyo es condenar actos de manera individual y aislada. Aquí lo que se hace es justificar todas las tropelías que hace todo el mundo por haberlo hecho antes EEUU. Que cansinos, dios.
#5 se flipa un poco el autor. La mayoria no criticamks Avatar porque Cameron nos caiga gordo: las criticamos porque argumentalmente están lejos de ser perfectas, por más visualmente magistrales que sean
#5¿Y qué significa "propietaria a tiempo parcial"?
Ha tenido diversos puestos en la administración y montado varios negocios (que siguen en funcionamiento), incluidos entre ellos un bufete de abogados y un salón de belleza. Como tiene varias empresas y no se ha centrado en exclusiva a una de ellas, lo han descrito como "propietaria a tiempo parcial de un salón de belleza"
Es como Musk, un tipo que es propietario a tiempo parcial de una página web
#4#6 ¿sabeis que si llega a ser un tribunal civil es muy posible que nobles pasara nada porque al contrario que en lo militar el estar ebrio es atenuante? #5 es de empleo y sueldo míra a ver y calcula cuánto cuanto te quitarían a ti, se incluye cotización
#5 Conozco a dos hijas de ricos distintos y no las he visto echar de menos ninguna soplapollez de Prada. Una, ingeniera, austera como toda si familia. Si tienen algo caro no es para ostentar, sino porque la calidad y utilidad lo merece. La otra, bastante más pija, lo que desearía con todas sus ganas es salir de una depresión que tiene desde la adolescencia. Ropa clásica, pero tampoco exclusiva ni de lejos. Las dos, guapísimas.
No es un espacio muestral amplio, porque encontrar ricos no es fácil actualmente en mi curro.
#5 FAlso, no han querido IU ni Sumar que quieren ir solitos (ellos dos solos), parece que otra vez siguen queriendo cargarse a Podemos que quería apostar por el modelo de Unidas por Extremadura y que ha funcionado.
En las anteriores elecciones se presentaron 4 candidaturas por separado y las 4 se quedaron a las puertas, ahora hacen su cálculo y dicen "a malas pillamos entre uno y 2 diputados mientras Podemos y la Chunta se quedan en cero y terminanos de matar a Podemos"
#5 El que vaya juntos o separados no es bueno o malo en principio, puede que separados junten mejores resultados. Depende de algunos factores como la cantidad de votos que saquen para el cálculo, de si llegan a cierto porcentaje.
Lo que es raro es que se dediquen a echarme mierda mutuamente, eso sí creo que deja el voto sólo para hooligans y espanta a muchos potenciales votantes que puedan tener alguna indecisión.
#5 Abalos Koldo y compañía están en la puta calle... Moreno bonilla y sus contratos sanitarios, las comisiones familiares de Ayuso y los contratos de la familia feijoo vía Eulen, ahí siguen. Por qué a vosotros os mola que os roben si son los vuestros.
En eso podíais aprender un poquito de los del PSOE. Que los de los eres están en la oposición y en Madrid los de la gurtel con mayoría absoluta! No crees??