#29 No se trata de si es justo no, se trata de si pueden o no. Que no te permitan comentar aquí no te quita la habilidad de denunciarles.
Desconozco si existe alguna ley que obligue a permitir el uso de una red social para comentar, como Meneame o Facebook. Hasta donde tengo entendido, no tienen porqué darte ni motivos.
Por ejemplo en subs de Reddit te pueden banear por el simple hecho de haber participado en otro sub, aunque no hayas incumplido ninguna norma.
#29 Es un argumento falaz. Tiene razón en lo que dice. Es penoso que alguien vaya al historial de otra persona y se dedique a votar todo negativo sin siquiera leerlo, y debería ser penalizado. Me parece buena idea, independientemente de quién la proponga.
#29 en Estados Unidos conducen sin dar clases como las de aquí y a partir de los 16. No veo por qué no. Dejamos votar a los viejales y tienen menos idea que los jóvenes en su mayoría.
#32 ¿Estás diciendo que MnM de directamente datos de terceros a otro usuario para denunciar?
Eso es sencillamente un delito.
Los datos son privados y solo se pueden dar a las autoridades
Y luego está lo que comenta #29
Es disparatado, abusivo y sin saber de leyes, posiblemente ilegal.
#29 Bueno lo primero que debería hacer Meneame es poner a disposición los datos de usuario para poder hacer tú la denuncia, entiendo.
Pero sí en ese contra ejemplo puedo entender que lo normal no sería "te elimino a ti". Pero todo esto se basa en tener una lógica mínima y algo de cabeciña. Yo sí he baneado perpetuamente (y era un abogado gallego precisamente ) de una web por amenazas -y más-, a la web/dueño. Amenazas estúpidas, pueriles. De niñato.
Se habló y se dijo "Pues que denuncie, pero aquí no va a venir a calentar ni a soltar mensajes a meter mierda contra la web". Y lo veo normal. Y ojo a día de hoy 0 repercusión.
#35 Ya había contestado en #34 a la respuesta de #29.
Por lo tanto, como dije, las plataformas lo tienen fácil el implementar un aviso en los navegadores.
#29 20 atropellos es nada, y hay 1000 y pico fallecidos en tráfico. Ya veremos como baja uno y sube el otro.
Por 20 al año, que como mucho podría reducir un 50% no se hace una ley de este calibre que afecta al 100% de la población. con ese dinero solo en otra cosa, como un poco más de inversión. Son 1000 millones de gasto en estas balizas que es lo mismo que construir 5 hospitales pero no pongamos hospitales, pongamos ambulancias y que lleguen antes a los accidentes y verás como se salvarían muchisimos mas que 10 al año
Yo tengo mi propio criterio y entiendo que algunos os teneis que guiar de lo que dicen los vuestros. es risible cualquiera que quiera defender esta basura y encima que lo intenteis llevar a la politica para ganar adeptos de la ignorancia es peor
#20 Lee la noticia o lo que pone #13 o #29. A veces el problema son los que redactan las licitaciones que no tienen idea o también pueden estar corruptos. Aquí habría que indagar. Lo mismo la licitaciôn pone que quieren los marcapasos mas baratos (aunque sean malos) o solo falta que ponga la marca con especificaciones absurdas o no. Y en cualquier caso es posible que el criterio medico no se haya tenido en cuenta. Y para complicarlo más, si la licitación es muy específica y solo una marca cumple (porque realmente es la mejor o no) las otras marcas denuncian al hospital y bloquean la compra hasta que hay reaolución.
#29 Vaya parida. Tu médico no se si confirmara nada, pero si esa comidilla del barrio la has iniciado tu interesadamente para difamar a tu médico, pedir que luego el no pueda hacer referencia a eso para defenderse, que es lo que ha pasado aquí es de traca.
#29 Bueno, yo te digo que en EA existe el puesto de trabajo "especialista en futbol" y que ponen la media no por lo que diga una persona. Además de que no todo es Madrid y Barcelona.
#29 Pues ha tenido que ser un despiste, porque no me pareció leerlo en la entradilla. Quizás se haya editado.
#31 Si miras el mapa que indican en #2 verás muchas incidencias de la DGT. Si, esas ya las incluía. Me extrañaría que automáticamente haya incluido un nuevo tipo de incidencia que ha entrado en funcionamiento hoy. Pero si es así, me alegro.
#41 Nunca la critiqué. Para mi el problema es la pésima campaña informativa que se ha hecho, la falta de empresas españolas que compitan en calidad y el corre corre final. Esto ha dado alas a manadas de cabreados por gastarse 30-40€ una vez en 10 años, cuando no se cabrean por como las eléctricas privadas nos estafan, pagamos una burrada por educación (incluso la pública), o los bancos nos han estafado 60.000.000.000€.
Viajo mucho por placer, y la seguridad para mi siempre ha sido prioritario. Y este sistema suma.
Los periodistas negaron en el juicio que su fuente fuera el FGE como testigos, es decir, con obligación de decir la verdad, pero no han sido acusados de falso testimonio que es lo que debería hacerse si hubieran mentido en el juicio. ¿Por qué no se les ha acusado de falso testimonio?
) de una web por amenazas -y más-, a la web/dueño. Amenazas estúpidas, pueriles. De niñato. 
Lo que hay que leer , el delicuentes es el otro, crack