edición general
30 meneos
138 clics
Europa pretendía frenar la llegada de coches chinos obligándoles a ser más caros. La realidad no podía ser más clara: es imposible

Europa pretendía frenar la llegada de coches chinos obligándoles a ser más caros. La realidad no podía ser más clara: es imposible

Europa quiso frenar la llegada de los vehículos eléctricos chinos en su mercado. Los consideró una amenaza, les impuso aranceles y lo cierto es que no ha servido de mucho. Algunos datos muestran que de hecho en mercados como el alemán marcas como BYD vendieron un 700% más en 2025. Y es que los precios de estos coches apenas han bajado, y para lo único que han servido los aranceles es para engordar las arcas europeas. De hecho, uno de cada 10 coches nuevos vendidos en Europa el mes pasado fue chino. China ha vendido en EU un 100% más que en 2024

| etiquetas: europa , coches , chinos
Trump es muy malo, que pone aranceles
#4 ¿No te lo han explicado aun?
Aranceles buenos <> aranceles malos.
#4 #20 EEUU y Trump dicen ser defensores a ultranza del libre mercado.

Y Europa tal vez necesite algún freno a la entrada de coches chinos si lo hubiera, porque puede suponer la destrucción de las marcas europeas que no pueden competir en precio contra los coches asiáticos.

La subvención de ciertos cultivos agrícolas en Europa también va totalmente en contra del libre mercado y es un equivalente a los aranceles. En el caso del maíz está provocado porque se intentó frenar la inundación de Europa del maíz subvencionado de EEUU; pero hay otros cultivos para los que no hay justificación que se subvencionen.

cc. #10 #5
Es fácil, si te prohíben vender coches por menos de 30.000 € pues vendes coches por 30.000 €... equivalentes a los que venden las marcas europeas por 60.000 :-P
#2 aplaude aplaude…
Porque lo mismo van hacer con absolutamente cualquier industria.

Cuando tienes un mercado interno de 1400 millones de habitantes, regalar un producto a precio de coste para penetrar mercado mientras te subvenciona el papá estado no está nada mal como estrategia :popcorn: :popcorn:
#2 no es fácil, al menos como lo planteas:

1. Quien tiene la pasta para comprarse uno de 60.000, lo hará, aunque el de 30.000 tenga las mismas prestaciones. Básicamente por estatus.

2. Lo que quería China es reventar el mercado ofreciendo un coche por menos de 20.000€ cuando la misma gama europea estaba entre 30-40k€. Ahora tenemos "casi" lo mismo menos porque china ofrece algo más de tecnología por esos 30.000€.
#8 Lo que haga alguien que tiene 60.000€ para gastarse en un coche sin despeinarse es anecdótico, no está ni cerca de la media de los consumidores que hacen que funcione esa industria en Europa.

Las familias pueden dedicar un % cada vez mas bajo a comprar ese tipo de producto que, lejos de las grandes ciudades, donde no sirven para nada es un sinónimo de libertad real de movimiento.

La industria europea del automóvil ha estado casi 30 años estancada mientras los coches japoneses, luego los coreanos y finalmente los chinos se le han comido el sector por pura avaricia y soborno de la clase política.

Tenemos lo que nos hemos buscado.
Hace no muchos años en España se fabricaban y se exportaban: Televisores, monitores, radios, reproductores de música, reproductores de audio portátil, cámaras de foto y video, auriculares, mandos inalámbricos, equipos musicales y altavoces, videoconsolas, cocinas, hornos, tostadores, microondas, lavadoras, secadoras, lavaplatos, neveras, congeladores, campanas extractoras, calentadores de agua, calefactores, acondicionadores de aire, deshumidificadores, etc., etc.

Según evolucionan los países se van haciendo capaces de producir y exportar bienes que antes no estaban a su alcance, maxime con salarios y condiciones laborales y mediambientales más bajas.
#13 La destrucción de la división de móviles de Nokia realmente no fue por competencia asiática, fue en este caso porque una compañía americana la saboteó y le impidió sacar modelos con el sistema operativo Android.
Creo que lo de Nokia es una excepción.
Solo tenían una forma de luchar contra la avalancha de coches chinos más baratos, usar su posición de marca, vender que los suyos son mejores, simplemente por imagen, por desconocimiento del público. Pero no siquiera tienen una linea de coches eléctricos.
No. Lo que buscan los aranceles no es evitar la entrada de coches chinos. Si ese fuese el caso, se prohibirían. No sé usaría un arancel.

El objecto es compensar el dumping que hace China sobre subvencionando el coche eléctrico.
#5 Ejem! En el titular dice "frenar", no "evitar". Frenar como sinónimo de moderar.

dle.rae.es/frenar

Cuando la UE implementó esas medidas lo explicó en ese sentido. Nunca han pretendido prohibir la entrada de coches chinos.
#6 Y los ha frenado
#5 no sé prohíbe porque por ley y lógica comercial no pueden, por ello los aranceles.

Si China no tomara represalias, vamos que si los prohibirían.
#5 Al menos sus subvenciones han bajado los precios no como las subvenciones europeas a la industria del automóvil europeo.
#5 Dos preguntas... primero, ¿seguro que es dumping, y no que realmente son capaces de producirlos más baratos, entre otras cosas porque los salarios chinos aun son inferiores?
Segunda pregunta, ¿no ha estado super subvencionada la industria automotriz europea también, especialmente para investigación de motores que sean alternativa al combustible fósil?
No es que me haga gracia ver a la industria europea irse al carajo, pero tampoco sé si Europa está jugando limpio al libre mercado, o al igual que le pasa a Trump, cuando no le va bien con el libre mercado, este deja de ser tan libre.
#14 Otra vez con el tema de los salarios... Yo me miraría si está caducado ese yogur que lleva más de 20 años en la nevera.

Respuestas cortas:
a) No
b) No (de manera efectiva)

Si andas atento a los artículos que han llegado a portada de MNM sobre el tema durante los últimos años podrías haber leído uno en el que se explicaba y criticaba por qué apenas se estaba investigando en absoluto por parte de la industria automovilística europea el tema de las baterías eléctricas: las empresas del sector europeo simplemente no veían esa inversión rentable y no lo hicieron.

Pues nada. A palmarla.
#5 Porque Europa no subvenciona a los fabricantes automotrices europeos, nunca lo ha hecho y jamás lo hará. Ni tampoco ha fabricado nunca coches en países con salarios de cuatrocientos y de trescientos euros, jamás, ni dentro de Europa ni en África ni en Asia, nunca.

Malditos chinos, hacen dumping shurbensionando a sus coches. Así no se vale, eso está mal. Chinos, ¡cabrones!

Lo que hay que leer. Es que te tienes que reír.
#17 Riete lo que quieras. Celebro que pases un buen rato antes de realizar la contradicción.

A mí me parece correcto favorecer la industria local, antes que traer coches del otro lado del mundo, llámame loco.

Y eso que yo no voy de marxista por la vida.
#19 No sé si es que no pillas la ironía, o es que cada uno aquí se trae su mapa del mundo para llamar local lo que le da la gana.

En España se fabrican coches diseñados por alemanes de empresa matriz alemana, y ahora pasará lo mismo con la china. No hay otra opción realista ni a corto ni a medio plazo.

Y las empresas europeas, por muy "locales" que te parezcan (que no lo son) y cuyo capital esté súper bien repartido cuando llega a Europa (que tampoco), no han seguido ningún tipo de…   » ver todo el comentario
#29 ¿Cual es la primera palabra en el titular?
#31 xD Y se queda tan pancho.
Desempleados de fabricas de autos europedos iran derechito a alistarse a las filas fascistas, aun mas
Todo porque no pueden competir con los chinos, ni los que ensamblan vehiculos, ni los que diseñan, ni los que investigan, ni los que los venden.
#1 no hay problema! Como vamos a bloquear libre comercio con Mercosur, nos podemos dedicar todos a cultivar nabos. Producto especial de exportación europeo.

Y leyes de regulación, también las podemos exportar
#1 Porque los gobiernos europeos no quieren invertir en las industrias.
Y digo invertir, no dar ayudas para que los propietarios de las industrias se forren con salarios enormes y beneficios enormes, sin investigar una mierda ni innovar una mierda para luego llorar porque los chinos les han ganado la mano...

Edito:
Y digo no quieren cuando podría decir que no pueden, porque las normas de la UE no lo permite...
La solución está clara, no estar más en la UE y cambiar las políticas...
Porque si haces como UK, te sales de la UE y sigues con las mismas políticas, todo va a ir a peor.
#22 También se puede cambiar la normativa UE o, como tantas veces, que un país se la salte, y que pague la multa con los beneficios.
#25 Tendrías que cambiar la UE entera.
Y eso solo se puede hacer por unanimidad.
Además de largar a todos los funcionarios que quieren seguir con el modelo neoliberal, porque pondrían piedras en las ruedas...
En teoría se podría, pero el problema es que, cuando un país se lo ha intentado saltar no solamente le han puesto "una multa", desgraciadamente, estamos en el euro y eso significa que pueden anular la economía de cualquier país...
Es lo que hicieron con Grecia.
#30 No somos Grecia. Mucho menos ahora mismo. Y hay mecanismos y resortes. Somos los únicos gilipollas con empresas de electricidad importantes hasta arriba de accionariado extranjero mientras que eso no pasa ni en Francia, Alemania ni Italia, por poner un ejemplo. Y no fue la UE la que nos obligó, precisamente.

El estado puede hacer mucho más legalmente en el marco europeo de lo que la gente da por hecho porque se ha creído mucha mierda de "Lo dice Europa" que es falsa.
#34
Y claro que no es culpa solo de la UE, ya te digo que en la UE nos metieron nuestra clase política porque querían lo que les "obligaba" hacer...
Que Julio Anguita venía avisando de esto desde antes de meternos en la unión en los 90s.
Lo digo en mi comentario, que si se siguen con la políticas pero se sale de la UE es incluso peor, como le está pasando a UK tras el Brexit.

Salir de la UE lo haría más fácil pero puede que no, pero del Euro si, sin duda, porque eso si que no tenemos control alguno aunque quiera la gente y en ese momento veríamos si eso de "no somos Grecia" es cierto o no.
#35 Es que lo que está pasando con la economía española no es un hecho coyuntural. Es que a poco que te alejes un pelín del neoliberalismo y del fascismo, puedes lograr que la economía funcione gracias a la política social y la buena política de integración con la migración.

Salirse de la UE tiene un coste gordo económico, tendrías que dotar de herramientas muy poderosas a tu Banco Central y además pierdes el poder internacional que da la suma de habitantes de toda la UE que le da el peso…   » ver todo el comentario
#38 Yo no he dicho que sea fácil, he dicho que dentro de la UE y el Euro es imposible.
Y es imposible porque unanimidad para cambiar las cosas en la UE no la vas a conseguir, siempre va a estar Bélgica o Chipre que van a poder comprar e impedir un cambio como el que es necesario...
Y si estás en la UE más el €, realmente no tienes opción ninguna.
Por eso los únicos países que hacen cosas contrarias a lo que se decide en la UE (que suelen ser cosas nazis, pero no voy a calificarlas) son los que no están aún en el €
¿Como puedes hacer nada contrario a las políticas de la UE si tu BC no puede comprar tu deuda?
No puedes.
#41 El BC lleva comprando deuda desde 2014.

Cuando el neoliberalismo no funciona (spoiler, no lo hace nunca), hay que aplicar otras medidas.

No voy a repetirme más, ya he contraargumentado antes.
#42 No
1º Compraba, en pasado
2º En el mercado secundario, podrían en el primario (como puede hacer cualquier BC del mundo, como lo hizo en su día el de España) y no, lo que hace es darle dinero a los ricos...
3º Compraba a quien ellos querían, a quienes hacían "recortes"....
Si no hacías lo que ellos querían no compraban tu deuda, luego esa deuda no se podía utilizar para salir de la crisis (como ocurrió en casi todos los países) se utilizaba para salvar a los que nos provocaron la…   » ver todo el comentario
#1 En la Alemania de entreguerras, muchos alemanes blancos, hartos también de la enorme depresión económica, decidieron eso mismo. La solución del partido para todos esos millones de desempleados (vagos, según la doctrina del partido) fue llevarlos a trabajar en campos de trabajo, en el campo o en obras públicas. La gran mayoría sin nada de experiencia ni formación. Y trabajo forzado, por supuesto, bajo condiciones muy duras. Viviendo en tiendas de campaña, y sin sueldos o con sueldos simbólicos (lo suficiente para pagar las comidas). No se podían negar.

Y hoy en día pasará algo similar. Y llorarán que no se podía saber.
#39 Deberías, además, hacer bien las preguntas. Por ejemplo: ¿cuánto había que invertir y en qué parte del proceso para alcanzar una batería comercializable y cuya inversión privada fuese amortizable (entre lo público y EVIDENTEMENTE, lo privado)? Venga, ya me cuentas. Cuando montes un negocio le vas preguntando a Gemini, que seguro que en dos días eres multimillonario.

No ha estado a la altura la UE. Mucho menos las empresas europeas del automóvil.

Menuda desfachatez.
por una lado es logico , por temor a que te vas a la P.ta calle con una mano delante y otra detras te hace ver los fascistasnacionalistas ultraderechista como tu salvador , aunque en la realidad son lo peor y te venderán al mejor postor.
el tema del coche eléctrico europeo, se pagaron cantidades exorbitantes para I+D+i para desarrollar algo decente y para lo unico que ha servido tanto dinero para engordar la cuenta de beficios y subir sueldos de los CEOs.
China a hecho sus deberes , ha visto que el futuro esta alli y a apostado fuerte y por ahora , lleva la delantera por goleada
#3 Sobre lo del I+D+i: La inversión en investigación de baterías fue prácticamente nula en la UE. Y la presión de la UE y subvenciones en ese sentido también ha sido para partirse de risa por lo ridícula. Ahora vienen los lloros.
#27 1. Inversión Directa de la Unión Europea (Programas de Subvención)

Horizonte 2020 y Horizonte Europa (2014-2027): Solo para la industria de las baterías, se estima que el presupuesto de la UE aportó al menos 1.700 millones de euros en subvenciones y garantías de préstamos entre 2014 y 2020.
Asociación BATT4EU: Dentro de Horizonte Europa, se han asignado cerca de 925 millones de euros específicos para I+D en baterías, con un foco prioritario en la movilidad eléctrica.
Fondo de…   » ver todo el comentario
Por ello hay producciones de bienes que ya no resisten la competencia.
#16 Wikipedia todavía no tiene una página llamada «¿Quién se ha llevado mi queso».

Consulta la lista de artículos que comienzan por «¿Quién se ha llevado mi queso».
Enlaces Busca las páginas de Wikipedia que tienen enlaces a «¿Quién se ha llevado mi queso».
¿Borrada? Si ya habías creado la página con este nombre, limpia la caché de tu navegador.
También puede que la página que buscas haya sido borrada.

Si el artículo incluso así no existe:

Crear la página Crea el artículo…   » ver todo el comentario

menéame