edición general
148 meneos
654 clics
Suiza: un autobús en llamas causa 6 muertos, "un hombre se inmoló"

Suiza: un autobús en llamas causa 6 muertos, "un hombre se inmoló"

En Suiza, el incendio de un autobús postal -destinado al transporte de correo y que también permite el acceso a pasajeros- provocó, según la policía, al menos 6 muertos y 5 heridos. "¡Un hombre se prendió fuego dentro!", "¡se echó gasolina y se prendió fuego!". Otros testigos presenciales dieron la misma versión. La policía indicó que una persona estaría implicada, pero subrayó que no puede confirmar lo reportado por los medios, refiriéndose a un "error humano", aunque sin poder descartar "una acción deliberada".

| etiquetas: suiza , autobús , llamas , muertos , pasajero
Tiene toda la pinta de ser un error humano. A quien no le ha pasado alguna vez que vas tranquilamente en el autobús y sin querer te rocías con el bidón de gasolina que llevas siempre encima y enciendes una cerilla
¡Madre mía! CUANTISIMAS GILIPOLLECES en tan pocos comentarios.
Que si terrorismo islámico; que terrorismo de ultraderecha; que si el color de piel correcto; el anormal de turno aprovechando para soltar la soflama sobre leyes que discriminan a los hombres; ...

¿Queréis esperar a que se DISIPE EL PUTO HUMO, y sepan quien ha sido el autor, antes de empezar a comportaros como subnormales?

Muchas gracias.
#21 Parece mentira que lleves aqui desde 2015.

Esto ocurre en todas las noticias. Meneame estara en declive total en todos los aspectos. Pero en numero de palillos por usuario somos TOP.
Un empleado de correos despedido.
Bueno tal y como está el patio... me declino más por el acto terrorista que por un "error humano"
Atacar a occidente de la manera que puedan.
Si USA y Israel continúan asrsinando niños la sed de venganza y sangre va in crescendo...
Triste pero así es... {0x1f61e}
#1 Buena película, en qué cine la ponen. Anda que no hay problemas más cercanos que la última guerra de Trump.
#1 “Se echó gasolina y se prendió fuego!". Si, suena a un ataque terrorista. No a una persona con un problema mental. Y la gente votándote positivo. Todo bien en casa?
#5 Las dos posibilidades que da el artículo son "error humano" y "acto terrorista". No habla de problema mental (que lo puede haber)
#6 Claro, el típico "error humano" que hace que te rocies con gasolina y luego te prendas fuego.
#37 ¿a tí no te ha pasado?
#39 Constantemente.
#5 "Y la gente votándote positivo. "

Solo tiene 4 votos.

Los que sí reciben masivamente positivos y luego resulta que solo venían a repartir bulos y odio son los que hablan de denuncias falsas e incluso culpan a la víctima salvo si esta puede servir como herramienta para difundir odio.
#10 que si quiere bolsa
#5 Me es mas curioso haber pasado por los positivos a tu comentario y ver a muchos de aquí que cuando pasaba algo de esto antes de esta guerra, y sin que se esclarecieran los hechos, ya están con la matraca de "musulmanes atentados" ... ahora no lo ven así ¿porque sera? :-D :-D
#38 e igual de absurdo me parece llegar a esa conclusión sin ninguna evidencia. A parte que llegar a esa conclusión cuando la evidencia te apunta a lo contrario solo contribuye a seguir con los estereotipos y la histeria colectiva.
#41 El dogma ideológico es lo que tiene.
#1 No tengo conocimiento extra, pero si no dicen ataque terrorista es porque el perpetrador era "rubio" y de familia "rubia"....
(No me refiero al color de su pelo)
Si fuese de otro tono seguramente hablarían de ataque terrorista.
#7 Además apuntan incluso a error humano, cuando hay testimonios de que se echó gasolina y se prendió fuego.... eso confirma que el color de piel era la adecuada.
#1 ¿Suiza como objetivo terrorista? ¿Suiza?
#1 No parece el modus operandi tipico de un terrorista islamista, esos son mas de apuñalar o atropellar gente indiscriminadamente en algun lugar publico, o alguna bomba casera como el otro dia en Nueva York. Quiza haya sido un innovador
#17 ¿La bomba de Nueva York no no era contra los musulmanes?
#30 Al contrario, fue un ataque dirigido a gente que se manifestaba contra el islam

Pongo un enlace a la CNN para que nadie me acuse de medio facha

"en lo que las autoridades describen como un ataque inspirado por ISIS.
Emir Balat, de 18 años, e Ibrahim Kayumi, de 19, ambos residentes de Pensilvania, están acusados de intentar usar artefactos explosivos improvisados en una manifestación antiislámica"
cnnespanol.cnn.com/2026/03/10/eeuu/mamdani-gracie-mansion-protesta-det
#1 Primero, está por ver si ha sido un atentado, no tiene pinta.
Por si acaso, tú ya estás justificando el asesinato de inocentes.
#1 Oye y cuando antes de lo de Palestina e Iran habia acuchillamientos y atropellamientos en alemania y hasta en barcelona nos puedes comentar si también la culpa era de israel o usa??

Ya al margen de que dudo que esto sea "ataque terrorista" porque son mas de pasarte con el coche por encima o rajarte vivo.
#23 antes de lo de Palestina

Es decir, que si hace casi un siglo ya habia ataques?
#26 Los ataques los habia en los cerros de uveda por los que te has ido.

Pero bueno, cuentame: El que atropello en barcelona fue por la Palestina de hace un siglo? y los acuchillamientos de este año?
Venga, un saludo.
#31 No, no. Yo he preguntado primero. ¿cuando crees de verdad que comenzó "lo de Palestina"?
#43 Cuando los israelies se mudaron allí??

Tiene algo que ver el terrorismo actual que vivimos en Europa con Iran o Palestina?? Porque no es por nada, pero tampoco he visto tantos terroristas palestinos o iranies eh? Suelen ser de Argelia, o Siria. Así que ese blanqueamiento de que va a haber mas atentados para blanquear el islamismo lo siento pero no.

La mayoría de los atentados que tenemos no son precisamente por eso. El islam radical puedes blanquearlo en otro sitio. Gracias.
#44 Pero qué barbaridades dices. ¿Dónde ves tú que blanqueo el islam radical? :shit:
#45 "atacar a occidente de la manera que puedan"
Caballero. Ya estamos sufriendo ataques y acuchilamientos cada n ada. No hace falta ni palestina, ni iran, ni absolutamente ninguna otra intervención militar.
#46 Disculpe, pero yo no he dicho eso. Se equivoca de persona.
#1 Comentario deleznable que justifica la muerte de inocentes.
#1 ¿Te "declinas" por un actus-acti terrorista-terroristae"? :troll:
#1 Como USA e Israel hacen lo que quieren, que se jodan los suizos que iban a trabajar y todo arreglado.
Quien se echa gasolina encima y se prende por error?
#14 te sorprenderías con lo que ponen las instrucciones de muchas cosas que se compran por Temu :troll:
#14 prácticamente el 100%...
¿Quemarse a lo bonzo es inmolarse?
#9 Sipe. Aunque popularmente se asocia lo de inmolarse a los cinturones de explosivos, por ejemplo, el bonzo prácticamente da la definición original.
"Going Postal" ,,,

bueno, vale, cierro la puerta al salir ..
Un hombre. Prohibamos los hombres en espacios públicos. En nada en el parlamento europeo
#13 Mejor prohibamos que los misóginos tengan acceso a internet.
#24 será misandricos en todo caso
#25 Ve a un psicólogo y deja de usar MNM para tus terapias, que necesitan supervisión especializada, Joseluís.
eXTrema derecha? posiblemente
¿Se inmoló? NO.
Inmolarse es morir como un héroe para salvar la vida de otros
#29 Tercera acepción de la RAE: Dar la vida, la hacienda, el reposo, etc., en provecho u honor de alguien o algo.

menéame