#173 ha si? Eso dices Charo, palmero etc,etc, etc, como buen fascista tienes mandiubula de cristal, aparte de miserable, lloron. Vete a por tú cuenco de chatina. Te he dicho que eres masoca te gusta que te den, puedes coger todos los mensajes y mandárselos al admin, total tengo ya una buena ristra de strike uno más no me molesta, el karma solo sirve para darte lo tuyo. Llorona.
#173 bueno.. piensa que lo de "poco éticos" es algo que has dicho tú. No existe un consenso todavía sobre si es o no ético el usar la IA para generar contenido multimedia para videojuegos u otras obras artísticas. Yo tengo mi opinión y tú la tuya. Y no te equivoques, ni en la UE ni en ningún lugar hay una ley que te diga que debes indicar que una producción está creada con IA. Conozco bien la AI Act puesto que he tenido que trabajar acerca de ella y me la he tenido que leer varias veces desde que era un borrador hasta ahora. El artículo 50 del Reglamento regula específicamente cuándo debe divulgarse que un contenido ha sido generado o manipulado mediante IA, y este artículo habla de proveedores de sistemas de IA generativa (50.2) y sistemas de deepfake (50.4). De hecho, en el… » ver todo el comentario
#173 Lo que hay que reducir es el consumismo y es precisamente ese consumismo lo que mantiene como líderes a esos que señalas como artífices del futuro que predices.
Por eso soy tan exceptico al respecto. Lo que mantiene su poder es lo mismo que deberían destruir para que ese 1% lograse emanciparse del 96% al que explotan. Es una pescadilla que se muerde la cola.
Y ojo, que no dudo que existan muchos dentro de ese 1% que crean firmemente en un futuro solo para ellos, pero no creo que sean mas razonables que lo que se han mostrado hasta ahora representantes de esa casta como Trump, Musk, Milei...
#173 Creo que no entiendes que los animales no tenemos huella de carbono. Es la tecnología lo que contamina, cuanto mas dependamos de ella mayor es la huella de carbono y no de carbono que dejamos.
Para que te hagas una idea mientras los cerebros orgánicos pueden funcionar con frutas, verduras y alimentos naturales para imitarlos mediante ia necesitamos reactores nucleares. Es una clara muestra de lo lejos que está el horizonte que dibujas.
Y no creo que tengamos oportunidad de escalar nuestra tecnología hasta el punto que sugieres porque ya estamos alcanzando los límites de nuestro ecosistema. Da gracias si dentro de unas décadas no nos estamos matando con palos y piedras. Que es el futuro que muchos han profetizado para la sociedad occidental empeñada en hacer lider al que mas destrucción sea capáz de causar.
#173 Si, tan seguro como de todo lo que vengo diciendo, demostrando y explicando y vos ignorando para buscar siempre algo más adelante que te de la razón por un instante
¿Leiste la nota? Ni un estudio serio... Todo interpretación de datos de supuestos economistas que nadie conoce y que desde el título ya demuestran una intención clara.
Ni siquiera dice claramente que el SMI creció un 22% en los últimos 4 años (o un 60% desde 2018) mientras los salarios están limitados en su mayoría en los nuevos convenios en 12% con cláusulas de revisión que los limitan cerca del 17% total. Y que mientras el SMI aumenta año a año los trabajadores tienen que esperar al final del convenio para la revisión de su salario.
Otro tema, que me la nota se nombra al final y escondido... Es que la ley actual permite que si el salario base + pluses supera el importe del SMI está bien... Y esa trampa la utilizan los empresarios para mantener los sueldos comprimidos.
Si la quitan se va a ver un aumento real y la presión que ejerce el SMI sobre los salarios, que hasta ahora la vienen conteniendo o disimulando
#173 Tranquilo, “Kampeon”, que parece que te va a dar algo. Nadie ha dicho que los 200 muertos no importen, pero confundir responsabilidades judiciales con linchamientos mediáticos es justo lo que está pasando aquí.
Y sí, es una ciudadana más, por mucho que repitas “TESTIGO” en mayúsculas como si eso la convirtiera en la mano derecha de Dios. Ser testigo no te quita derechos, te da una obligación: decir la verdad cuando te pregunte el juez, no ir confesando tu vida privada en público para calmar a los inquisidores de teclado como tú, artista.
Lo del código deontológico del periodista lo vuelves a mezclar sin sentido. El código se aplica en el ejercicio del periodismo, no en su vida personal ni en un procedimiento judicial. Decir lo contrario es no tener ni idea de cómo funciona… » ver todo el comentario
#157 Buenos días, Paqui, ¿Me puedes aclarar lo que pregunto en #_171, #_172 y #_173 ?
Te lo resumo: ¿Es Putin un nazi por no dejar expresarse libremente a los gays o los ucranianos?
¿No debería dejar expresarlos y ya que los oiga el que quiera?
Espero ansioso la respuesta adecuada a tu nivel intelectual, Paqui
#173 eso es siempre que el PIB se incremente al menos lo mismo por cada inmigrante que el PIB Per capita antes de que llegase.
Si el PIB por cabez actualmente son 100. Y cuando viene alguien el que viene genera 90. Estás bajando el promedio, y aunque aumente tu PIB y tu recaudación lo hace en menos medida de lo necesario, tendrás menos recaudación promedio, menos servicios
Por eso el PIB es irrelevante, si no se mira Per capita
#173 Los impuestos hay que dividirlos hay que dividirlos entre los contribuyentes para pagar servicios. Y el PIB no ha subido en la misma proporción que la población.
#173
Te crees que a esta gente les importa 3 cojones? Ahi van a estar hasta que les echen.
3 o 4 años de carcel dices? Si les echan de una casa y ocupan otra.
#173 tú contento, yo contento. En unos meses elecciones anticipadas y victoria de PP-Vox gracias a los grandes logros del gobierno del perro y sus perritas falderas comunistas (de bote).
#173 Hola? Pero qué estás diciendo? Que ni me conoces, ni sabes ni si voto o ni a quién.
Deja de montarte películas con mi comentario y habla más con los chinos que se han marchado de China o con gente de Hong Kong o malayos de origen chino. A ver si es que tú si que te has tragado hasta el tuétano que en China se vive de lujo.
#173 la inflación en la práctica totalidad de los casos no es debida a la creación de dinero. La creación de dinero es consecuencia de la inflación.
Normalmente los periodos inflacionarios se deben a shocks de oferta.
#173 no no, es mucho peor. Ya que yo, que si que voy por el carril derecho, debo cruzar dos carriles para adelantarlo, y otros dos carriles para volver a la derecha.
#173 No injusticia aplicar medidas, para ayudar a suavizar las consecuencias de culturas retrógradas. No es injusticia ayudar a personas con menos capacidad física, económica, cultural. No es injusticia apoyar la anulación de leyes en que no se respetaba derechos de las mujeres por serlo. NO ES INJUSTICIA, LUCHAR POR TODOS LOS MEDIOS DEMOCRATIVOS, PARA QUE NO GOBIERNEN PARTIDOS RACISTAS, XENOFOGOS, NAZIS.
Por cierto, has caído en el error de ultraderecha, que adjudica a las mujeres, el concepto de "como eres hombre, eres malo". Las mujeres estamos rodeadas de hombres. Tenemos padre, hermanos e hijos, que hemos educado en el respeto y que respetamos y amamos.