#3Tenemos a un gobierno a nivel de corrupcion del pp y aquí todos mirando para otro lado
No. Una cosa es tener corruptos, que puede pasar a cualquiera, y otra muy distinta, ser un gobierno corrupto.
Ser un gobierno corrupto es usar las instituciones del estado para atacar a tus rivales políticos (Kitchen), o poner el BOE al servicio de quien pague a tu empresa (Montoro).
Tener corruptos es tener gente que se aprovecha de su cargo para intereses personales.
Por ahora, ni cualitativa, ni cuantitativamente es el gobierno más corrupto de la historia. Y los medios lo presentan como si lo fuera, por lo que tampoco hay nadie mirando a otro lado.
#3 no sé te habrá ido un poco la mano con eso de un centenar. Y al margen de China (que por otra parte es el mayor constructor), en otros países se cumplen lo plazos de construcción?
#3 Exacto. "Nunca más es nunca más para todos".
Es la auténtica fuerza de la palabra: si se eligen las palabras adecuadas, pasa de ser una protesta más entre miles a ser un alegato reproducido y memorizado por millones de personas de todo el mundo, a ser parte del argumentario general contra el genocidio y si la persona es famosa en una frase célebre para la historia.
#3 No es raro que en la India se alcancen 40ºC a finales de abril, su época cálida va desde ahora hasta que empieza el monzón a mediados de junio, pero vamos, 47ºC a finales de abril es una salvajada hasta para ellos.
#3 efectivamente, mi pueblo: menos de un diez % vive del turismo, y sin embargo, todas las políticas del gobierno municipal, en el que hay 7 partidos, y todos van a lo mismo, hay que atraer turismo
#3 Y a cuantos de izquierdas ves? Por aquello de comparar…
Entiendo entonces que dado que estás en contra de la prioridad nacional si por desgracia caes enfermo cederás encantado tu puesto en la lista de espera para que atiendan primero a alguien de fuera, ¿correcto?
#3 Eso supondría hacer paralelismos entre las invasiones ilegales de Rusia y las invasiones ilegales de Israel, lo que automáticamente nos convertiría en antisemitas.
#3 La gente que gana dinero con los turistas, no suele vivir en las ciudades turistificadas, sinó en chalets en ciudades pijas alrededor, ni usan transporte público, ni sufren la turistificacion. Hay que encontrar una manera de llevarles las consecuencias, aunque sea a base de impuestos.
#3, #8, #9, sí, todo eso lo sé.
Pero que no lo llamen donativo. Si es obligatorio, es una compra .
Por ese dinero compré un cachorro con las primeras vacunas y de una raza más adecuada a lo que quería (un perro de aguas pequeño para mí madre) que no me viene con miedos y taras adquiridos con la edad.
Fuimos a adaptar no por dinero si no por sacar al perro de allí.
Antes de mudarnos a un piso, en casa siempre hemos tenido chuchos sin raza de alguna camada que nos regalaron, o que encontramos en la calle, etc. Nunca antes habíamos comprado.
Pero viendo el precio y el papeleo para ahorrardoptar en una protectora, se nos quitaron las ganas.
#3 ¿apropiarse de un bien escaso?: no se han apropiado, lo han comprado, lo mismo trabajando duramente mientras quien sabe lo que hacías tú.
Y es escaso en las grandes ciudades y en la costa, fuera es accesible. Si falta vivienda en las grandes ciudades pide a los políticos de tu zona que promuevan más, poniendo suelo a disposición, urbanizándolo y negociando con constructoras.
Lo del peaje me lo tienes que explicar, ¿tengo yo derecho a decirte a qué precio tienes que vender cualquier cosa que ofertes en Wallapop?
#3 Pues tan simple y difícil como evitar los envases de plástico.
Yo bebía traguitos de agua de mar porque me notaba saciado y mejor por los oligoelementos. La venden filtrada y puede que acabe comprándola viviendo junto al mar...
#3 O que los animales tienen que comer, el local tendrá un alquiler y gastos de consumos, tendrán que llamar a algún veterinario de vez en cuando, limpieza, papeleos legales, etc. Y no van a poner todo el dinero de su bolsillo
#3 Se saltan esto, su obligación de presentarlos:
"El Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior."
La construcción lo que tiene previsto, es que si después de presentarlos no se consigue su aprobación, se prorroguen los anteriores.
Pero esto es para el caso de que no se aprueben, y para eso lo que hay que hacer es presentarlos.
No. Una cosa es tener corruptos, que puede pasar a cualquiera, y otra muy distinta, ser un gobierno corrupto.
Ser un gobierno corrupto es usar las instituciones del estado para atacar a tus rivales políticos (Kitchen), o poner el BOE al servicio de quien pague a tu empresa (Montoro).
Tener corruptos es tener gente que se aprovecha de su cargo para intereses personales.
Por ahora, ni cualitativa, ni cuantitativamente es el gobierno más corrupto de la historia. Y los medios lo presentan como si lo fuera, por lo que tampoco hay nadie mirando a otro lado.