#_9 no es el más valiente de la clase. Copio mi mensaje dirigido hacia él y me cuelgo de #18 para no perder el hilo:
"Oltra es licenciada de derecho y siempre que no ha estado vinculada a la política ha ejercido como abogada, tal y como ha ocurrido desde que sufriera el lawfare ilegal que la obligó a retirarse de la política.
Mientes más que escribes y además apoyas el golpismo y la traición a la libertad y a los valores constitucionales. En este país sobran los que persiguen por motivos políticos a los que no piensan como ellos".
#18 Ojo, occidente cree que todo le pertenece desde el S. XVI
Lo mismo las dos últimas guerras mundiales fueron porque cada uno pensaba que le pertenecía más mundo que a su vecino occidental.
(Vamos, que se llaman guerras mundiales pero fueron guerras europeas, con el añadido de Japón en la segunda. Podrían haberse llamado gerras coloniales.)
#18 sí, si son ejemplos, el caso que ahora mismo la gente que tiene la necesidad la ha cubierto con otras alternativas (no todos la misma) y ahora con la novedad hay que volver a convencer de otro cambio de consumbres, gasto etc
Aunque montes mágicamente un punto de recarga en cada farola de Madrid y estén funcionando todos mañana, la primera semana apenas tendrían uso, y luego la adopción sería paulatina.
Mira la curva de adopción del smartphone desde 2010 a 2020 y eso que había móviles android por 200€ o subvencionados
#18 Yo lo que no entiendo, es que un mudo tenga un problema que le impediría hablar, pero es válido para señalar lo que quiere comer. Me da mucha tristeza tu inexistente argumento, la verdad.
#47#16#18 Mejor dicho, hay bastante controversia al respecto, y por el momento las evidencias lo mejor que hacen es establecer una posible correlación.
#18 ¿Qué trastorno es ese? Ni el TLP ni el TOC ni la depresión pueden hacer que te libres de ser seleccionado como jurado. En el caso de Noelia, su capacidad legal plena fue confirmada por todos los tribunales a los que se tuvo que someter durante su proceso. La eutanasia fue autorizada por su paraplejia irreversible, dolor neuropático y sufrimiento físico constante, no por un "trastorno qu ele impediría participar como jurado".
Los especialistas concluyeron que sus trastornos de personalidad no afectaban su capacidad de raciocinio ni su voluntad, cuestión esta que quedó clara desde las primeras informaciones que se dieron de este caso. Esa misma conclusión la hubiera habilitado como jurado. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-12095