#2 La de 1918 fue la gripe española, así llamada por haberse originado en EE. UU. Entre 20 y 40 millones de muertos.
De Asia podrían ser:
La pandemia de gripe asiática fue en 1957/58 y costó de 1 a 4 millones de muertos.
La pandemia de Hong Kong de 1968 costó otra vez entre 1 y 4 millones de muertos.
#2 ¿independencia de quién? Lamentablemente convive una muchedumbre de sociópatas en esa comunidad. Y no lo digo por la terrible Dana con los 229 muertos sino porque validan el plan de seguir construyendo en la costa de la Albufera...
Ahora, el consorcio de seguros es nacional, lo pagamos entre todos los ejpañoles, la UME también, carreteras y ferrocarriles y tantos otros recursos que serán necesarios en la más que previsible próxima catástrofe.
#2 Menuda chorrada. Después de un pico extraordinario, producido en circunstancias extraordinarias, llega un bajón. Es absolutamente normal y natural. La "Reacción violenta" ante las palabras de Kimmel fueron del presidente y de los MAGA, que NO SON el público objetivo de Kimmel y tampoco lo veían antes. Ese "análisis" es sesgado, incompleto y tendencioso.
#2 Las explicaciones logicas, no anulan los votos negativos, ni hay medio para revertir ni disuadir de votar negativo cuando no corresponde.
cc #1#4#17 #8 La chatarra tienen mas hierro y minerales y muchas menos calorias...
Aunque parece que los animales salvajes que se alimentan de basuran estan mejor nutridos.
#2 Razón no te falta. Lo único es que eso es igualmente cierto sin los 229 muertos y además diría que aplicable a casi todas las comunidades autónomas.
Después lo que ha hecho el PP en esta tierra a mí antes ya me costaba bastante tener relación con gente, entre ellos familiares, que sabía que votaban al PP. Digamos que en mi mente lo lograba anular. Ahora creo que ya no voy a poder. 229 muertos superan cualquier capacidad de autoengaño que yo pueda tener. Si después de eso alguien vota al PP no quiero saber nada de esa persona, lo siento. Así que en las próximas elecciones voy a tener un problema serio.
#2 Esa etiqueta que dices, curiosamente la necesita la propia IA, porque sin ella la nueva IA no sabrá qué contenido es generado y se entrenará con él como si fuera contenido original, y cada vez habrá más, y más envenenado comiendo sus propios excrementos, y se acabará creyendo que las manos tienen 7 dedos de verdad, y que existen castillos en sitios en los que no los hay, porque lo han visto en una web que fue generada por Gemini.
#2 Pues yo al revés. Era reticente, pero me da resultados mucho más efectivos la IA que Google. Y cuanto más uso las IA's, cuando busco en Google y me encuentro todos esos anuncios y webs trampa posicionadas, más pereza me da volver al buscador.