#7 Cuando alguien tiene un derecho, necesariamente alguien más tiene una obligación. Por eso, el análisis me parece incompleto: la verdadera pregunta es si estamos dispuestos a renunciar a ese derecho y, en consecuencia, a esa obligación.
En el sistema actual de prestaciones del Estado, no son los ricos quienes lo sostienen principalmente, sino la clase media. Y, al final, quienes más dependen de esas prestaciones son las personas de clase baja. Por tanto, surgen dos preguntas fundamentales:
#9 A esos datos hay que añadir que en ese 40% de presión fiscal, incluye una pensión de jubilación, sanidad y educación gratuitas.
No se si estás hablando de España o de EEUU, pero la situación en ambas cosas es muy diferente en un sitio y en otro.
Edit: Parece que el ignorante del ignore, el tal kastanedowski en #_7 también me tiene bloqueado.
#7 Obviamente, lo que mueve al racista de #1 no es otra cosa que la xenofobia.
Ya ha dicho en otros comentarios que es un parásito de la sociedad que vive sin trabajar. Lo que no dice es quién le está manteniendo para que pueda dedicarse a estar todo el día aquí soltando su mierda xenófoba.
#7#11 pues si, el desmantelamiento está en fase 1 hasta 2027, es posible que no hayan terminado de sacar las barras de la piscina, embidonarlas y llevarlas al ATI. El mayor riesgo sería que se produjera una fractura en la piscina y se escapara el agua.
Los edificios y componentes críticos de las centrales se certifican para una resistencia sísmica de grado 6 de Richter, si no me equivoco. De hecho los sistemas en Fukushima aguantaron perfectamente el terremoto de nivel 9, el asunto se fastidió con el tsunami que inutilizó los generadores y las bombas y la actitud irresponsable de los gestores de la central.
#7 Creo que la otra opcion era un aliado de Trump que es más nazi que Musk y Trump juntos. Quizás la Warner sea una empresa que a sido llevada por cretinos estos últimos años asta que Gum si hizo con el control creativo pero no van a joder una empresa que es parte de la historia del cine vendiéndose a un fanático.
#7
Venga hombre, menos dramatismo de sobremesa y más datos, que esto no va de “me quitan mis derechos por culpa de los moros”, va de algo bastante más simple: de un sistema que Bélgica sostuvo décadas cuando tenía pleno empleo real, y que ha colapsado justo cuando entran más personas en el sistema de las que salen con nómina. Y eso no lo digo yo, lo dice el propio Servicio Público Federal belga.
El paro no es “eterno” en España, correcto, pero también es verdad que aquí no tenemos casi 10% de la población activa en incapacidad de larga duración como en Bélgica, ni tasas de inactividad del 51% entre los extracomunitarios, ni un coste anual de prestaciones que se ha triplicado desde 2005. No se están comiendo a nadie entre pobres: están ajustando un sistema que no daba de sí porque la base… » ver todo el comentario
#16 No, no tenemos el subsidio de paro por tiempo indefinido, ni el subsidio para mayores de 52 años que tiene un objetivo concreto y una razón muy concreta. tiene nada que ver con eso.
#7, pedazo razonamiento, si por ti fuera los aviones entonces irian con un motor de helice solamente
Aprende del Concord anda,muy bonito, pero inviable y peligroso
Esto lo mismo,intentar hacer una teconologia disruptiva sin pies ni cabeza comerciamente
#7 ya hace espectaculos. Se queja porque lo público es de todos y deberia ser cultura y no puterío.
Por otra parte, hace lo que le sale de los cojones, igual que tu aqui demostrando tu ignorancia. Cada uno a lo suyo.
#7 desde luego que hay que acoger a la gente que sufre. 2.3 millones de personas, la mitad de los cuales ( siendo optimista) van a ir a Madrid o a Barcelona. Si no se crea nueva vivienda y no se aumentan los servicios ( sanitarios y demás) va a ser un problema importante.
En el sistema actual de prestaciones del Estado, no son los ricos quienes lo sostienen principalmente, sino la clase media. Y, al final, quienes más dependen de esas prestaciones son las personas de clase baja. Por tanto, surgen dos preguntas fundamentales:
¿Quiere la clase media asumir esa obligación?
¿Quiere la clase baja conservar ese derecho?