#4 Considero que el regreso de los cohetes de SpaceX (específicamente el propulsor Super Heavy del sistema Starship) y su captura por los brazos de la torre de lanzamiento, conocidos como "Mechazilla", representa una de las proezas de ingeniería más complejas de la historia aeroespacial contemporánea. Esta maniobra, que parece desafiar las leyes de la probabilidad, contrasta significativamente con las operaciones en el vacío del espacio. www.youtube.com/watch?v=MBpXeFu_3LY
#4 Si, pero hay un punto en esta regularizacion que ha añadido polémica:
Imposibilidad justificada: Si la persona demuestra que ha intentado solicitar el certificado en su país de origen (o donde haya residido en los últimos 5 años) y no ha recibido respuesta, el Gobierno ha contemplado alternativas.
Declaración Responsable: En casos donde la administración española tampoco obtenga respuesta del país de origen tras solicitarla, el solicitante podría llegar a presentar una declaración jurada o responsable de carecer de antecedentes, para que se le otorgue el permiso.
#4 Los americanos, los chinos, los europeos, los rusos cuando mandan una soyuz a la estación espacial, los indios andan en ello, cuando rusia era la URSS se acoplaban a la Mir, incluso se acoplaron a una nave americana en signo de amistad en plena guerra fría, etc...
Esta es distinta y por eso es noticia "ninguno de los dos ejecutó maniobras propias", no es pasar cerca y maniobrar para acercarse más.
#4 no creo que en ese momento la gente supiese que se había tragado a una persona, pero sí sabían que era una emergencia en un avión cargado de combustible… poco pasa
#4 A miles de Km/h van todos los artefactos en órbita. Si no, se caen. Cada órbita, y son mucha las posibles, tiene su velocidad de "permanencia" que tendrás que mantener con energía (propulsante).
Esto es guerra de satélites. Máquinas bastante más pequeñas que un módulo orbital. Llevan tiempo vacilándose norteamericanos, chinos y rusos con este tema. Desde fotografías de proximidad (USA y China) entre satélites militares a lanzamientos de sub-satélites rusos desde satélites. Tanto en LEO como en GEO.
Es la guerra amigos.
Terminator, una mierda.
#4 Después Hayabusa y de los 2 contactos de Hayabusa2 (en verdad su aterrizador) con Ryugu y una barbaridad de movimientos de aproximación y orbitación a su alrededor, me da a mi que no es ninguna novedad. Sobre todo pensando que los satélites rusos partieron del mismo lanzador y con velocidad relativa entre ellos nula (No es un encuentro orbital donde tengan que igualar alturas, velocidad y trayectorias orbitales).
Que si, que son maniobras dignas de mención pero se queda en poco novedoso comparado con lo que han hecho por ejemplo, los Japoneses con las Hayabusa.
Al menos, de momento, el "dios-persona" ya lo puedes ir tachando. Es decir, el dios de Tomás de Aquino, del Vaticano y de los judíos y los musulmanes ya lo puedes ir tachando.
Y sí, comparto que no hay definiciones de dioses que sean sensatas. Este artículo va precisamente de esa insensatez.
"Lo divino" enraíza en la idea de que no todo parece poder explicarse por mecanismos. Si luego viene Tomás de Aquino y te dice que dios no puede escapar a lo lógico y a lo mecánico, ya ves cómo te están tomando el pelo.
#4 En Koneko Monogatari o Las aventuras de Chatrán varios gatos murieron personificando al protagonista, ahogaron gatitos cachorros y hasta recuerdo que denunciaron que para una escena en la que necesitaban que el actor felino rengueara le arrancaron las uñas de una patita.