#2 Léete un poco de estudios psicológicos alrededor del acoso/abuso sexual, que provocan un estress postraumático del que la víctima tarda años, incluso décadas para salir del horror. Por eso la mayoría de víctimas de abusos de la iglesia denuncian cuando ya son adultos, incluso maduros.
Pero para entender eso hay que tener una empatia mínima y sospecho que no es el caso.

#2 Pero si es para la jubilación lo debería rescatar cuando se jubile a los 80 65 años y el capital con ese 4% podría llegar a los 18k€.

Pero si además va ahorrando más, el interés compuesto y el mucho tiempo por delante le podrían llegar a dar la libertad financiera.

#2 Estando de acuerdo con tu comentario, no te olvides de que tenemos tropas en la zona. Esos malnacidos no serían los primeros en llegar.

Entiendo que también apoyas la invasión de EEUU a Venezuela.

Es por ir fijando posiciones.

Edit: Esto era para el ignorante del ignore el tal ElenaCoures1 en #_2.

Negativo por perdida de tiempo.

#2 ya pensarás en comprarte un Tesla cuando dejes de vivir con tus padres.

#2 Pero no la mía, ni la de todos.

#2 El primer texto que genera sistemáticamente suele tener errores a menudo, sobre todo cuando hay conceptos similares. Si se pide una ampliación en Modo IA y/o se mejoran las palabras de búsqueda, si conviene con entrecomillados de palabras combinadas, los errores se reducen muchísimo.

#2 #5 #3 hace tiempo un ángel caido de box, dijo:
Si a un niño al nacer, le metes 3000 euros en un fondo de pensiones, cuando se jubile, tendra una pensión de 3000 euros al mes de por vida, y se quedo tan ancho.

#2 Un 4% anual me parece un interés muy generoso para un plan de pensiones, salvo que se elija uno con bastante renta variable corriendo el riesgo de tener un capital menor del ahorrado en ese plazo. De todas formas, ¿no es que un plan de pensiones no se puede liquidar, de forma general, hasta la jubilación? ¿Cuántos trabajadores lo van a abandonar en cuanto lleguen a los 18 por tener una birria de capital? A mí esto me parece regar bancos con dinero del contribuyente.

#2 con eso te puedes comprar una casa y ponerla en alquiler turístico. Libertad financiera, Bro.

#2 entonces, tu qué eres?

#2 la propaganda rusa de siempre. Aburrido.

#2 el coste debe calcularse metiendo en la ecuación el escenario que se abre. Si estas terapias mejorasen la salud de las personas en plazos mucho más ajustados que recetándole los antidepresivos tradicionales, podrían implicar un menor coste.

#2 Con eso ya contaba Amazon, pide despedir 1200 pero al final se queda en 920. Si amazon o cualquier empresa quiere despedir a 5000 personas, no empieza por 5000, empieza por 9000 y luego se negocia para dejar contenta a la otra parte. Esto está tan desclasado que no llegáis ni a primero de sindicalismo.

#2 calla, calla, no spoilees.

#2 Esa militante del montón.

#3 Bueno, disculpe, entiendo que es usted Doctor en Derecho Laboral, especialista en conflictos laborales y en negociación.
Si te parece, rebajamos el tono de la discusión sin entrar en temas personales.

cc: #2 #5 #7
Lo que opino es que Amazon gana una millonada y los sindicatos pueden presionar más. Despedir a 920 personas no es precisamente un trato maravilloso. Nos perjudica a todos, más gente que pasa a cobrar el paro que paga el Estado, mientras a Amazon esto le cuesta calderilla.

#1 #2 Y de acogimiento voluntario. Es una oportunidad para quienes quisieran cambiar de trabajo para poder irse con indemnización y dos meses de vacaciones pagadas.

#2 Acabar en el paro no es casi nunca un buen acuerdo.

#2 esta claro. Pero, ayer todos dábamos por sentado que trumpo atacaria de forma inminente Venezuela. Y al final la declaracion, se ha quedado en autónomo sin sentido.
Y a mi me da que le han llamado desde rusia/china y le han dicho que deje de tocar los cojones. Pero son cosas mías.

#2 un tío haciendo saludos nazi, no creo que sea bienvenido en Alemania

#2 Conviene leer lo que mandas, y no mandar al tuntún pensando que nadie se tomará la molestia de leer en finés... Del segundo link tuyo, traducido por google translate del finés al inglés:
"A total of just over 8,500 people earning over 50,000 euros moved out of Finland in 2019–2024.
However, in the income category, migration to Finland is greater than the flow out. According to statistics, almost 2,000 more people earning over 50,000 euros move to Finland each year than they move out."
Cc #1

#2 pedofilos con dinero y hormonados

#2 no creo. Su sucesor será igual o peor, porque lo designará él. Ha destruido lo poco que quedaba de democracia, revertir eso llevará décadas.