#33El autor del crimen, Dahud Hanid Ortiz, huyó a Venezuela después de cometer el asesinato y fue detenido en 2018 y condenado a 30 años de prisión, ya en 2024. En 2025, en plena negociación entre Estados Unidos (EE. UU.) y el país latinoamericano sobre la liberación de presos políticos fue incluido, quedando finalmente en libertad.
No falla: Venezuela encarcela al asesino, y EEUU fuerza su liberación.
#33 Pensar que existe gente pobre porque hay gente rica es como pensar que hay personas enfermas porque existen personas sanas.
La economía real no funciona como un juego de suma cero, tipo Monopoly, donde lo que uno gana es por que otro lo pierde. La riqueza se genera, puede ampliarse y distribuirse de múltiples formas. Reducir la desigualdad no pasa por asumir que la riqueza de unos provoca la pobreza de otros, sino por analizar cómo se crean las oportunidades, cómo se reparten y qué mecanismos existen para que más personas puedan acceder a ellas.
#33 no así el Capitalismo, que en absoluto es un sistema acaparador en el que hay patatas para unos pocos, mientras tontos del culo aspiran a comerselas y mientras pasan fame pisotean a los demás porque un día (en su imaginación claro...) comerán igual que los pocos.
#33 Pagar impuestos no da publicidad. Regalar migajas, si. Habría que hacer visibles, cada día, a empresas que pagan impuestos, en España, sin artificios legales. Hacerles publicidad gratuita.
#33 Sí, para eso están las fotografías. Igual que cuando quieres denunciar con una imagen del Holocausto, no guardas los cuerpos en un congelador para enseñarlos.
#33 Entonces el amigo del tribunal es perfectamente factible. Otra cosa es que como dice el artículo sea un ataque al tribunal o una especie de recusación, es precismaente lo contrario, aunque en formato llamada de atención. También dice la wikipedia que el tribunal lo puede tener en cuenta o no.
#33 Los hospitales públicos los han construido empresas privadas, también lo consideramos "regar"?
Los colegios lo mismo.
No hay constructoras públicas, por lo que se puede decir que se ha dado dinero público a constructoras privadas para que ahora digan que son hospitales públicos.
Así que el hecho de que se haya dado algo de dinero para una investigación concreta, no hace que el medicamento sea público.
Sobretodo porque la mayoría de estas cosas, vienen de EEUU, que la aspirina no es española, ni las vacunas del covid, ni los tratamientos para el cáncer.
Que farmacéuticas españolas vas a nacionalizar?
En cuanto a lo de que no están al mismo nivel porque hacen cosas opuestas, al final, cual es el efecto? Algo que era privado pasa a ser público, o algo que era público pasa a ser privado. Es un cambio de manos. Son lo mismo.
#33 vamos a ver, galán, quien se compra un coche eléctrico o bien tiene chalet o adosado, o bien tiene un garaje donde poner un cargador. Las clases bajas en su mayoría no tienen ninguna de las tres cosas que te he comentado. Sobreviven con coches de segunda mano que aparcan en la calle. No compro burras, galán, prueba con otro.
#33 Su empresa principal es una energética de las que iban de casa en casa dando por culo hace unos años. Esta cadena es una inversión posterior. Lo que cuentas puede ser con su gestión o con la del anterior propietario.
#33 En teoría porque no usan tus datos para entrenar el modelo general. Eso es lo que dicen. Que sea cierto, que no haya filtraciones, etc, es otra cosa.
#42 pozz 
