Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Otro angelito al que venerar. Otro perfill para hacer camisetas. Otra víctima de la represión. Otra alma pura a la que sacar de la cárcel cuanto antes.
#7:
Quina vergonya! Esto solo pasa en España, que se detenga a un tio que lanza pirotecnia a un helicoptero de la policia. En cualquier otro pais le habrían dado las gracias. Espanya fascista.
#8:
Ahora es cuando poco a poco llegan más detenciones y multas.
Muchos fanáticos se quejaran, pero es lo que ocurre en cualquier sitio, en Francia hubo cientos de condenas por los chalecos amarillos https://www.lavanguardia.com/internacional/20190331/461358021563/chalecos-amarillos-francia-paris-burdeos-avinon.html
Muchos fanáticos se quejaran, pero es lo que ocurre en cualquier sitio, en Francia hubo cientos de condenas por los chalecos amarillos https://www.lavanguardia.com/internacional/20190331/461358021563/chalecos-amarillos-francia-paris-burdeos-avinon.html
#28:
#9 entre 30.000 y 600.000 euros
https://www.elmundo.es/andalucia/2017/08/10/598c7e31268e3e8f538b45d3.html
https://www.elmundo.es/andalucia/2017/08/10/598c7e31268e3e8f538b45d3.html
#6:
Menos mal, porque la pudo liar muy parda. Espero que todo el peso de la justicia caiga contra esa persona.
#134:
#60 Nadie que se considere experto en seguridad, sea seguridad aérea, seguridad ciudadana, seguridad laboral diría jamás que existe el “riesgo cero”.
Aunque por fortuna no paso nada, se podrían haber provocado cientos de situaciones de riesgo, desde que las turbina del motor ingiriera todo o parte del dispositivo pirotécnico, reacción inesperada del piloto o impacto contra el rotor de cola que es la parte más sensible y critica de cualquier helicóptero.
La mayoría de accidentes aéreos ocurren por una cadena de sucesos, incluso si la explosión del cohete o carcasa pirotécnica no afecta a la integridad del helicóptero puede ocurrir en un momento en que piloto sea distraído por la explosión cuando debería estar prestando atención a otros factores como la existencia de cables, antenas o torres en las azoteas y provocar indirectamente el accidente.
Aunque por fortuna no paso nada, se podrían haber provocado cientos de situaciones de riesgo, desde que las turbina del motor ingiriera todo o parte del dispositivo pirotécnico, reacción inesperada del piloto o impacto contra el rotor de cola que es la parte más sensible y critica de cualquier helicóptero.
La mayoría de accidentes aéreos ocurren por una cadena de sucesos, incluso si la explosión del cohete o carcasa pirotécnica no afecta a la integridad del helicóptero puede ocurrir en un momento en que piloto sea distraído por la explosión cuando debería estar prestando atención a otros factores como la existencia de cables, antenas o torres en las azoteas y provocar indirectamente el accidente.
#114:
#66 A ver si leemos lo que mandamos, amnistía internacional según lo que has puesto dice que esta injustificada la prisión provisional y el tema de la sedición o rebelión, pero no descartan que su comportamiento sea objeto de sanción penal.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/amnistia-internacional-reitera-su-peticion-de-libertad-inmediata-para-los-jordis-un-ano-despues-de/
"Los cargos que pesan contra los Jordis, según la información de la que dispone Amnistía Internacional, son injustificados y, por tanto, deben ser retirados. En caso de demostrarse que convocaron a manifestantes con el fin de impedir una operación policial lícita, esto podría ser perseguido, ya que podría tratarse de una alteración de orden público, y ser objeto de sanción penal. Pero atribuirles delitos graves como la rebelión o la sedición es desproporcionado y una restricción excesiva de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica”, asevera Adriana Ribas, coordinadora de Amnistía Internacional en Cataluña."
En ningún momento se han referido a ellos como presos políticos, simplemente han dicho que la prisión provisional y el delito de sedición no les parece conveniente (y concuerdo con lo que dicen al menos a priori porque aún no he tenido tiempo para leer ahora entera la sentencia). En ningún momento han dicho que sean presos políticos dado que si indican que pueden haber cometido un delito por sus actos.
Por favor, seriedad.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/amnistia-internacional-reitera-su-peticion-de-libertad-inmediata-para-los-jordis-un-ano-despues-de/
"Los cargos que pesan contra los Jordis, según la información de la que dispone Amnistía Internacional, son injustificados y, por tanto, deben ser retirados. En caso de demostrarse que convocaron a manifestantes con el fin de impedir una operación policial lícita, esto podría ser perseguido, ya que podría tratarse de una alteración de orden público, y ser objeto de sanción penal. Pero atribuirles delitos graves como la rebelión o la sedición es desproporcionado y una restricción excesiva de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica”, asevera Adriana Ribas, coordinadora de Amnistía Internacional en Cataluña."
En ningún momento se han referido a ellos como presos políticos, simplemente han dicho que la prisión provisional y el delito de sedición no les parece conveniente (y concuerdo con lo que dicen al menos a priori porque aún no he tenido tiempo para leer ahora entera la sentencia). En ningún momento han dicho que sean presos políticos dado que si indican que pueden haber cometido un delito por sus actos.
Por favor, seriedad.
#73:
#59 Sí, ellos solo pidieron a la gente que se marchara, subidos a coches patrulla de la Guardia Civil destrozados y megáfono en mano, mientras la secretaria judicial tenía que huir por los tejados. ¡Pobrecitos!
Que tú te tragues los cuentos, no quiere decir que nos los traguemos todos. Y muy bonito tu mundo dividido en dos: los tuyos y los otros. ¿Quienes NOS sentimos, quienes es esa segunda persona del plural a la que te refieres? ¿España es un estado totalitario? Pues ya ves, está considerada una democracia plena, una de las pocas del mundo. Debe ser que por esos países y esas organizaciones internacionales no se enteran de nada tampoco. A ver si te contratan a ti de asesor y ya les dices tú qué es un estado totalitario y quienes son presos políticos.
Que tú te tragues los cuentos, no quiere decir que nos los traguemos todos. Y muy bonito tu mundo dividido en dos: los tuyos y los otros. ¿Quienes NOS sentimos, quienes es esa segunda persona del plural a la que te refieres? ¿España es un estado totalitario? Pues ya ves, está considerada una democracia plena, una de las pocas del mundo. Debe ser que por esos países y esas organizaciones internacionales no se enteran de nada tampoco. A ver si te contratan a ti de asesor y ya les dices tú qué es un estado totalitario y quienes son presos políticos.
#88:
#51 Tu dices esto
"Pidieron a la gente que se marchara de una manifestación espontánea que NADIE convoco. "
Mientes claro.
https://www.lavanguardia.com/politica/20170920/431421782485/jordi-sanchez-anc-manifestacion-pacifica-guardia-civil-registro-conselleria-economia.html
Jordi Sànchez
@jordisanchezp
Ara mateix Guàrdia Civil està entrant departamen Economia i de la vicepresidència
Jordi Sànchez
Assemblea Nacional
✔
@assemblea
📢 Concentració URGENT:
📍 Dep. d'Economia:
Rbla Catalunya, 19, BCN
"Pidieron a la gente que se marchara de una manifestación espontánea que NADIE convoco. "
Mientes claro.
https://www.lavanguardia.com/politica/20170920/431421782485/jordi-sanchez-anc-manifestacion-pacifica-guardia-civil-registro-conselleria-economia.html
Jordi Sànchez
@jordisanchezp
Ara mateix Guàrdia Civil està entrant departamen Economia i de la vicepresidència
Jordi Sànchez
Assemblea Nacional
✔
@assemblea
📢 Concentració URGENT:
📍 Dep. d'Economia:
Rbla Catalunya, 19, BCN
Comentarios
Otro preso político.
#1 otro político preso
#2 Otro delincuente.
#2 dentro de poco tendremos mártires por doquier
#1 Pobre chaval, solo por tirar fuegos artificiales.
#14 era para crear sonrisas
#19 Es que es una rebolución festiva.
#14 subo la apuesta, esta detenido sólo por pensar diferente
#14 Igual ni siquiera ha sido el: http://www.elpuntavui.cat/politica/article/17-politica/1683686-advocats-dels-empresonats-denuncien-manipulacio-dels-atestats-policials.html
#14 Era una bengala, el pobre se estaba ahogando en un vaso de agua.
#14 Espero que el peso de la justicia caiga sobre el piloto por interferir un inocente festejo popular.
#1 Es un caso aislado, dejémoslo.
#21 no lo entienden.
#21 y además era de mentirijillas
#1 Y que me dices de Bretón, otro preso político, sólo por hacer 2 barbacoas.
#1 Que comparaciones más curiosas haces. Cuéntame más, según tu código penal... ¿Cual es la similitud entre este acto y el de los que están en prisión por sedición?
#44 La similitud es nula:
Unos están condenados y este todavía no.
Aunque, eso sí, todos fueron detenidos por vulnerar la legalidad vigente. No creo que haya mucho más donde rascar.
Que ya sé que si uno escucha 100.000 veces que son presos políticos se lo acaba creyendo, pero es que no cumplen ninguna condición para serlo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Preso_pol%C3%ADtico
https://hayderecho.com/2017/11/06/presos-politicos/ (aquí lo explican a fondo).
#55 Pues si lo dice un fulano por el internet me quedo más tranquilo, claro.
Deberías ser capaz de distinguis entre los delitos por los que se condena a los que están en prisión y los delitos imputados al protagonista de la notícia esta, pero eso es pedirle demasiado a una mente como la tuya.
#63 Este está imputado por intento de homicidio y los otros por rebelión, malversación y desobediencia. Y luego aquellos fueron condenados por esos delitos menos por el de rebelión, que al final fue de sedición.
Aparte de no ser capaz de no atacarme ad hominem no sé adónde quieres llegar.
#77 Eres tú el que de forma rídicula y frivola compara lo incomparable en el primer comentario, ahora no te hagas la víctima y aguanta un poco.
Tu argumentario es incorrecto y débil, sospecho que premeditamente. No hay ningún condenado por REBELiÓN, mencionas torticeramente que son imputados, cuando en realidad ya son condenados y los hechos por los que fueran imputados son irrelevantes, cuentan los hechos probados y de ellos surge la condena.
#1 Pal senado
#1 Gracias por ayudar a que Menéame, sea el nuevo Forocoches. Yo y todos los indepes que conozco estamos a favor de que se haya detenido a este violento que podía haber causado mucho daño. Pero tienes que venir tu y poner por ejemplo a los Jordis a su altura, ellos que organizaron durante años decenas de protestas siempre siempre con la no-violencia por delante y que no deberían estar en prisión si es que en este país todavía se puede mostrar desacuerdo con el gobierno.
#1 no, este no, la comparación no es seria, no cuela. Los Jordis, como mínimo, sí lo son.
#1 Al detenido se le imputan los delitos de tentativa de homicidio, desórdenes públicos y atentado a la autoridad.
Preso, lo va ser. Político... como que no.
Otro angelito al que venerar. Otro perfill para hacer camisetas. Otra víctima de la represión. Otra alma pura a la que sacar de la cárcel cuanto antes.
#3 Que fue en defensa propia, hombre. ¿No ves que había ido la policía a tomar la ciudad y hacer saqueos?
#3 Los que iban en el helicóptero eran fachas opresores hasta arriba de coca. Tendrían que ser ellos los que deberían ir a la cárcel. #ironía
#3 hiciste el mismo comentario cuando los astilleros de cádiz o los mineros de león lanzaban cohetes a los ¿Geos? (no recuerdo el nombre exacto del cuerpo de la GC)?
#3 En definitiva, otro Alfon
Quina vergonya! Esto solo pasa en España, que se detenga a un tio que lanza pirotecnia a un helicoptero de la policia. En cualquier otro pais le habrían dado las gracias. Espanya fascista.
Menos mal, porque la pudo liar muy parda. Espero que todo el peso de la justicia caiga contra esa persona.
#6 y tiene suerte porque no le ha caído el helicóptero encima, que habría varios muertos.
#6 es que hay que ser burro de hacer lo que hizo, que querías que se cayera encima de ellos?
#30 mucha inteligencia no destilan, seguramente confiaba en que cayera sobre la policía
Ahora es cuando poco a poco llegan más detenciones y multas.
Muchos fanáticos se quejaran, pero es lo que ocurre en cualquier sitio, en Francia hubo cientos de condenas por los chalecos amarillos https://www.lavanguardia.com/internacional/20190331/461358021563/chalecos-amarillos-francia-paris-burdeos-avinon.html
#8 Se creían que romper cosas de todos salía gratis
#23 A los de abajo nunca les salió gratis ni barato conseguir derechos y mejoras, sino más bien al contrario: muy caro. A los chalecos amarillos franceses les ha costado cientos de condenas de cárcel conseguir lo siguiente, según la noticia que enlaza #8:
Hubo concesiones a las reivindicaciones originarias, por ejemplo la supresión de la ecotasa, una subida del salario mínimo y otras medidas, por un volumen de 10.000 millones de euros. Al mismo tiempo el presidente se embarcó en un gran debate nacional que lo ha llevado a discutir, en sesiones de largas horas, con políticos locales y ciudadanos, en todo el territorio. Macron debe anunciar todavía nuevas medidas basadas en las conclusiones de estos debates.
Lo dicho, un coste muy muy caro para muy poca cosa.
Pero sin ese coste no habría ni esa poca cosa.
#8: Pues a ver cuándo se multa al que disparó a Ester Quintana... ¿O eso es legal, dejar tuerta a una persona inocente que pasa por ahí? Porque aquí parece que solo nos tienen que dar pena unas víctimas, las otras no.
#24 lo mismito, lo mismito
#24 Fue indemnizada con 260.000 euros. Los dos Mossos acusados fueron a juicio, pero desgraciadamente no se les condenó por falta de pruebas.
#40 Osea, que entre todos pagamos esos 260.000 leuros y el sueldo de los mozos que ejecutaron la acción.
Divertidísimo...
#40 Desgraciadamente
#24 Porque lo van a multar? Ves un grupo liandola parda delante de la policia que ya se ha puesto los cascos y tienes dos opciones, o cambias de calle porque ahi van a llover ostias o te apuntas a la manifa... no se te ocurre cruzar por ahi porque tu lo vales. Yo en mis años mozos me incorporaba a darlo todo, y me he llevado algun que otro moraton y balas de goma tambien, pero ni lloraba ni me quejaba. No perdi ningun ojo, pero las bolas si que las oia pasar.
Por cierto, esa fue en la huelga de 2012. Aqui en madrid volaron pelotas y de todo tambien, y fijo que hubo multiples heridos, pero no vamos de victimas.
#53 Porque son policías, no dioses, y como tales también están sujetos a la Ley y a un reglamento. No vale todo con tal de apagar una barricada y el reglamento se lo están pasando por el forro.
#65 Sinceramente, en una confrontacion con los antidisturbios ambos bandos van a zumbarse hasta arriba de adrenalina (que es la causa de que muchos se apunten, por cierto, sin saber que cojones se reivindica), la unica regla es no sacar armas de fuego, pero hostias puedes recibir el catalogo completo. Y tu lo dices, no son dioses, y se las ven en situaciones que son superados en numero 10 o 20 a 1. Normal que si la cosa se pone peligrosa tiren de todo lo que pueden.
#24 Inocente mis cojones. Si te manifiestas y quieres liarla, asume las consecuencias.
#51 No, no son presos políticos. Tú piensas igual que ellos y aquí estás. Ellos están condenados por intentar evitar que una secretaria judicial hiciera su trabajo. ¿Tú lo has intentado también? Las mentiras tienen las patas muy cortas.
#57 ellos están allí bajo una excusa y por ser los presidentes de dos organizaciones políticas. Pidieron a la gente que se marchara de una manifestación espontánea que nadie convoco. Pero vosotros a la vuestra, jamas reconoceréis el estado totalitario en el cual os sentís tan a gusto
#59 Sí, ellos solo pidieron a la gente que se marchara, subidos a coches patrulla de la Guardia Civil destrozados y megáfono en mano, mientras la secretaria judicial tenía que huir por los tejados. ¡Pobrecitos!
Que tú te tragues los cuentos, no quiere decir que nos los traguemos todos. Y muy bonito tu mundo dividido en dos: los tuyos y los otros. ¿Quienes NOS sentimos, quienes es esa segunda persona del plural a la que te refieres? ¿España es un estado totalitario? Pues ya ves, está considerada una democracia plena, una de las pocas del mundo. Debe ser que por esos países y esas organizaciones internacionales no se enteran de nada tampoco. A ver si te contratan a ti de asesor y ya les dices tú qué es un estado totalitario y quienes son presos políticos.
#73 pues traga que fueron los Guardias Civiles los que les dieron permiso para subir al coche que ellos no destrozaron... y son 9 años, por subir a un coche con permiso
#81 Claro que sí. Les preguntaron amablemente: Perdone usted señor guardia, ¿Me puedo subir a su coche? Y los guardias respondieron: ¡Faltaría más!. Si tenías esa información de primera mano, porque estabas allí, deberías haber ido a declarar al juicio como testigo, hombre! Les hubieras ahorrado un disgusto a los pobrecinos jordis y sobre todo al compañero de celda que les aguantaba la turra.
#86 es pública esta noticia, pero esta claro que para ti no importa porque ya sabes lo que sucedió sin importar vídeos y testimonios. Son presos políticos, hay casos con dudas y otros claros, los dos Jordis son claros
#91 Claro que es pública, lo dijeron en el juicio, lo que pasa es que como el juciio fue a puerta cerrada... pues nadie se enteró de nada.
En serio: echa el currículum en cualquier organismo internacional, porque no se enteran de nada. Te necesitan como asesor porque andan todos muy perdidos, sin saber qué cosas están claras y qué cosas no.
#96 no es necesario nada de esto, solo debes de ir a forums ultras donde no leerás otras opiniones
#100 ¿Qué opiniones? ¿No dices que son hechos probados?
En #51 escribes: " los dos Jordis no tenían cargo público ni eran políticos.
En #59 escribes: "por ser los presidentes de dos organizaciones políticas.
Y ahí está el resumen de toda vuestra ideología, que según os va conveniendo las cosas son de una otra forma, pero siempre adaptables a vuestros intereses.
#185 No, si a mí no me cuesta nada enterarme de la realidad, eres tú el que, contrariamente a lo que ahora dices, en tu comentario #59 escribes: "presidentes de dos organizaciones políticas"
A ver si es que no sabes ni lo que escribes....
#194 ¿sigue mintiendo? ¿acaso es mentira que en tu comentario #59 escribes que son presidentes de dos organizaciones políticas? Te puedo copiar tu propio comentario todas las veces que quieras, pero vamos, espero no sea necesario hacerlo más veces.
Lo tuyo es de psiquiatra de guardia...¡estás negando lo que tú mismo has escrito! Flipando con vosotros un día más....
#196 go to #59
¡hasta el infinito y más allá!
#66 Podrás decirlo el día que Estrasburgo os de la razón. Si tan seguro lo tenéis solo es cuestión de tiempo, o Estrasburgo también ens roba?
#76 no es necesario, ya lo estoy diciendo ahora. Y Estrasburgo no juzga hechos sino formas, no se pronunciará sobre el hecho en sí sino sobre el juicio
#42 con un impacto directo al chasis, seguramente no. Pero puedes asustar al piloto, o puede colarse pirotecnia dentro de la cabina.
A mí me parece un juego peligroso.
#42 Con ese tipo de artefactos puedes causar que el piloto tenga un accidente.
Con que intención crees que tiró el petardo?
#50 El peligro de ese artefacto para la integridad de un helicóptero es cero, confirmado por expertos. Obviamente sí puede asustar a un piloto, pero están entrenados para mantener la calma, no van a ponerse a tirar de los mandos como histéricos por un petardo o a intentar una maniobra de evasión desesperada. Y por último, desconozco la intención, aunque me decanto por hacer que el aparato se vaya y deje de tomar imágenes. ¿Te parece que la intención era derribar un helicóptero encima de la manifestación independentista?, ¿podemos inferir que es un nazi infiltrado pues?
#60 Cuantos expertos recomiendan tirarle fuegos artificiales a un helicoptero policial aunque no haya riesgo para el aparato?
A ver si le crujen por imbécil, que nunca pasa nada hasta que un día pasa
#80 supongo que 9 de cada 10 expertos recomiendan tirar pirotecnia a los helicópteros policiales.
#90 9 de cada 10 guerrilleros urbanos expertos en lanzar cohetes a helicopteros policiales lo recomiendan, el que falta para completar los 10 no pudo ser consultado por estar ahora mismo detenido.
#80 Creo que judicialmente tiene suma importancia que lo que lances sea capaz de derribar un helicóptero por daños directos o no.
#61 #60 podría haber asustado al piloto y causar un accidente con muertos. Es mas grave que apuntar a un avión con un laser, por comparar.
A este individuo le caiga cárcel probablemente, y yo me alegraré
#87 Es una posibilidad.
Más grave que apuntar con laser a un avión que está aterrizando nones ni de lejos.
Todo lo contrario.
Que mal ha hecho Hollywood...
#60 En efecto. Los láseres tampoco pueden dañar un avión y los pilotos están entrenados para no entrar en pánico al quedar deslumbrados por una luz.
A mi no me ha pasado nunca, pero visto que tienes tantos contactos con expertos, ¿qué pasa si te explota un fuego artificial en la cara, aunque tengas un cristal protegiéndote?
En conclusión, no puedes defender lo indefendible.
#60 jajaja eso tu echale la culpa al del helicoptero si se estrella cuando le lancen un petardo. Que crack. Mis dieses a tu razonamiento.
9/10 expertos recomiendan tirar petardos a los helicopteros. Si se estrella el helicoptero es su culpa por ser un paquete manejando el helicoptero porque a mi en el GTA V me lanzan incluso misiles y los esquivo sin problema. JAJAJAJA
#60 Nadie que se considere experto en seguridad, sea seguridad aérea, seguridad ciudadana, seguridad laboral diría jamás que existe el “riesgo cero”.
Aunque por fortuna no paso nada, se podrían haber provocado cientos de situaciones de riesgo, desde que las turbina del motor ingiriera todo o parte del dispositivo pirotécnico, reacción inesperada del piloto o impacto contra el rotor de cola que es la parte más sensible y critica de cualquier helicóptero.
La mayoría de accidentes aéreos ocurren por una cadena de sucesos, incluso si la explosión del cohete o carcasa pirotécnica no afecta a la integridad del helicóptero puede ocurrir en un momento en que piloto sea distraído por la explosión cuando debería estar prestando atención a otros factores como la existencia de cables, antenas o torres en las azoteas y provocar indirectamente el accidente.
#60 podría citar a esos expertos?
#50 Intención probablemente de alejarlo.
Es prácticamente imposible tirar un helicóptero con fuegos artificiales, pero hay protocolos de seguridad y lo más conveniente es alejarte si te lanzan cosas.
Un helicóptero es bastante frágil y como tengas que maniobrar en medio de una ciudad lo llevas jodido
#50 No puedes, ni de potra. Y la intencion es dar por culo, no matar a nadie.
#51 entonces presos a secas. Por sus actos y no por sus pensamientos.
#58 no, son presos políticos que Amnistía Internacional pide su liberación.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/amnistia-internacional-reitera-su-peticion-de-libertad-inmediata-para-los-jordis-un-ano-despues-de/
PRESOS POLÍTICOS, repítelo sin miedo
#66 A ver si leemos lo que mandamos, amnistía internacional según lo que has puesto dice que esta injustificada la prisión provisional y el tema de la sedición o rebelión, pero no descartan que su comportamiento sea objeto de sanción penal.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/amnistia-internacional-reitera-su-peticion-de-libertad-inmediata-para-los-jordis-un-ano-despues-de/
"Los cargos que pesan contra los Jordis, según la información de la que dispone Amnistía Internacional, son injustificados y, por tanto, deben ser retirados. En caso de demostrarse que convocaron a manifestantes con el fin de impedir una operación policial lícita, esto podría ser perseguido, ya que podría tratarse de una alteración de orden público, y ser objeto de sanción penal. Pero atribuirles delitos graves como la rebelión o la sedición es desproporcionado y una restricción excesiva de su derecho a la libertad de expresión y de reunión pacífica”, asevera Adriana Ribas, coordinadora de Amnistía Internacional en Cataluña."
En ningún momento se han referido a ellos como presos políticos, simplemente han dicho que la prisión provisional y el delito de sedición no les parece conveniente (y concuerdo con lo que dicen al menos a priori porque aún no he tenido tiempo para leer ahora entera la sentencia). En ningún momento han dicho que sean presos políticos dado que si indican que pueden haber cometido un delito por sus actos.
Por favor, seriedad.
Ahora dirán que este Estado fascista le mete en el calabozo por tirar un petardo. Lo de siempre.
#51 Tu dices esto
"Pidieron a la gente que se marchara de una manifestación espontánea que NADIE convoco. "
Mientes claro.
https://www.lavanguardia.com/politica/20170920/431421782485/jordi-sanchez-anc-manifestacion-pacifica-guardia-civil-registro-conselleria-economia.html
Jordi Sànchez
@jordisanchezp
Ara mateix Guàrdia Civil està entrant departamen Economia i de la vicepresidència
Jordi Sànchez
Assemblea Nacional
✔
@assemblea
📢 Concentració URGENT:
📍 Dep. d'Economia:
Rbla Catalunya, 19, BCN
#88 sí, sé que hicieron estos mensajes cuando allí ya estaba lleno de gente, la concentración fue espontánea, se fue sumando gente y ellos pidieron que se fueran con abucheos de la gente. Todo esto es cierto, como lo es que había armas dentro de los coches y que hay los vídeos de los Jordis hablando con la Guardia Civil y después subiendo al coche para pedir a la gente que se marchara.
Pues tuvo suerte de que le salió mal. Si sale bien le cae el helicóptero en la cabeza, ¿A quién se le ocurre?
#13 Con ese tipo de artefacto no tiras un helicóptero (confirmado por expertos).
#42, ¿Entonces insinúas que deberían poderse tirar este tipo de artefactos a helicópteros?
#42 ¿Los mismos “expertos” que lanzan adoquines, saquean comercios y queman contenedores?
#42 hombre, no lo vas a hacer reventar en el aire, pero solo que asuste al piloto igual ya no te hace falta más
#42 Tampoco lo tiras con un puntero láser.
#42 no sé qué expertos habrás consultado, pero si quieres hacemos una prueba: te subes en un helicóptero, y me pongo a tirar cohetes contra la turbina. A ver si tu te quedarías tranquilo o no...
Un simple trozo de metal que entre en una turbina, te la puede reventar en mil pedazos, que te pueden hacer lanzar restos metálicos por todo el helicóptero. A eso sumale la perdida de potencia y que está el helicóptero en estacionario... En fin....
#42
https://elpais.com/diario/1989/08/11/espana/618789604_850215.html
Con una piedra puedes derribar un helicoptero.
(confrmado por la realidad)
#42 como le pegue al rotor de cola verás si puede tirarlo o no.
Y los expertos que yo digo son dos pilotos de helicópteros con más de 10 años de experiencia.
#42 Si entra en la cabina por una ventanilla y estalla dentro, puede hacer mucho daño al piloto. E incluso podría hacer estrellar el helicóptero.
#13 No solo eso, llega a estar el helicoptero sin el autohover y el piloto podria haberle metido por el susto un empujon a la barra de mando y a ver como lo estabiliza estando tan bajo. A ese cabron le tiene que meter el fiscal hasta por los atracos del Torete.
#161 ¿Que argumentación? Es obvio que yo no he querido argumentar nada porque básicamente estaba banalizando tu comentario con las primeras chorradas que se me han pasado por la cabeza, solamente quería estar al nivel de lo que has defendido y estas defendiendo, aunque no hayas dicho que la culpa de que se estrelle es del piloto lo has dejado caer cuando dices que lo mejor es que se aleje.
Comenzaste replicando a #13 y sucesivos diciendo que con eso no tumbas a un helicoptero. Pero vamos a ver, alma de cántaro, ¿Quien ha dicho que impactando un cohete de fuegos artificiales te cargas un helicoptero?. Es como si yo te tiro un petardo cuando vas a tope en tu coche mientras estas circulando adrede, obviamente no te voy a destruir el coche pero ¿no hay posibilidades de que pierdas el control, te empotres y la palmes?. Nah que va, si tienes 10 años de carnet ya estas entrenado para es y mucho más.
Y yo que pensaba que no habría nadie que excusara o quitará hierro a esta acción y vienes tú y te luces.
Los famosos pacíficos de una generación que España les ha fallado y luchan por sus ideales contra una España fascista que no les deja hacer vandalismo a gusto.
Algunos dirán que es un nuevo preso político, que está ahí por sus ideas y no por sus actos.
#35 de momento los únicos que lo decís sois vosotros
#38 Por una regla de tres simple
Si viviéramos en un estado democrático, este joven sería condecorado con la medalla al mérito civil, pero cómo vivimos en un estado opresor y posfranquista, quién sabe, ¡puede que hasta lo juzguen por ello!
#51 es necesario tener un cargo público para considerarse dirigente político
de una una organización ,?
#64 como puedes ver el concepto “políticos presos” precisa de ser político, el de “presos políticos” es que están encarcelados por sus ideas, bajo cualquier excusa, como todos los demás presos políticos de la historia, también durante la anterior dictadura..
Parafraseando a un twitero simpático pero fachorro: Hay que ser muy imbécil para creer que puede derribar un helicóptero con un cohete, y muy hijo de puta para intentarlo.
A los que apuntan laseres contra aviones cuanto les cae?
#9 Una tollina
#9 entre 30.000 y 600.000 euros
https://www.elmundo.es/andalucia/2017/08/10/598c7e31268e3e8f538b45d3.html
Y seguro que lo han pillado por fardar en Instagram o algo así..... sino difícil pillarlo y demostrarlo
#16 con la cantidad de vídeos que están haciendo entre la propia policía y los manifestantes, es bastante probable que tengan plenamente identificados a la gran mayoría de futuras detenciones
#20 Si ahora empieza la confección de citaciones a imbeciles. A todos esos padres orgullosos de dejar que sus quinceañeros adoctrinados vayan a las manifas de la noche les va a salir por un huevo y parte del otro. Como no tengan un buen abogado y un seguro de responsabilidad civil cañero lo van a tener jodido para ir de veraneo nunca mas.
#72 No soy experto pero mi seguro de responsabilidad civil (fuera de España) no cubre multas frutos de infracciones o condenas.
#20 disculpa el negativo, ha sido sin querer. Pantalla rota del móvil que hace lo que le bufa.
Por tonto polla
Era un ambiente festivo imagino, y claro quería lanzarles una sonrisa bonita y llena de luz y artificio. Pero estos policías españolistas no lo entienden.
Maravilloso, verás las risas.
Para un infiltrado que pillan, resulta que es pirómano.
Bien, ¿y era independentista, de extrema derecha o un feriante?.
#29 Un infiltrado.
#29 Un puto subnormal, podria haber causado una tragedia, el helicoptero estaba sobre poblado y con miles de personas.
Quiero pensar que no tiras un helicóptero con un cohete tan fácilmente, muy mala suerte tiene que haber para que algo así rompa alguna pieza vital aunque todo puede pasar.
Los de los cohetitos... muy brillantes, aunque viendo el jaleo que tenían montado casi es lo esperable.
Me alegro de que lo hayan identificado, así se da ejemplo.
Me gustaría saber cómo se identifica fehacientemente a una persona que lanza un cohete de entre una muchedumbre que lanzó mucha pirotécnia ese día. Lo digo en serio.
No quiero ni pensar que puedan encarcelar a alguien sin tener certeza, por lo que me resultaría interesante saber cómo se investigan estas cosas. Y por supuesto, si hay certeza, que pague por ello.
#98 Para eso están realmente los infiltrados de la polícia en las manifestaciones, en caso contrario, es prácticamente imposible identificar a esta gente.
Con decir que estaba trabajando asunto solucionado.
El comando meneante antiCatalunya se ha son boot...?
Otro ser de luz inculpado por sus pensamientos impuros ...
Como lo liberen, que se cuide el helicóptero que va a efectuar el traslado de Franco. Comentario repetido de otro comentario duplicado
Ahora a por el nazi español que tiro una bengala a una mujer cuando estaba en su balcón donde había una estelada colgada.
Todos deberíamos aceptar la responsabilidad de nuestros hechos, por esto es tan injusta la sentencia contra los presos políticos
#33 Políticos presos, políticos presos.
#41 los dos Jordis no tenían cargo público ni eran políticos. PRESOS POLÍTICOS
#51 manifestaciones ilegales acosando e impidiendo la labor de la policía judicial megáfono en mano subido a un coche de policía totalmente vandalizado, con orgullo desde semejante pedestal liderando una revuelta contra el país, impidiendo a la justicia actuar arengando a la manada de cabestros subnormales que pegan a muchachas y viejas y prenden fuego en las calles.
Uy sí en la cárcel por sus ideas
#33 Entiendo. Cuando descubran al ultraderechista (que no necesariamente nazi) que se asume cometió ese delito y le impongan una sentencia acorde al delito, entonces los políticos presos (que no necesariamente presos políticos) estarán cumpliendo una sentencia justa, acorde a su delito (o inferior, según la Fiscalía que pedía 25 y al final fueron 13).
#78 no, no has entendido, vuelve a leer y a pensar.
Y si no es Nazi, porque gritan Hail Hitler?
#84 Ya que te has molestado en escribir una respuesta (aunque sólo sea para intentar insultar), bien puedes explicar qué quisiste decir realmente en tu comentario. Y va sin ironías: no se entiende lo que dices: "Todos deberíamos aceptar la responsabilidad de nuestros hechos, por esto es tan injusta la sentencia contra los presos políticos." Esto sólo hace dar la razón a que tanto los políticos presos como cualquier otra persona que delinca han de asumir la responsabilidad por sus actos. Como debería ser.
En la noticia en que hablan sobre la bengala al balcón de la mujer independentista indican que posiblemente fueron unos ultraderechistas que se manifestaban, no nazis. No veo ningún video que confirme que son nazis; por tanto de momento únicamente se puede afirmar que son ultraderechistas.
#33 Hubieras quedado de puta madre de no haber metido la coletilla de "injusta sentencia" y "presos politicos".
Pringao ... ahora a la trena, a ver cuanto te cae atontao.
Desde ciertos sectores "unionistas" (entre comillas porque gente como C's o Vox son fábricas de indepes) se está virtiendo muchñisimo odio y medias verdades respecto a la violencia (se trata de demostrar que es mayoritaria y ultra sanguinaria, cuando no). Pero aunque sea minoritaria y no muy sanguinaria en líneas generales, hay tarados como este que no debemos excusarlo bajo ningún concepto. Así se pudra.
Que manera mas tonta de ser condenado por terrorismo.
#49 bufff pffff, una manera tonta es coger y tirarles adoquines y que te detengan. Este sujeto ha demostrado creatividad. Mis dieses a este animalico.
#49 Terrorismo, intento de homicidio y todo lo que le quieran poner. Si llega a salir bien la tontería igual cae el helicóptero sobre la gente.
Los mossos son seres divinos que identifican a cualquiera días después que cometa un delito si se lo proponen.
Osea, detenido random y pelotazo pa Lante. Ayer estaban deteniendo a gente herida en hospitales
#22 ¿es incompatible que estén heridos en el hospital con que hayan cometido un delito?
#52 #54 lo que te esta queriendo decir #22, por si no te llega la compresion lectora, es que se plantan en el hospital y si ven q alguien herido por tema mani se lo llevan pal cuartelillo “porque algo habra hecho, y si no, ya nos lo inventaremos”,que, conociendo como actuan las fuerzas de seguridad (sic) ,es lo mas probable.
#68 el invent tuyo y de #22 es muy top. Pruebas? Fuentes?
#92 yo solo te explico lo que entiendo que decia #22 y me reafirmo que no seria una sorpresa. Pero yo no digo que sea así, digo que no me extrañaría. Ya hay gente que dice que es el caso como por ejemplo el tuit adjunto,
#22 La condición de herido te exime de delitos cometidos?
#228 Si lo dice CNI Catalunya en un tweet y #22 nos lo vamos a tener que creer...
Yo mas bien creo que es una excusa para el que detienen que trata de escabullirse y alentar a la gente a ser violenta.
Mira como acabó el angelito de ciutat morta. Un yonohesido y a la que sale se carga a un tío.
pero alguien se cree que puedes tumbar un helicoptero con un petardo?
#17 Sí. Tú imagina que explota al lado del piloto, por ejemplo.
#17 solo hace falta asustar/aturdir al piloto para que haya una desgracis del copon.
#17 Si, se puede perfectamente, aparte de lo que dice #27, que sin duda el hostion que pega un cohete de esos te asusta, pero los helicopteros modernos con AFCS tienen el autohover/autolevel, por el cual el helicoptero se autoestabiliza aunque le des un accionamiento leve incorrecto o te venga una rafaga de viento, pero solo hablando de distorsiones leves. Por ello no puedes soltar los mandos en ningun momento, porque una correcion grande te toca hacerla. El helicoptero se maneja con una sutilidad extrema, un empujon gordo a un pedal o la palanca y el chisme se puede desestabilizar sin remedio y si no tienes suficiente altura hostiarte.
Un helicoptero es un mapa de puntos debiles, los rotores sobre todo, si el cohete le pega en la columna del rotor, por ejemplo, en una de las varillas de angulo de ataque de una aspa si que lo puede desestabilizar muchisimo
No te preocupes, que el fiscal no se lo va creer o dejar de creer,, sencillamente le va a meter la sancion por esto que corresponda:
#99 Así que cada vez que una cosa de esas está en el aire es un peligro en potencia ...
#27 O deslumbrarlo.
#17 https://elpais.com/diario/1989/08/11/espana/618789604_850215.html