#35 Pero es que el hecho de pensar que pueda tener sentido como analogía ya es una barbaridad, porque no lo tiene. Implica un relativismo ético nauseabundo.
Es como si un millonario dijese que no hay que escandalizarse por gastar 100M€ en curar el cáncer a su perro porque curarlo a un niño también cuesta mucho.
#35 Si se estanca en una guerra de desgaste unos meses ya sabes; la inflaccion por la nubes ... desde la gasolina hasta el precio de la luz pasando por todos los alimentos. Mas pobres aun. Y eso sin contar con las nuevas ola de emigrantes que intentaran llegar a la UE huyendo de las guerra.
Y ya sabes; los de siempre (putas pro Trumpistas a los zorra) dirán que la culpa de del Perro Xchanches.
#35 Como que dicho armamento no esta en manos de muchas organizaciones criminales. ya han habido casos por España que los tiroteos no se han hecho precisamente con pistolas de bajo calibre sino con armas de guerra
#35 Estamos hablando de un pais donde sin estar casado, es ilegal que hombres y mujeres vivan juntos, que obligan y han matado a mujeres por no llevar el velo correctamente, que tienen capado medio internet o más... ¿que ocurren cosas parecidas en otros paises? Cierto, y depende de en qué aspecto en concreto, de forma más o menos grave.
#35 ¿Tú lanzas bombas? ¿Tú o tu país tienes poder económico, militar o político para doblegar a EEUU o a Israel? ¿En qué eres cómplice?
Dejemos de decir que somos cómplices, porque no lo somos. Somos encima de uno de los pocos países que abiertamente gran parte de la sociedad civil y nuestro gobierno actual criticamos/condenamos a Israel y que criticamos/condenamos a EEUU en sus agresiones. Y tenemos nuestra capacidad de acción como país muy limitada.
Las palabras son importantes, y decir que somos cómplices de algo que no podemos controlar es cuánto menos ridículo y tóxico, es una oda a la futilidad. Es más positivo centrarse en potenciar lo que SI podemos hacer como sociedad y desechar lo que no podemos hacer.
#35 Internacionalmente se puede considerar que Israel es mucho menos razonable y previsible que la mayoría de los paises, pero eso no quita que el gobierno iraní tenga a la población oprimida desde hace mucho tiempo, y que muchos iraníes tengan esperanza en una intervención extranjeta. La pena es que esa intervención extranjera puede convertir a Irán en un estado títere, o incluso no cambiar demasiado la situación de la población, que posiblemente pongan los muertos para que los extranjeros obtengan el beneficio real.
Es como si un millonario dijese que no hay que escandalizarse por gastar 100M€ en curar el cáncer a su perro porque curarlo a un niño también cuesta mucho.