#181 no te resultaría mas fácil proponer que no exista la inmigración ilegal como tal? Porque todas las propuestas que haces van dirigidas a la libre entrada de inmigrantes o a su falta de control.
#181 No, hombre. Dijiste "La típica trampa infantil de contar sólo desde enero de 2024". ¿Desde donde se va a contar entonces si no? ¿Desde diciembre? Ahí queda demostrado que no eres honesto, se te llena la boca sobre tergiversar y eres el primero en hacerlo.
Y como dije, los gráficos del Indec más recientes son muy fáciles de encontrar. Por eso sorprende que sólo os interese hasta mayo porque sabéis que todos los medidores están mejorando desde entonces.
#181 En eso sí opino lo mismo, en el sentido de que puede ser que en lugar de al PP se vote a Vox. Y en el otro lado igual. Lo que no veo algo generalizado son los que dice yo antes votaba a Podemos y ahora voto a Vox. Normalmente los desencantados de Podemos o no votan, votan a PSOE o a opciones minoritarias. Votar a PP o Vox no lo veo.
#181 Una sola busqueda en google en ese momento, puedes hacerlo tú mismo, no duele.
El concepto estadística no dice lo que decia el comentario alnque contesto
#181 Hablo tres lenguas, por eso puedo hablar con conocimiento de causa. De todas formas ya te digo que te parezca bien o no, las lenguas minoritarias acabaran por desaparecer. Las lenguas lo único que han conseguido es separarnos y dividirnos, mediación de chiringuitos nacionalistas que luego al final son todo corruptelas. Es igual, el tiempo me está dando la razón. A los demás os queda el pataleo.
#181 Mi argumentacion es que si quieres que rebajen la fiscalidad en esas zonas, tienes que pagarles desde Madrid mientras se mudan alli las empresas... y si no dime por que cojones el PP en Castilla y Leon que lleva 40 años gobernando en esa comunidad no hace esas rebajas fiscales a empresas tecnologicas y de oficinas para que se instalen en sus pueblos y ciudades y si lo hace la comunidad de Madrid del mismo partido?... ¿O estas insinuando que el PP de CyL es un partido lacayo de Madrid que solo quiere mandar a su gente joven a trabajar a Madrid para que los negocios inmobiliarios de los amiguetes de Madrid siguan recibiendo demanda de vivienda sin parar y que la poblacion se concentre en pisos de mierda a precios de oro para que hagan beneficio unos pocos?
#181 Vale, esa es la parte fácil. Y qué hay de la difícil? No se puede votar negativo a quien manipula, suelta bulos, datos erróneos, o a quien por sistema vota siempre negativo a una misma cuestión (tanto en comentarios como noticias) por una cuestión ideológica?
No se va a discriminar cuando uno vota negativo contra algo que la sociedad supuestamente debería considerar negativo o positivo? Es lo mismo censurar las mentiras de Netanyahu dicte el genocidio que una explicación económica de un profesor de economia comunista?
No van nunca a tomar parte en esta cuestión los moderadores? Les da igual una cosa que la otra?
Cómo ejemplo:
- hay quien vota negativo cualquier envío de ciertos personajes de izquierdas (que no sería lo mismo que votar negativo a medios o personajes que… » ver todo el comentario
#181- El sistema deberia detectar patrones toxicos: como el ensañamiento mediante la emision de negativos hacia envios de un mismo usuario, o usuarios (es una lamentable practica que existe) y penalizarlo severamente (con reduccion de karma + imposibilidad de emitir mas negativos por unos dias). Tambie se podria evaluar la deteccion de votos negativos coordinados, que son una lacra a dia de hoy.
Mmmm, a ver, si el usuario X pone siempre envíos cuestionables y el usuario Y negativiza los envíos el que está siendo toxico no necesariamente es el que negativiza igual el problema es el que está haciendo los envíos.
Sin mencionar que, si el buscador después de arreglarlo apenas funciona y quieres que el sistema detecte patrones?
#181 Por cierto todo ello, es trasnportable tambien a los negativos a comentarios (que son aun mas agresivos cuando hablamos de patrones toxicos)
Como nota final, en mi opinion nada de lo expuesto deberia ser excesivamente complejo de implementar: Una tarea programada que diariamente corra los algoritmos de deteccion de patrones de conducta toxicos (como ya sucede creo, con el calculo de karma para cada usuario), ya que no hay necesidad de que sea en real time
#181 Totalmente, los comandos organizados son visibles hasta para los que no hacemos ni caso y los usuarios toxicos que parecen considerar un trabajo ir calzando negativos otro.
#181 No es por gusto o disgusto.
Simplemente no me interesan las noticias que dentro de 10 años no son "historia".
Que Pepito dice y Juanito niega, no es una noticia.
Si un "random" mata a un CEO si es noticia. Si me dices alguna noticia de 2014... A eso me refiero.
#181 servicios de tecnología y hostelería.
Pago salarios más altos pero cobro más por recursos y por servicios.
Y en la hostelería tb actualizo precios en base a los proveedores.
Pero bueno, lo importante es que entonces reconoces que ganas más! Pues eso es la socialdemocracia. Servicios al pueblo e inyectar dinero para la economía interior, no a los colegas y llevarselo crudo arruinando España y dando la pasta al que se lo lleva a Panamá.
Si quieres liberalismo a tope, vete a Angola a montar tu empresa de climatizaciones. A ver quién cojones te compra.
#182 --786022-- * 
