#181 Ya, antes de tergiversar los datos, infórmate.

#181 Es un puto privilegio que sólo unos pocos operadores se pueden permitir.

Dale las vueltas que te de la gana, pero tus queridos algoritmos y las organizaciones que los usan lo único que hacen es pervertir el mercado. No es problema de que 'prevean' mejor o peor, es que tienen privilegios de acceso a las operaciones y a la información del mercado, unos antes que otros en función de lo que paguen por situar sus servidores en primera fila.

#181 a ver, de Cataluña no puedo opinar, no he vivido allí.
Creo que lo que tienen ellos es una base de gente que la habla en el día a día. Allí las acciones deberían ser para preservar,no para imponer.
La realidad es que en un aula de 20 niños en valencia puedes tener unos que siendo valencianos no sean valenciano parlantes, dos o tres de otras regiones de España y algún que otro extranjero. Y siguen a streamers que hablan en castellano,series que sólo estan en castellano, juegos en castellano o en ingles...
Creo que la tendencia será cada vez a que se hable menos. Aunque quizá la esperanza esté en las IA y que todo ese material digital se pueda traducir de forma rápida y barata y éste más accesible.

#181 El tenis es minoritario también. Aquí sólo interesa si el pasaporte del que gana es expedido por la Policía Nacional. Como la F1, que no la ve ni dios si no gana Alonso porque es un outo tostón como espectáculo.
En #72 hablas del deportista ESPAÑOL y por eso yo sólo pongo esa lista de deportistas españoles que creo que fueron (son, Toni está en activo) mejores.
Ah, A indurain habría que hacerle análisis de sangre de verdad a ver qué había ahí dentro. Esa retirada abrupta huele taaaaan mal.....

#181
Ya lo es, lo dice la encuesta.
Por eso he escrito mi comentario de esa manera.

#181 ay lo agradecidos que están los multimillonarios de que los parguelas os rompáis la cara por ellos. A mí me da igual Mercadona, la cuestión es que Roig ajusta los márgenes en Mercadona para que gente como tú se crea que no puede bajar más los precios y donde se lleva la pasta gansa es en Hacendado.

#181 Irán en este conflicto es un instigador. Jomeini lleva echando gasolina al fuego desde que llegó al poder. Su objetivo es destruir a Israel.

#181 Estamos muy mal acostumbrados, me he pasado la entrevista esperando a que le empezase a poner peros y a hablar por encima, pero no, el entrevistador ha mantenido mucha más ética periodística de la que me esperaba, más loable aún, teniendo el sesgo que tiene.

CC #12

#181 Tu equipo de furgol, es mejor. Enhorabuena. A ver si paran de matarse entre ellos de una santa vez. Desde hace muuuucho tiempo, al mundo se la sopla, quién tenga razón o no. El hecho es que se están matando, cuando deberían parar y negociar. Entenderse. Falsa neutralidad? Lo que tú digas, seguro que Boric presidente chileno, es otro falso neutral que apoya a Israel, según tu criterio.

#181 Agresión lesbofoba
es cualitativamente y cuantitativamente mejor porque te evita decir
Agresión homófoba a una lesbiana.
2 es mejor que 5.
Y no hay más no busques extrañss causas profeministas wokes.

#181 Podría haberse decidido por los no alineados, pero Alemania siempre ha sido mucha Alemania

#181 Pues qué mal lo han hecho Rusia, Irán y China entonces, porque EEUU se plantó en Afganistán en 2001 y no salió sino hasta 2021. 20 años tuvieron a Afganistán como base militar americana, y solo salieron de allí porque ya no era rentable para los americanos, no porque los talibanes los echaran con armamento donado por otra potencia.

#181 ¡Por favor! Decir que hay que ser ignorante para preferir un subsidio es no entender la realidad de muchos. La gente está cansada de trabajar duro solo para que sus esfuerzos sean recompensados con incertidumbre y despidos. Sí, habrá quienes consigan trabajo rápido, pero eso no cambia el hecho de que hay un montón de personas que prefieren quedarse en casa con su "mierda de subsidio" en lugar de aceptar empleos que no les ofrecen ninguna seguridad. Y, por supuesto, el empresario no es el culpable, ¡la culpa es del sistema que permite que eso ocurra! Mientras la gente siga recibiendo dinero sin el incentivo de trabajar, habrá un desajuste en el mercado. No es que no conozca el mundo; es que tú no entiendes las motivaciones que llevan a muchos a optar por no dar golpe en vez de arriesgarse a sacar el culo del sofá.

#181 me has pasado un artículo del 2022... Donde encima dicen que es algo general que aplican los jueces.

Los jueces subjetivamente según su cuerda política montan un numerito y con el apoyo de los medios (inicio de esta discusión), consiguen generar un escándalo social que dos años después se queda en nada.

Son los jueces con los medios los que "se guisan y se comen" su propio cocido.

#181 así lo hicieron los rusos en chechenia y antes los soviéticos y demas aliados contra la alemania nazi

#181 Vamos a ver: la reducción al absurdo como estrategia argumentativa no invalida a esa estrategia, sino que le da valor. Reducir al absurdo es la manera de llegar a las últimas consecuencias de un argumento para demostrar su invalidez. Para nada es una falacia, como tú dices. Es una técnica muy empleada en derecho en el momento del juicio. Por eso, cuando dices que es una falacia, para justamente argumentar lo contrario, es decir, que la reducción al absurdo no es válida, se detecta la inconsistencia de tus argumentos. En cualquier caso, no es una falacia, por más que blogger lo haya afirmado.

Pero vamos, que tienes un amplio surtido de meneantes que ya te ha dado la respuesta. Me quedaría con ésta: #91 Porque el partido contrario hara todo lo posible para convencer de que el plan es malo para llegar al poder, en china no hay ese problema.

#181 No hace falta estirar ningún chicle para darse cuenta de que Podemos ha perdido muchos votantes desde 2015.
Los matices que comentas son reales, aunque también se pueden poner sobre la mesa otras variables que deberían apoyar a Podemos (haber entrado en el Gobierno de España, p.ej).
Pero sin entrar en ello, creo que es palmario que Podemos ha perdido a muchos votantes (incluso agregándoles todos los votos de Sumar, aunque no son el mismo proyecto, la sangría es del 75% de sus votantes...).
No me parece que esa conclusión sea "estirar el chicle", ¿A ti si?

#181 No, nadie ha dicho esa chorrada

Y por cierto, no hablo de los 80, hablo de los 90, de los 2000, y de los 10 no lo sé porque no estaba en España pero sospecho que también.

#181 Prepárate un monólogo para el Club de la Comedia. Eres muy gracioso.

#181 Venga, va, hasta luego

#181 No comparto la idea que se deba proteger a los ciudadanos de sus decisiones, creo que en una democracia sana al ciudadano se le debe considerar capaz de tomar sus decisiones y de asumir sus consecuencias.

Si hace falta reforzar cierta educación financiera en el sistema educativo reglado pues se introducen esas asignaturas y materias, pero lo que es un completo sinsentido es defender que el ciudadano no tenga la visibilidad que se indica en esta propuesta del meneo por que no sabrá gestionar las consecuencias de ello. Si apostamos por la democracia debemos apostar por que la ciudadanía aprenda a tomar decisiones y vivir con sus consecuencias.

#181 De aquí a un año me cuentas.

#181 No es ningún dato, es opinión en base a mí experiencia.

De nada, hombre. Gracias a ti también por cotizar y contribuir a la mía.

#181 bueno supongo que si viven en la calle van a ahorrar mucho mas...

#181 Si, porque esos derechos no suelen ser para todos sino para un colectivo en concreto.