#19 Si. de hecho en amazon, si quieres publicar algo, te solicitan que les informes de si está hecho o no con IA. Y profesores y alumnos la utilizan a diario
La educación , tal y como es hoy, tiene un futuro lleno de incertidumbres. Como dice el autor, Purser advierte que la IA no es “un bolígrafo más”, sino un sistema que reconfigura dinámicas de autoridad, autonomía y valor del esfuerzo.
#19 Una vergüenza, porque pagas tus impuestos y el servicio es lamentable. Ahora bien, ¿hay alguna evidencia de que la gestión pública fuese a mejorar esto?
#19 Todos los que piden niños y aumento de la natalidad son como los que no son "ni de derechas ni de izquierdas" sino fuertemente escorados a la ultraderecha.
#19 Esa gente no tenía porqué ser conocida en su época, pero los traían porque eran gente con responsabilidad en ese campo o por su trayectoria. Hoy con las redes sociales estamos encumbrando a mamahostias que no han hecho nada en la vida pero que los conoce todo el mundo y están siempre en los medios y luego acabarían en este tipo de programas para promocionarse más.
Tampoco había "comentaristas profesionales" en cada programa había invitados diferentes de la semana anterior, porque nadie puede ser experto de todo con cada tema. Lo que tenemos ahora son creadores de opinión, lobbies y gente que se dedica a manipular la opinión publica hacia un tema en concreto.
#19 nada de eso, hay que jugar grande, con la UE, marcando la propia agenda.
Pero no se puede ser imperialista y anticolonialista a la vez. No se puede ser defensor de Derechos Universales a la vez que se desestabilizan países pobres para extraer sus materias primas por un gracias.
La UE, y España dentro de ella, debe apostar por propagar nuestro mayor éxito, marcos legales de derechos e igualdad. Y por supuesto con jurar nuestros propios demonios porque nada de eso está garantizado, porque no dejamos de tener élites que quieren pasar por encima de todo.
#19 Por prioridades, la UE debería destruir la OTAN para dar paso a un modelo de defensa propio (europeo) con el objetivo a futuro de relajar la militarización (en acuerdo con el planeta entero, evidentemente) y unirse a los BRICS. Si el resto de países que conforman la UE se desentienden de China y del BRICS e insisten en ser otaneros estoy contigo, lo mejor sería reformular defensa y salir escopeteado de la OTAN, no obstante y para ello todo deberá ponerse sobre la mesa y para eso están los analistas y el gobierno.
#19 Desde hace un tiempo se nota mucho que hay una cantidad de bots y de gente pagada para enmierdar como nunca, da bastante asco.
Toca seguir aumentando la lista de ignorados y/o cambiar a otra plataforma que no permita lo que aquí ocurre.
#19 no lo menospreciemos...
...con cantidades ingentes de dinero sea un subnormal o un genio se pueden hacer grandes cosas muy buenas o muy malas.
Precisamente si no es un genio y encima es un 'malvado de manual' egocentrico y con conductas que rozan la psicopatia, cosas buenas no las espero.
#19 lo que deberíamos reconocer con esto es el fracaso del modelo americano, mandarlos a la mierda y forjar nuestro propio camino. Pero con los vendidos y cobardes que tenemos dirigiendo el cotarro parece complicado.
#19 Bueno, Alemania tiene la mayor población militar yanki de Europa (~20.000), y el hecho de que el armamento nuclear que tienen sea prestado y manejado por los yankis no hace si no ponerles una diana en la frente. Hacen la misma función que los canarios en la mina.
Japón tiene la mayor población militar yanki de cualquier país (~60.000), además de las injerencias para no tener el 100% de control sobre un ejército propio e independiente.
Ambos países tienen multitud de historias de cómo los soldaditos yankis se pasan cada dos por tres de la raya fuera de sus bases con la misma impunidad que la familia campechano en España.
La falacia tu quoque es una táctica de debate que consiste en desviar una crítica acusando al crítico de hipocresía, es decir, de no seguir sus propios principios. En lugar de refutar el argumento principal, se ataca a la persona que lo presenta, sugiriendo que su propio comportamiento anula la validez de sus palabras. Es una variante de la falacia ad hominem y se traduce del latín como "tú también".
#20 ahotsa 
