Sin corruptores oligárquicos y estadounidenses, no habría corruptos en las altas instancias del Estado. Obviamente hay un claro objetivo de los corruptores: que solamente se persiga a los corruptos. Porque, enriqueciendo la frase de Groucho Marx sobre los principios, «estos son mis corruptos, si no le gustan, tengo otros». Perseguir a Cerdán y compañía nos parece muy bien, pero no perseguir a Acciona y al resto de los oligopolios de obra pública nos parece mucho más que peor. Perseguir a Montoro, sus funcionarios y sus despachos nos parece muy
|
etiquetas: opinón , corruptor , corruptos , beneficios , sigue al dinero
Y como Flo, a menor escala, hay legiones de corruptores en sus áreas de influencias (que un constructor en un pueblo unte al alcalde para hacer cuatro chalets no deja de ser corrupción)
Bloqueadle y pasad de esa cosa. Cuando vea que no le hace caso nadie, se aburrirá y se irá.
Es decir, la corrupción era más para tener un mejor apartamento, mejor trabajo, determinados servicios sociales, productos escasos o ya lo más que era tener un coche, reservado principalmente a ciertas élites gubernativas
Amasar dinero no era un objetivo porque no tenía una utilidad definida
Hay corrupción porque alguien la propone y otro la acepta, si hubiese penas de carcel más devolución con intereses de las cantidades, habría menos porque no les saldría a cuenta.
Un ejemplo muchísimo más claro y escandaloso.
como decia el chiste, "lo que eres esta claro, estamos negociando el precio"