Trabajo y los sindicatos acuerdan subir el salario mínimo a 1.221 euros sin los empresarios

El Ministerio de Trabajo ha cerrado este jueves un acuerdo con los sindicatos y sin los empresarios para subir el salario mínimo interprofesional (SMI) un 3,1% este año, hasta situarlo en 1.221 euros brutos al mes en 14 pagas y que se mantenga sin pagar IRPF. Pese al intento del Gobierno de atraer a la patronal a un pacto con una ayuda fiscal, las organizaciones empresariales han rechazado la medida, entre duras críticas, y también el alza del SMI.

[#6 mis_cojones_en_bata]

#5 tu mente tiene que ser algo fascinante, en serio

[#12 Sandman]

#5 ¿Sabes porqué es el más común? Porque todos lo que cobraban hace unos años entre 765€ y 1200€... ahora cobran 1.200€. Que siempre repetís el mismo argumento y ni siquiera le dais una vuelta.

[#15 Bapho]

#5 Gracias #12, se lo iba a soltar yo pero simplemente le enlazo tu comentario otra vez para ver si se le mete en la mollera a esta gente que no saben pensar, sólo repetir memes.

[#20 Eukherio]

#12 Es simple ignorancia. Le han hecho creer que es mejor cobrar 1000 euros y que el mínimo sea 800 es mejor que cobrar un mínimo de 1200. Yo siempre repito que la ultraderecha ha hecho una verdadera masacre entre veteranos poco alfabetizados. El fracaso escolar de otras épocas ahora se paga en adultos que se comen cualquier estafa y lema facilón. Un sucedáneo Llados se hace de oro con un público así.

[#1 Leon_Bocanegra]

Si tan buenas son las subidas del SMI que lo suban a 5000...



_{Ale, fachapobres... ya os he hecho yo el trabajo.}

[#3 Eukherio]

#1 Si ahora el nuevo discurso fachapobre de redes es: como les obligan a subir el mínimo después el jefe no me lo puede subir a mí, con lo que me perjudica, que yo cobro 100 más y el jefe ya me ha dicho que si pudiese me lo subía, pero es que con esas imposiciones...

[#8 Leon_Bocanegra]

#5 menuda sarta de chorradas.
Empezando por la gilipollez esa de gobierno feminista repúblicano de puteros monarquicos

Y siguiendo por La izquierda tendría que poner el grito en el cielo con que el SMI fuera el salario más común y en lugar de eso, legaliza a medio millón de inmigrantes que cobrarán ese SMI para que vivan en Madrido Barcelona.



No pienso meterme en una discusion de mierda.
Que venga otro a contarte que no es la izquierda (ni la derecha) la que tiene que subir los salarios que no sean el salario mínimo.

[#11 yoma]

#5 Pues con esa regulación que no legalización como dices, (no eran ilegales ya que ningún ser humano lo es, en todo caso lo es su situación), estarán supercontentos de poder cobrar el SMI en lugar de los sueldos esclavistas que los empresarios, apoyados por la derecha, les pagan ahora.

[#17 okeil]

#5 Y cuanto mayor sea, más habitual será. Y ¿Quién va a querer ser jefecillo si le pagan lo mismo que a los indios?.
Tercermundista es un salario que no da para vivir dignamente. La sociedad es un artificio para que todo el mundo pueda vivir dignamente, mantener un ingreso mínimo alto es la garantía de que es una sociedad y no una amalgama de tribus, caníbales, no caníbales, matriarcales, patriarcales, adults only, lgtbi+ only, Etc. Etc. Etc

[#23 Pontecorvo]

#1 Efectivamente, el fachapobre se pregunta por qué no se sube como mínimo 800 o 1000 euros en vez de 37. A lo mejor es que existen, en cambio, pobresprogres que se contentan y alegran con esa miseria.

[#25 Leon_Bocanegra]

#23 no cariño, el fachapobre lo que hace es quejarse de que suba el smi, no de que suba poco.

[#7 Nastar]

El que piense que es positivo una subida del smi sin mecanismos que garanticen que el resto de tablas salariales suban en consecuencia es tan rematadamente idiota que no vale la pena ni siquiera explicarle lo que se va a encontrar

[#49 Tito_Keith]

#7 eso que dices es de comunistas. El gobierno puede legislar el salario mínimo, pero no el resto de salarios, porque hacer eso limitaría la libertad del empresario e iría en contra de la ley de oferta-demanda que regula los sueldos con milimétrica perfección.
Lo mejor de todo es construir un comentario añadiendo de antemano 'tonto el que me lleve la contraria'

[#2 Gandark_S1rk]

uff, gracias yolanda... ¿que va a hacer mi jefe ahora? ¿es que nadie piensa que tiene que comprarse otro chale? eh? creeis que la cocaina es gratis?

[#40 taSanás]

#32 el paraíso socialista. todos igual de pobres, todos sin aspiraciones ni iniciativa, total....
(pobres todo, menos los que mandan, claro)

[#34 Juantxi]

Vaya mierda de subida, no es subida, es como el incremento del IPC en mi provincia. Vaya mierda de sindicatos y de ministerio si no logran subir realmente el SMI. Y mientras a seguir criticando a Podemos, que en eso no daba el brazo a torcer, porque le parecía una total traición, que ahora comprobamos que si lo es. Así va Sumar en las encuestas y así va Vox, menos mal que Podemos subiría en votos remontado a Sumar, que hará perder muchos escaños en favor de Vox, como pasó en Euskadi, que por eso entró una de Vox.

[#16 Feindesland]

Vaya puta miseria...

Acaban de subirlo 37€ al mes...

[#19 BlackDog]

#16 Y cuanto querías que lo subieran?

[#21 Feindesland]

#19 El salario mínimo tuiene que rondar los 1400€, al tienpo que se reducen las ventajas de no trabajar. Y me refiero a las justas y a las injustas. Es el único camino hacia la dignidad laboral.

[#22 BlackDog]

#21 1.400 en 14 pagas?

[#24 Feindesland]

#22 Sí, aproximadamente. Pero con cointrapartidas que impulsen la productividad. Ya s´ñe que eso no mola por aquí, pero es mi modo de verlo.

[#41 taSanás]

#21 "tiene" ¿por qué "tiene" que ser ese?

[#13 rendri]

El smi va a pillar a todos los sueldos. Ayer me llega oferta de ingeniero industrial para jefe de obra 25000 € cobra más el ayudante de albañil. Luego que si no hay profesionales... Anda y que se coman los marrones ellos

[#32 calde]

#13 Pues sí, dentro de poco, todos con smi.

[#53 FunFrock]

#52 no creo q sepas mucho de economía no lo q digas este demostrando.

Un negocio no vende por el número del precio , si no por la rentabilidad de su producto o servicio.

Si subes los costes, tienes q subir el precio, y eso hace q al servicio lmaccefan menos personas, así q encarece todo.
.
Además limita la creación de nuevas empresas. O no te has dado Cuenta q ante los menús diarios estaban a 10 u 11e y ahora están a 14 o 15€.

Y todos cobrando el SMI empobrece, porque quien antes podía permitirse hacer cosas ahora ya no puede

[#51 FunFrock]

#50 el número no es valor. Si tienes q pagar más para poder tener la empresa y a los trabajadores, ¿que crees q pasará con lo q vendes, q bajará o subirá?

[#52 Tito_Keith]

#51 está demostrado que la subida del SMI va directamente a la economía. Si cobras el SMI no estás ahorrando ni invirtiendo ni eres rentista. Todo ese dinero ha ido al comercio (y a los caseros). Si el SMI fueran los 750€ de hace bien poco,muchísimos negocios no serían viables por falta de clientes

[#10 FunFrock]

Algunos, lo importante es el número, para otros, lo que puedes hacer con ese número. Y no creo que haber subido el SMI haya conseguido que podamos comprar más cosas

[#50 Tito_Keith]

#10 imagina si no lo suben, entonces puedes comprar muchísimas menos cosas

[#18 BlackDog]

entonces cuando el 80% de los españoles cobren 2.200 euros cuando el salario mínimo llegue a 2.200 será un logro de la izquierda no? y comprando paquetes de arroz de 1 kilo a 4 euros

[#33 calde]

#18 la economía no es lo tuyo, eh? por lo que veo estás aproximadamente en el nivel de niño de 4 años que dice que de mayor será mayor que su hermano mayor...

[#42 BlackDog]

#33 Puede que la economía no sea lo mío pero tu tampoco me has demostrado que tengas algo de idea, porque tu comentario lo único que hace es atacarme personalmente

[#47 ctm2000j]

#18 un poco de smi, inflación, izquierda diabólica, ignorancia... y ale, ya tienes tu argumento servido... joder, en serio, desarrollad o pensad cuando escribís alguna opinión con un mínimo...

[#48 efectogamonal]

37 leuros más al mes con la cesta de la compra un 30% más cara y aun se dicen llamar partido de izquierdas sin sonrojo alguno

[#28 Bapho]

#27 yo veo una gráfica que muestra correlación, lo cual no significa que haya causalidad.

[#29 taSanás]

#28 oki

[#36 calde]

#35 no se me ocurría mejor comparación.

Aunque a lo mejor tú sí que te estabas "haciendo un poco el tonto", no? Igual te interesa vender ese mensaje de que subir el smi es malo para la gente, no?

Cuéntanos, cuál es tu caso?

[#37 taSanás]

#36 a mi no me interesa vender nada, lo que hago es exponer mi opinión, las razones por las que creo que pasa algo, y lo soporto con datos.
¿Que no te valen?, me parece bien, y aunque creo que te equivocas, no hablo de conspiraciones de gente que viene a vender algo, ni insulto por internet a un desconocido ocultándome tras un teclado.

[#38 calde]

#37 Los datos para empezar deberían tener una fuente, si no pueden ser un invent como la a menudo.

A parte de eso, claro que el precio es injusto, porque se basa en la especulación, y cada vez más porque cada vez se concentra en menos manos. Esos datos no los tienes? La solución es obvia, regular su precio y más vivienda pública en zonas tensionadas.

[#39 taSanás]

#38 esto es menéame, no una tesis doctoral, no seamos tiquismiquis con la "fuente" de unos datos que son completamente públicos. si no te gustan, los refutas si quieres, pero no insultas. yo por ejemplo no te hecho en cara la fuente de "cada vez más porque cada vez se concentra en menos manos.", así que no vengas ahora de "fuentes o mientes" porque tu tambien estás indicando datos que crees correcto sin indicar la fuente. Está feo reprochar lo que uno no hace

y lo…   

[#43 calde]

#39 es que no es un tema nuevo precisamente. No estoy descubriendo nada, es ya conocido.

provivienda.org/observatorio/causas-del-problema/parque-de-vivienda/

[#44 taSanás]

#43 ahora vienes con el link porque te he dado en los morros al demostrarte que haces lo mismo que reprochas… pero no lo reconoces.

No me apetece seguir discutiendo contigo, creo que de ti no voy a aprender nada. Chao!

[#30 Maikimaik]

#26 No, no podemos aceptarlo como si fuera una ley económica, porque es mentira y porque normalizamos un marco que perjudica a la mayoría. Si fuera como dices, se habría dedicado más del 40%del salario, de media para el alquiler. Habría sido algo constante o al menos muy estable. Ese porcentaje de gasto no lo ves hace una o dos décadas.
Esto se para con leyes.

[#4 taSanás]

Otra ronda de subidas del precio del alquiler  

[#9 yoma]

#4 Desde luego estos fondos buitres y grandes tenedores inmobiliarios, que tanto defiende la derecha, encuentra cualquier motivo para subir los alquileres. Así cuando lleva el gobierno al Parlamento medidas para evitarlo ellos votan en contra.

[#26 taSanás]

#9 a ver, la vivienda se lleva todo el porcentaje de renta “disponible”
De alquiler vivien las rentas bajas
Subes el salario mínimo
Hay más renta disponible
Hay poca oferta de alquiler
Suben los precios

Yo veo una relación 1:1 casi perfecta, pero qué sabré yo

[#14 Bapho]

#4 tu sabes la historia del Flying Spaghetti Monster?

[#27 taSanás]

#14 esta semana se la conté a mis hijos, por? Lo de los piratas y el calentamiento global?
Bueno, si tú no ves la relación entre renta y precio de alquiler, tú mismo…

[#31 calde]

#4 No entendiste lo del dedo, la luna y el tonto, verdad?

[#35 taSanás]

#31 vaya, insultitos por lo bajini, muy bien!

[#45 ctm2000j]

#4 claro, es el SMI el que hace subir el precio, no la especulación que agota la oferta....

[#46 taSanás]

#45 no he dicho eso. He dicho que si sube el SMI sube el precio. No que se la causa.
La causa es que hay poca oferta.
Como hay poca oferta, los precios suben hasta que se satisface la oferta al máximo precio posible. Se queda gente fuera, porque no pueden “pujar” por las viviendas que se quedan otros que pueden pagar más.

Subes el SMI, por tanto mucha más gente puede pagar más, por tanto esa oferta estrangulada (tú le llamas especulación, yo lo llamo falta de vivienda pública) sube hasta equilibrarse de nuevo.

Que tú eches un litro de agua a un caldero no quiere decir que el nivel del caldero suba por el agua, si no porque has quitado el tapón de la botella y has echado agua, ha subido por ti, el agua solo es una consecuencia