98 meneos
287 clics
Falla el lanzamiento del primer cohete Tianlong 3 de la empresa china Space Pioneer
Hace unas horas la empresa china Space Pioneer llevó a cabo el primer lanzamiento de su cohete Tianlong 3. Pero ha fracasado, parece que por un fallo de la primera etapa. El Tianlong 3 es un cohete de dos etapas propulsado por oxígeno líquido y queroseno. Mide 71 metros de alto y tiene un diámetro de 3,8 metros. Está diseñado para poner hasta 17 toneladas en órbita baja terrestre y hasta 14 en órbita sincrónica al Sol.
|
Aunque también hay casos de "por chiripa".
Aunque por estos lares si el cohete hubiera sido occidental, se hablaría de decadencia y blah blah blah
Los USA cada vez más polarizados entre ricos y pobres, mientras los chinos reparten mejor la renta entre la población; los USA reduciendo la intervención pública, aumentado su deuda a niveles absurdos e invirtiendo casi todo en temas militares, mientras que los chinos invierten en investigación, en educación, en sanidad, etc.; por no hablar ya del… » ver todo el comentario
Por tanto, sí, reafirmo lo anterior.
En cuanto a sanidad y educación, China no es comunista y sí, es más bien socialdemócrata y capitalista a nivel económico, pero ofrece más servicios públicos, gratuitos o subvencionados, que EEUU a sus ciudadanos.
Por tanto, no entiendo tu comentario ¿Acaso afirmas lo contrario en alguna de esas cuestiones?
Un ejemplo claro es Huawei, el gobierno chino le comunicó al propietario que era demasiado grande y que iba a tener que intervenir, y el propietario les ofreció otra solución: repartir la propiedad entre los trabajadores, y así lo hizo.
Dime en qué te basas para afirmar que China es más "capitalista" que USA, porque le veo muy poco sentido a esa afirmación.
Eso no es cierto.
Huawei se fundó en 1987 importando PBX del extranjero. A los dos años, para poder fabricar el suyo, vendieron las acciones a los trabajadores para buscar inversión y así fabricar sus propios productos. Decidieron continuar haciéndolo para mantener talento.
No era ni 1990 y no era más que una pequeña empresa de importación de productos.
El gobierno no tuvo nada que ver. Fue una buena idea de un señor que invirtió en i+d cada yen que le caía a las manos.
En segundo lugar, China tiene más regulaciones que USA, algo difícil de medir pero que demuestran todos estos indicadores: Índice de Libertad Económica (The Heritage Foundation), Índice de Libertad Económica en el Mundo (Fraser Institute), Business Ready (Banco Mundial), Indicadores de Regulación del Mercado de Productos (OCDE), Índice de Calidad Institucional (Fundación Libertad y Progreso), Índice de Derechos de Propiedad (Property Rights Alliance).
El PIB se descompone tradicionalmente en C+I+G+(X-M) y ninguno de esos países tiene G tan alta, ni España tampoco, ni ningún europeo. Raro es el país que supera el 25% en G sobre el PIB.
A mí lo que me da en la nariz es que al final vas a ser socialdemócrata (es decir, socialista) y no liberal en lo económico
USA podrá gastarse lo que sea en sus ciudadanos que no les revierte casi nada. Un dólar en sanidad en USA cunde poquísimo, muchísimo menos que un dólar en China.
Así que puede que gasten más, pero no dan más servicio. Ni de lejos. Sino al contrario.
Y no sólo es lo que dices, es que EE. UU. destina ese dinero en enriquecer a las empresas (de los amiguetes), no en dar servicios: a las empresas no les puede ir mejor pero los servicios, todos, son una mierda.
- Si va bien, capitalista.
- Si va mal, comunista.
De primero de liberalismo.
Veamos misiones chinas en la luna, veamos esas eternas promesas hacerse realidad y después hablemos de hacia donde va uno y el otro.
Llevamos una década con la cantinela y toda la tecnología que usamos en el día a día es diseñada en EEUU.
danielmarin.naukas.com/
Cuando vas a 200km/h no puedes pasar a 0km/h en 2 mili segundos o si no ya sabes lo que eso significa. Hay una inercia similar en el mercado y más si es el mercado occidental.
Aún así, ¿cuanto hace llevas viendo teléfonos Huawei, Xiaomi etc? ¿Qué pasó con la tecnología 5G de… » ver todo el comentario
Huawei es ilusorio. Su centro de datos es ilusorio.
Alibaba es ilusorio,
Xiaomi es ilusorio,
BYD, es ilusorio,
Xpeng es ilusorio,
Geely es ilusorio,
Nio es ilusorio.
Su IA es ilusoria, su PIB es ilusoria, su superávit es ilusoria.
Pero tu comentario es 100% información científica y contrastada.
Esto es lo que hay, así de contrastados son los argumentos de la era de la información. Y además son los que más votos reciben.
Algo no debo estar haciendo bien
Y la empresa de la noticia es la versión china de space x, como ves también les van por delante.
#35 Es decir, lleva 60 años dormido en los laureles. Han tenido que venir otros para que despierten.
De hecho, la competencia es feroz, y donde EEUU solo tiene SpaceX y la NASA. China tiene unas cuantas empresas empujando, además de la estatal (el equivalente a la NASA)
Solo tienes que ver las empresas que han nacido y prosperado: de automóviles, energía, de hardware, de software, etc.
“Zenk Space y otras empresas chinas de cohetes que no conoces”
danielmarin.naukas.com/2026/02/19/zenk-space-y-otras-empresas-chinas-d
Va a resultar que EEUU está labrado de éxitos y 0 fallos.
China lleva desde 1997 creo con un programa espacial que va a paso fijo y cumpliendo con su programa etapa a etapa. Con aciertos y con errores lógicamente pero con mucha disciplina.
El otro día, por el tema de Artemis II estuve leyendo cositas de Daniel Marín y encontré esto: “El fallo es llamativo porque todos los 69 lanzamientos de cohetes Larga Marcha en 2025 —más
… » ver todo el comentario