La primera imagen mental que tengo de mi primera hija es a la ginecóloga cogiéndola a toda prisa al nacer y salir pitando sin decirnos nada. La segunda (primera vez que vi la cara) es cuando la comadrona me llevo a mi a ver a la pediatra de urgencias reanimando a un bebé de 2 kilos porque no respiraba mientras la madre perdía sangre por un tubo.
Y todo esto con un embarazo perfectamente normal durante las 40 semanas. De esos que hubieran calificado para “parto en casa” según todos los baremos.
Por suerte todo salió bien. No quiero ni pensar lo que hubiera ocurrido si estamos en casa pariendo en una bañera con una doula dando por culo.
#8 ¿El solo?
"El bloqueo económico a Venezuela impuesto por Estados Unidos ha transformado la vida cotidiana de millones de personas. Aunque oficialmente se presenta como una estrategia para presionar al gobierno de Nicolás Maduro, en la práctica las sanciones golpean con fuerza a la población: afectando desde el acceso a alimentos hasta la disponibilidad de medicinas y vacunas."
Y la UCO otro tanto de lo mismo, se tiran meses sin investigar al novio de la muerte, alias la 7291, alias la mataviejas, alias Lady Deathstrike y tienen un informe con whatsapps recortados contra el Fiscal General en 4 días.
Pero, eh, luego decía Sánchez que quería un vicepresidente que dijera que vivíamos en una democracia plena y que no cuestionara la justicia como hacía Iglesias.
Con lo fácil que sería simplemente legislar para que la compra de viviendas sólo pudieran hacerla particulares y con un número máximo de propiedades. Y si alguien viene a decirme que eso es atentar contra el libre mercado, intervencionismo y no sé qué zarandajas, que me diga también si eso está por encima del bien común de los ciudadanos, el derecho a una vivienda digna y a no tener que arruinarse de por vida para comprar un agujero de mierda donde vivir.
#2 Pues que es su opinión. En el artículo van los hechos. Mi opinión va aquí:
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la publicación anticipada del fallo, ni como ciudadano ni como jurista. De hecho me siento más confuso.
pd: Pero me sigue pareciendo extraordinariamente ingenuo que pensemos que los jueces no tienen opinión, se la van formando con los preceptos legales. Ver el juzgar como un mero ejercicio intelectual.
Creo que la realidad es opuesta: los jueces se forman una opinión subjetiva y ven si las leyes la pueden justificar; en caso contrario, si son buenos, se apartan de su opinión personal. Pero esto cualquier juez en cualquier orden de cualquier color político.
Veo que por fin habéis entendido que hay que contruir. No se trata de izquierdas o derechas, son números. 250k nuevas familias al año, 100k nuevas viviendas. Hay escasez física de vivienda.
Por razones de seguridad alegan que no van a dar ningún dato.
A mi me parece todo este tema bastante esperpéntico, no informan de nada, no hay ninguna prueba (creo) , no sacan fotos ni imágenes, ni que interés tienen ni hipótesis ni nada. ¿Los drones desaparecen sin más? ¿No los pueden seguir?¿ Ni siquiera en una base aérea han tenido tiempo de reaccionar, coger un helicóptero o despegar ellos otro dron para seguirlos? Es que nos tratan como a idiotas.
Y de fondo, se escucha … Rusia, Rusia, Rusia… ¿Qué pasa que Rusia no tiene satélites espía?
#2 Fíjate que los demócratas lo que apreciamos es un desgaste aún mayor del que ya tiene el Tribunal Supremo, (en Europa han usado algunas de sus sentencias escritas como sustitutivo de papel higiénico).
Un tribunal que apreció terrorismo en un infarto de miocardio de un turista francés en las manifestaciones del aeropuerto del Prat.
Que apreció enriquecimiento ilícito en una malversación en la que no había malversación, inventando un concepto de la malversación que cualquier economista de mala muerte se hubiera descojonado de la risa.
Y ahora, con un descomunal ejercicio de equilibrismo y funambulismo de creatividad judicial, con tirabuzones carpados y molinetes diestros y siniestros en el retorcimiento de los hechos, la acusación de haber habido una filtración de una noticia previamente filtrada.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que el Fiscal General del Estado antes de entrar en la sala del juicio ya estaba prejuzgado, presentenciado y precondenado.
Era lo esperable en un nido de activistas políticos que han actuado por afinidad ideológica y con recochineo, sacando el fallo en menos de una semana y haciendo la coincidir el mismo con el 20 de noviembre. La fecha en la que murió el canco asesino y genocida.
#3 Da igual cuanta vivienda construyas. Si no lomitas su uso especulativo, nunca conseguirás bajar el precio. Porque las grandes fortunas van a arrebatar esos activos a las clases más humildes.
Un 60% de las casas que se venden, se compran al tocateja. De esos 700.000 de la noticia, 420.000 se comprarían a tocateja nada más salir a la venta. Hay que construir vivienda social y que no se pueda especular con ella ni venderla a fondos de inversión como hizo el PP en Madrid.
En la carta, Chomsky elogia a Epstein por haberle ayudado a entender "el enrevesado sistema financiero global" de una forma que, según él, "la prensa especializada" nunca logró. Incluye incluso una anécdota que muestra hasta dónde llegaban los contactos de Epstein: "Un día hablábamos de los Acuerdos de Oslo. Jeffrey levantó el teléfono y llamó al diplomático noruego que había coordinado las negociaciones". En otra ocasión, Epstein organizó un encuentro entre Chomsky y el ex primer ministro israelí Ehud Barak.
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
#3 Que haya más de un millón de viviendas en propiedad de bancos, inmobiliarias, o fondos de gestión igual tiene algo qué ver en la escasez física que comentas....
La de El Pisito se la ponía yo en sesión triple a los que dicen que antes se compraban el piso, el coche, el chalet de la playa y el yate solo con el sueldo de peon caminero del padre mientras que la madre criaba a los 12 hijos.
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional
Influencers ganaron millones promoviendo los partos «salvajes»; ahora, la Free Birth Society está relacionada con la muerte de bebés en todo el mundo. (ENG)
Y todo esto con un embarazo perfectamente normal durante las 40 semanas. De esos que hubieran calificado para “parto en casa” según todos los baremos.
Por suerte todo salió bien. No quiero ni pensar lo que hubiera ocurrido si estamos en casa pariendo en una bañera con una doula dando por culo.
Señoras. Señores. No hagáis gilipolleces.
El 'fenómeno Rufián': cómo un "catalán, de izquierdas, republicano e independentista" es uno de los políticos más valorados de España
Que se ande con ojo.
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional
"El bloqueo económico a Venezuela impuesto por Estados Unidos ha transformado la vida cotidiana de millones de personas. Aunque oficialmente se presenta como una estrategia para presionar al gobierno de Nicolás Maduro, en la práctica las sanciones golpean con fuerza a la población: afectando desde el acceso a alimentos hasta la disponibilidad de medicinas y vacunas."
No te engañes
Condena al fiscal general en 7 días y ralentiza la investigación al novio de Ayuso durante 134 días: las dos velocidades de la Justicia en España
Pero, eh, luego decía Sánchez que quería un vicepresidente que dijera que vivíamos en una democracia plena y que no cuestionara la justicia como hacía Iglesias.
El pagafantismo del PSOE nos ha traido hasta aquí
El New York Times subraya que los mayores arrendadores de Madrid son fondos de inversión de EEUU
Influencers ganaron millones promoviendo los partos «salvajes»; ahora, la Free Birth Society está relacionada con la muerte de bebés en todo el mundo. (ENG)
Una vez más, imbéciles idealizando un pasado feliz que nunca existió.
Nunca lo olvidemos, a pesar de todo, estamos mejor que nunca:
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/03/el-pasado-era-una-mierda.html
Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la publicación anticipada del fallo, ni como ciudadano ni como jurista. De hecho me siento más confuso.
pd: Pero me sigue pareciendo extraordinariamente ingenuo que pensemos que los jueces no tienen opinión, se la van formando con los preceptos legales. Ver el juzgar como un mero ejercicio intelectual.
Creo que la realidad es opuesta: los jueces se forman una opinión subjetiva y ven si las leyes la pueden justificar; en caso contrario, si son buenos, se apartan de su opinión personal. Pero esto cualquier juez en cualquier orden de cualquier color político.
El PP pagó 680.000 euros de dinero público al canal que catapultó a Vito Quiles
El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines "políticos"
La Policía española veta la canción ‘No hay tregua’ de Barricada en El Sadar (Pamplona)
Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
El profesorado de Religión que no da clase le cuesta a Navarra 2 millones por curso
Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
Incremento de población como nunca, y en meneame diciendo que no se necesitan casas si no hacer leyes para expropias.
Bienvenidos a meneazuela
El ejército holandés abre fuego sobre drones no identificados que sobrevolaban una base militar (ENG)
Por razones de seguridad alegan que no van a dar ningún dato.
A mi me parece todo este tema bastante esperpéntico, no informan de nada, no hay ninguna prueba (creo) , no sacan fotos ni imágenes, ni que interés tienen ni hipótesis ni nada. ¿Los drones desaparecen sin más? ¿No los pueden seguir?¿ Ni siquiera en una base aérea han tenido tiempo de reaccionar, coger un helicóptero o despegar ellos otro dron para seguirlos? Es que nos tratan como a idiotas.
Y de fondo, se escucha … Rusia, Rusia, Rusia… ¿Qué pasa que Rusia no tiene satélites espía?
El fiscal general dimite después de ser condenado por el Supremo: "He servido fielmente a la institución"
Un tribunal que apreció terrorismo en un infarto de miocardio de un turista francés en las manifestaciones del aeropuerto del Prat.
Que apreció enriquecimiento ilícito en una malversación en la que no había malversación, inventando un concepto de la malversación que cualquier economista de mala muerte se hubiera descojonado de la risa.
Y ahora, con un descomunal ejercicio de equilibrismo y funambulismo de creatividad judicial, con tirabuzones carpados y molinetes diestros y siniestros en el retorcimiento de los hechos, la acusación de haber habido una filtración de una noticia previamente filtrada.
Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe perfectamente que el Fiscal General del Estado antes de entrar en la sala del juicio ya estaba prejuzgado, presentenciado y precondenado.
Era lo esperable en un nido de activistas políticos que han actuado por afinidad ideológica y con recochineo, sacando el fallo en menos de una semana y haciendo la coincidir el mismo con el 20 de noviembre. La fecha en la que murió el canco asesino y genocida.
Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
Un 60% de las casas que se venden, se compran al tocateja. De esos 700.000 de la noticia, 420.000 se comprarían a tocateja nada más salir a la venta. Hay que construir vivienda social y que no se pueda especular con ella ni venderla a fondos de inversión como hizo el PP en Madrid.
Cuando Marchena absolvió a un colega de profesión por revelar la hoja de antecedentes penales de un enemigo
La Policía española veta la canción ‘No hay tregua’ de Barricada en El Sadar (Pamplona)
Quieren cortarnos la lengua
Con la tijera de la intransigencia
Con la tijera
De la necedad
La de la autoridad
Quieren callar nuestra voz
Porque no pensamos como quieren ellos
Porque queremos ser diferentes
Queremos otra realidad
Quieren taparnos la boca
Para que nadie nos pueda escuchar
Para que solo se oiga su mensaje
Y nadie pueda dudar
Los que gestionan
La percepción
Solo les dan la palabra a sus amos
Sumisos a la mano que les paga
A unos dan voz
Y a los otros los callan
¡Mercenarios!
¡Malnacidos!
A nadie engañáis
Ya sois conocidos
Todos sabemos
Quién es vuestro dueño
Barato les sale usar a sus siervos
Para que echen más leña al fuego
Para que quemen en la hoguera
A los infieles a su régimen
El filósofo Noam Chomsky también aparece en los 'papeles de Epstein', donde afirma que mantener "contactos regulares" con él fue "una experiencia sumamente valiosa"
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
Por qué España no construye 700.000 pisos para solucionar el problema de la vivienda
El Gobierno de Mazón ha ejecutado cero euros de los 125.000 presupuestados para la “reforma del barranco del Poyo”
Existe para hacer contratos con empresas turbias, sin más.
Interioricémoslo.
12 películas clave para entender la vida en el franquismo: España durante la dictadura