Cinéfilos

encontrados: 1148265, tiempo total: 1.421 segundos rss2
#30 Según Trump mismo, el trato conseguido ha sido abrir el estrecho de Ormuz.

"agreeing to the COMPLETE, IMMEDIATE, and SAFE OPENING of the Strait of Hormuz, I agree to suspend the bombing and attack of Iran for a period of two weeks."


El cual por cierto estaba ya abierto antes de los ataques estadounidenses.

Así que a ese respecto no ha cambiado absolutamente nada.

Bueno, sí.

Trump también dice esto:

"We received a 10 point proposal from Iran"


Que si son los puntos que #4 marca, ahora de hecho hay que pagar a Irán por pasar por el estrecho (además de levantar las sanciones). Dinero que servirá para reconstruir los daños y probablemente continuar con su plan nuclear.

Como digo en #29, Trump sólo ha conseguido mierda durante estos 40 días de estupidez supina.
#4 La ofensiva en Líbano no va a parar. Lo más posible es que el ejército de Israel redoble sus ataques para arrastrar a los Estados Unidos como han hecho desde el inicio del conflicto.
#4 esas medidas no son las mismas que salen en la noticia así que me hace pensar que todo esto está inventado. Tanto unas como otras. Cualquiera de las dos listas de medidas es una humillación para EEUU e Israel y dudo mucho que las acepten. Ojalá sea cierto, o hay cosas que más me gustaría verlos recular humillados. De momento pongo esta noticia en cuarentena porque no me creo nada.

Las medidas de la noticia son estas:

- Non-aggression against Iran

- Continued Iranian control over the Strait of Hormuz

-Acceptance of Iran's right to uranium enrichment

-The lifting of all primary and secondary sanctions

-The termination of all UN Security Council and IAEA Board of Governors resolutions against Iran

-Compensation for damages inflicted on Iran
The withdrawal of US combat forces from the region

-The cessation of war on all fronts, including against the Islamic Resistance in Lebanon
#4 mañana lluvia de misiles de Israel boicoteando el acuerdo, ya verás
#4 Israhell no se va a retirar del Líbano sin terminar su genocidio, no veo a Donald Dumb ordenando nada a su jefe Netanyahu.
#4 Cualquiera que firme eso, esta aceptando una derrota absoluta, y seria el equivalente a lo que le pidio William Wallace a los negociadores en la pelicula: «Antes de dejarte marchar, tu comandante debe cruzar ese campo, presentarse ante este ejército, meter la cabeza entre las piernas y besarse el propio culo»,
#4 Minimizar las veces que te toca hacer contorsiones para salir del coche porque estás pegado al de al lado.
#4 trincado
#4 Eso estaba pensando yo. Creo que el autor ha confundido las afirmaciones del Programa Artemis con las afirmaciones de la misión Artemis II. Además, muchas de las afirmaciones que denuncia ni existen.

Parece un artículo tosco para acusar de hacer propaganda aprovechando el sentimiento anti-estadounidense y que la mayoría de la gente no tene ni puta idea ni sigue el Programa Artemis.
#4 No lo dudes ni por un segundo {0x1f525}
#4 www.nytimes.com/2024/12/05/science/nasa-moon-artemis-delayed-2027.html

"NASA on Thursday postponed a mission to send four astronauts around the moon and back to Earth until April 2026."

5 de diciembre de 2024.

En todo caso, como dices, habrían hecho coincidir parte de la guerra de Irán con la misión Artemis II, pero no al revés.
#4 Estoy de acuerdo. Como mucho se quedaría en declaraciones de condena
#4 Creo que viene de antes.
Comparen donde se graduo Trump y donde se graduo Xi
Si añaden a Obama, la cosa es mas risible aun
#4 Da igual lo que digas. Pierdes el tiempo.

No se puede ser más gilipollas que un fachapobre que vota una y otra vez a quien le está jodiendo. Y por mucho que se lo demuestres, nunca lograrás que deje de ser un gilipollas.

El que nace gilipollas muere gilipollas y, además, está orgulloso de serlo y de demostrarlo continuamente.
#4
1.- Llevas cinco años; ya podrías conocer las opciones de la imagen. Es decir, sí has entrado; posiblemente en todos los subs a la vez.
2.- Las noticias están clasificadas; podías fijarte, aunque estés viendo la opción TODAS.
3.- Si crees que eso es una noticia relevante, puedes pensar que igual hay alguna razón y mirar con más detenimiento, antes de soltar una gilipollez.  media
#4 Están probando cuántas tragaderas tenemos antes de sacar las guillotinas esperando recular cuando nos oigan moverlas.
#4 En realidad son lo mismo, así que no es necesario especificar.
#4 Cada vez más burdo perso siguen con ello...
#4 Si vieras mi nómina de residente de primer año, después de 7 años estudiando, un año para el MIR y la cantidad de trabajo que tengo ahora... (la semana pasada trabajé 56h, y eso que tuve un día festivo) no dirías eso.

Por ponerte un dato: mi hora de guardia un día normal se cobra a 11€ netos (20% de IRPF) y sin plus de nocturnidad. Dime si no te irías a buscar mejores condiciones.
#4 Los de Ribera Salud estarían encantados
#4 Podemos incluir también a Corea del Norte, o a Irán y sus ayatolás extremistas. Entre unos y otros estamos jodidos.
#4 Si lanza una bomba nuclear, el mundo se indignará, pero si lanza dos bombas nucleares, no significa que el mundo se indigne el doble, luego puede lanzar 100 bombas nucleares, el mundo no se va a indignar 100 veces, será igual que con una. Luego no va a haber límites para el ataque nuclear.
#4 Conozco un ingeniero de Ecuador que me contó que en su país hacen algo parecido. Si no se quedan X años ejerciendo en el país, tienen que devolver el dinero de las becas que recibieron.
#4 la llave de Madrid como a Putin xD
« anterior1234540

menéame