#2 Si esto fuera a funcionar así, a la larga no habrá nadie capacitado para revisar el código escupido por la máquina, ya que esa capacitación proviene de ser capaz de escribirlo tú mismo.
#4#2#1 y la cabeza del actual líder de Siria valía no sé cuánto por terrorista y Trump le quitó la recompensa para acabar invitándolo al Despacho Oval hacerse la foto
#2 Habría que ver si realmente el negocio no es sostenible por las condiciones de esclavitud que necesitan tener o porque alguien se esté embolsando demasiada pasta.
#2 A ver, que se mueran, yo que se, 100 millones de gilipollas, racistas, o cazadores ¿Es importante? Es que son cuanto ¿6000 millones? Esto es una cuestión del hombre sensato.
Dejar atrás de una puta vez a tanto mierda y tanto subnormal......
#4. Este tipo de titulares y videos me parecen productos de marketing disfrazados de opiniones. Veo a los gerifaltes de la IA desesperados por que no se les pinche la burbuja antes de tiempo. Como #2 comenta los de 'Amazon' ya están pagando la novatada de confiar ciegamente en las IA.
#2#1 Éstas son las grandes mentes que luego votan Vox, lucen banderita y odian a su vecino porque es un poco más pobre que ellos .
Tienen el mismo cerebro que una almorrana.
#2, si a estas alturas no nos hemos dado cuenta a la velocidad a la que cambia esto... Puede que este año y el que viene tal vez, todavía haya que revisar código. En 3 años ya seguro que no. Que Amazon se la pegara el año pasado no significa que la tecnología se vaya a quedar aquí. En menos de 3 años, lo único que harán los desarrolladores será pasarle peticiones a los modelos y testear el funcionamiento y la seguridad.